自由講場

跳至

首頁

尾頁
   0


子爵府

積分: 13105


761#
發表於 10-1-12 13:50 |只看該作者
原帖由 emmypun 於 10-1-12 12:50 發表


睇到依度, 我真係覺得你要 . 講真你個名我都唔係成日見, 我都覺得你生面口, 而且如果你要咁講點解你又唔講果個Avatar, 係咪你地同聲氣就乜都得先? 果個人都唔見得尊重人, 下下鍾意話人無知呀.
討論還討論 ...


我只係見佢話講咗2日,好似好倦咁先睇吓佢有冇講吓其他話題啫,我又唔知我算生面口喎.咁我又唔係人生攻擎,我只係講事實.我同意既point, 我唔想吓吓話agree啫,唔啱睇,咁咪算囉我其實唔係好理d名,除咗mat媽,因為佢講咗个人認為既金句.


子爵府

積分: 10077

好媽媽勳章 醒目開學勳章


762#
發表於 10-1-12 14:03 |只看該作者
原帖由 babesiu 於 10-1-12 12:19 發表
三條都收歸政府免費比人用咪解決到問題囉


蝕錢架喎...


子爵府

積分: 10077

好媽媽勳章 醒目開學勳章


763#
發表於 10-1-12 14:06 |只看該作者
原帖由 babesiu 於 10-1-12 12:21 發表
我都想搬去西九,不過無錢


你係西九做野嗎?


子爵府

積分: 10077

好媽媽勳章 醒目開學勳章


764#
發表於 10-1-12 14:11 |只看該作者
原帖由 emmypun 於 10-1-12 12:50 發表


睇到依度, 我真係覺得你要 . 講真你個名我都唔係成日見, 我都覺得你生面口, 而且如果你要咁講點解你又唔講果個Avatar, 係咪你地同聲氣就乜都得先? 果個人都唔見得尊重人, 下下鍾意話人無知呀.
討論還討論 ...


都唔洗叫人


珍珠宮

積分: 37585

畀面勳章 大廚勳章


765#
發表於 10-1-12 14:18 |只看該作者
原帖由 mat媽 於 10-1-12 14:11 發表


都唔洗叫人

no. 係佢自己出依個咋。

女人是很脆弱, 但媽媽卻很堅強:)


侯爵府

積分: 21311

好媽媽勳章 醒目開學勳章


766#
發表於 10-1-12 14:19 |只看該作者
原帖由 單親媽媽 於 10-1-12 12:47 發表
令人氣憤的雙重標準:

1. d人話反對聲音阻礙高鐵上馬, 其實係政府棄用原來方案, 唔知邊個阻邊個?

2. 政府話如果將高鐵站起在錦上路, 就要浪費好多資源重新評估, 到時仲貴, 好似講到係反對聲音累到駛多左錢

但2000 ...


總結得好好!


伯爵府

積分: 17389

好媽媽勳章


767#
發表於 10-1-12 14:24 |只看該作者
原帖由 babesiu 於 10-1-12 11:35 發表
我認為而家高鐵總站個方案絕不能帶動到香港經濟囉. 仲要洗六佰億. 如果只係用六佰咪起囉.


好, 咁唔知閣下對如何促進香港未來的經濟發展有何高見? 用幾百億可以實現到一個100%有成效的proposal?

係呢度, 我每日只係聽到好多呢樣唔得, 果樣唔得的意見. 但, 總係無一d係真正有實質目標的看法.

高鐵反了, 那麼, 未來香港經濟的定位應是怎麼? 各位有何看法?

(這條不是甚麼艱深題目, 小學讀香港經濟發展, 也要討論的. )


禁止訪問

積分: 11849


768#
發表於 10-1-12 14:26 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 10077

好媽媽勳章 醒目開學勳章


769#
發表於 10-1-12 14:26 |只看該作者
原帖由 莎莎莉莉 於 10-1-12 14:24 發表


好, 咁唔知閣下對如何促進香港未來的經濟發展有何高見? 用幾百億可以實現到一個100%有成效的proposal?

係呢度, 我每日只係聽到好多呢樣唔得, 果樣唔得的意見. 但, 總係無一d係真正有實質目標的看法.

高鐵反了, ...


普選囉


禁止訪問

積分: 11849


770#
發表於 10-1-12 14:27 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 11849


771#
發表於 10-1-12 14:28 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 42270


772#
發表於 10-1-12 14:28 |只看該作者
唔好咁講,我都識其中好幾個呢啲選手,其實唔係中央迫佢哋嚟,好多都係希望幫自己退役後鋪路,等多啲人認識佢哋,將來多條路發展。其中好多都已經簽咗代理人,去香港就等於我哋出差。我自己出差時都係咁趕頭趕命啦,成本效益嘛!

但返回正題,其實香港如果再唔積極參與,真係好快out。好多MNC (multi-national corporation)都已經喺好多國內2線城市有投資分公司,原因好簡單,交通連接已經唔係問題,加上稅務優惠,營運成本低,員工質優穩定,發展空間大,等等好處,除咗香港仲有些微嘅稅務好處同開放嘅貨幣政策,香港可能連2線城市都不如。我個team都開咗一個operation係無錫,明年快線建成後,24分鐘到上海。交通方便係一個城市發展嘅必備條件!

從經濟學上講,起機建仲可以刺激經濟復甦,改善失業情況,雪球效應,受益嘅唔止建築工人,社會經濟都會一齊提升。希望政府嘅智囊團從多方面考慮唔同嘅方案,提出實質forecast數據,幫助社會了解決定嘅原因所在。

原帖由 2008 於 10-1-6 15:56 發表


其實08奧運完左之後見到國內奧運金牌選手還要到香港做SHOW! 我同屋企人講, 如我係D選手, 我只想回家同家人開心慶祝, 來香港只係中央命令 (呢句我估) ! 睇到要佢地咁趕我都好唔開心! ...


子爵府

積分: 10077

好媽媽勳章 醒目開學勳章


773#
發表於 10-1-12 14:32 |只看該作者
原帖由 babesiu 於 10-1-12 14:27 發表
高鐵賺硬?


我都話唔係非黑即白咯!!

而且, 唔可以只看高鐵盤數, 要看香港整體.


禁止訪問

積分: 11849


774#
發表於 10-1-12 14:34 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 11849


775#
發表於 10-1-12 14:40 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


別墅

積分: 751


776#
發表於 10-1-12 14:50 |只看該作者
At last someone here is talking about the reality. Let's face it, what is HK's advantage 10 years from now? What are Hong Kong people's advantage?

原帖由 mizuho 於 10-1-12 14:28 發表
唔好咁講,我都識其中好幾個呢啲選手,其實唔係中央迫佢哋嚟,好多都係希望幫自己退役後鋪路,等多啲人認識佢哋,將來多條路發展。其中好多都已經簽咗代理人,去香港就等於我哋出差。我自己出差時都係咁趕頭趕命啦,成本效益嘛!

但 ...


男爵府

積分: 8621


777#
發表於 10-1-12 14:58 |只看該作者
事實上,現在東鐵已經嚴重負荷
原帖由 viewer 於 10-1-12 12:30 發表
若真的為環保同節省能源, 和為地球及下一代著想, 請用港鐵到落馬洲, 然後轉福田的高鐵吧, 根本不用花669億建26km的香港段.


禁止訪問

積分: 11849


778#
發表於 10-1-12 14:59 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 10077

好媽媽勳章 醒目開學勳章


779#
發表於 10-1-12 15:01 |只看該作者
原帖由 babesiu 於 10-1-12 14:34 發表
不如你話我知用六佰幾億起條低鐵去西九可以點帶動香港經濟先. 就係靠賣多d名牌袋, 多d大陸人嚟睇歌劇? 定係炒高西九樓價做個經濟好景假象?

我唔反對起高鐵, 但要咁貴成本得番嚟只係一條低速鐵路就好on居囉, 不如唔 ...


你可參考當年 政府要起赤臘角的歷史.


別墅

積分: 751


780#
發表於 10-1-12 15:07 |只看該作者
當然現在的香港交通網絡仍然好方便,but what about 10 0r 20 years later, remember,其他城市在不斷進步!!

原帖由 babesiu 於 10-1-12 14:59 發表
我真係無法相信香港係一個交通唔方便既地方喎! 可唔可以用另一個理由嚟說服我支持用六佰億起低鐵呢?

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo