吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 學亂: 請你們唔好成日話代表香港市民

時政擂台今日: 0|主題: 60378

發帖

跳至頁

樓主: KITTY.WONG

學亂: 請你們唔好成日話代表香港市民 [複製鏈接]

2 345 6...8

積分: 17

61^#

發表於 14-10-22 16:49 |只看該作者

回覆：學亂: 請你們唔好成日話代表香港市民

如果拎綜援就滿足到市民咁仲有人做野？

私人傳訊

積分: 17

62^#

發表於 14-10-22 16:50 |只看該作者

回覆：學亂: 請你們唔好成日話代表香港市民

梁振英在接受外國傳媒訪問時，彷彿吃了誠實豆沙包，指提名委員會的「廣泛代表性」並不在數目上，而是要涉及各個界別，又說如果只追求數目多，政治和政策就會向月入少於一萬四千元（個人每月收入中位數）的人士傾斜。梁振英企圖用這種似是而非的歪理，來合理化一個偏袒工商界、金融界、地產界、專業界等特權階級的提名委員會，實在是荒謬絕倫。

政府的其中一個存在目的，是要確保所有公民的基本權利能夠得到滿足。一個建基於平等政治權利的選舉制度，才能夠保障所有公民的「基本權利」。請留意，是保障「基本權利」而已，例如是教育、房屋、醫療、福利等基本權利，不要誇大。「真普選會令政策向窮人傾斜」其實是一個偽命題，梁振英將「保障窮人的基本權利」扭曲成為「偏袒窮人」，企圖包裝小圈子提委會。

再者，就算每個人的政治權利平等，政府又可以怎樣「偏袒」窮人，抑或是「偏袒」月入少於一萬四千元的人士呢？難道政府興建足夠的公共房屋給予合資格人士、設立低收入人士津貼、設立全民退休保障等政策，就是「偏袒」窮人嗎？我們並非在爭取共產主義，每個人的私有產權和社會權利在現行的法律下均受到嚴格的保障，政府不可能「偏袒」窮人，容許他們將李嘉誠的財產攤分，也不會立法禁止有錢人使用公共圖書館、入讀公立學校。

1200人的小圈子提名委員會，就是偏袒特權階級的最佳例子。當提名委員會的組成無法真正反映社會的實況，工商、金融界和專業界等中產以上的人士在社會上的人數明明比基層勞工少，但他們卻在提名委員會內擁有更多的票數，即少數人擁有更大權力，這根本就並非民主。親勞工、親基層的特首候選人隨時會被篩走，但支持他的人數卻可能佔了社會大多數，即是說有一大部分人在政治上被排除在外。

梁振英鬼拍後尾枕，讓大家明白到具有『廣泛代表性』的2017年假普選方案，其實只會繼續成為權貴的遊戲，政府會偏袒權貴與特權階級，政策繼續傾斜大財團，到時候根本就不會理會「月入低於1800美元那半數香港人」的基本權利，不用花精力解決香港的貧窮懸殊問題。

私人傳訊

積分: 1740

63^#

發表於 14-10-22 16:58 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 1740

64^#

發表於 14-10-22 17:07 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 17

65^#

發表於 14-10-22 17:23 |只看該作者

回覆：學亂: 請你們唔好成日話代表香港市民

http://www.inmediahk.net/node/1027596
注意: 不要人身攻擊

私人傳訊

積分: 1740

66^#

發表於 14-10-22 17:36 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 3621

67^#

發表於 14-10-22 17:40 |只看該作者

引用：回覆 KEKEKE~ 的帖子若然你不是, 當然不用

原帖由勁揪於 14-10-22 發表
回覆 KEKEKE~ 的帖子

若然你不是, 當然不用理會啦

梁振英講緊係提名門檻(提名權),D人要曲解成投票權再加歧視輸人，嚴重扭曲加撥火分化，總之我哋咪上檔啦

尋晚林鄭解釋咗啦，不過D人唔入耳姐

私人傳訊

積分: 3621

68^#

發表於 14-10-22 17:41 |只看該作者

引用：Quote:原帖由勁揪於 14-10-22 發表回覆 K

原帖由 WinWindow 於 14-10-22 發表
梁振英講緊係提名門檻(提名權),D人要曲解成投票權再加歧視輸人，嚴重扭曲加撥火分化，總之我哋咪上檔啦:igi ...

窮人

私人傳訊

積分: 599

69^#

發表於 14-10-22 18:16 |只看該作者

引用：梁振英在接受外國傳媒訪問時，彷彿吃了誠實

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 599

70^#

發表於 14-10-22 18:20 |只看該作者

回覆：學亂: 請你們唔好成日話代表香港市民

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 1935

71^#

發表於 14-10-22 18:27 |只看該作者

引用：梁振英在接受外國傳媒訪問時，彷彿吃了誠實

原帖由 KEKEKE~ 於 14-10-22 發表
梁振英在接受外國傳媒訪問時，彷彿吃了誠實豆沙包，指提名委員會的「廣泛代表性」並不在數目上，而是要涉及 ...

振英不单無歧視窮人，還很照顧他們，今年施政報告，大幅增加窮人福利，害到財爺怕無錢，唯有拉上補下，最后取消了實行多年的電費補貼及免差响，香港的福利太傾斜于窮人了，唉！

私人傳訊

積分: 599

72^#

發表於 14-10-22 18:29 |只看該作者

回覆：學亂: 請你們唔好成日話代表香港市民

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 1740

73^#

發表於 14-10-22 19:01 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 820

74^#

發表於 14-10-22 19:10 |只看該作者

引用：因為學校有呢種導師幫學生洗腦：以下是有關

原帖由 lamlam24 於 14-10-22 發表
因為學校有呢種導師幫學生洗腦：
以下是有關熱血公民組織
大學講師鄭松泰

請問原文出處？因我傳出去實有人問我

私人傳訊

積分: 820

75^#

發表於 14-10-22 19:17 |只看該作者

引用：因為學校有呢種導師幫學生洗腦：以下是有關

原帖由 lamlam24 於 14-10-22 發表
因為學校有呢種導師幫學生洗腦：
以下是有關熱血公民組織
大學講師鄭松泰

原文不是這樣的，公平點，不要再傳加添了原文的文章，我們是講道理的。

原文： http://www.passiontimes.hk/article/10-16-2014/19259

私人傳訊

積分: 599

76^#

發表於 14-10-22 19:25 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+lamlam24+於+14-10-22+發表因

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 599

77^#

發表於 14-10-22 19:33 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+lamlam24+於+14-10-22+發表因

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 599

78^#

發表於 14-10-22 19:34 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+lamlam24+於+14-10-22+發表因

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 6201

79^#

發表於 14-10-22 21:08 |只看該作者

引用：回覆 KEKEKE~ 的帖子亦都唔係咁既意思, 佢

原帖由勁揪於 14-10-22 發表
回覆 KEKEKE~ 的帖子

亦都唔係咁既意思, 佢意思係係呢個資本主義社會, 低收入人士係佔左過半數, 單以人頭 ...

其實我真係唔明點解d 人會唔明的，好多學者之前都有講過依個假設，係d 人自視過高，冇聽人講野，還是係井底蛙呢。

私人傳訊

積分: 18491

80^#

發表於 14-10-22 21:19 |只看該作者

引用：回覆+lamlam24+的帖子人渣中之渣宰，完全可

原帖由勁揪於 14-10-22 發表
回覆 lamlam24 的帖子

人渣中之渣宰，完全可以無視，狗屁一堆，不堪入目，鬧佢都嫌費事 ...

私人傳訊

2 345 6...8

跳至頁

上一主題 • 下一主題

聯絡管理員廣告查詢使用條款免責聲明使用意見

Copyright © 2026 Baby-Kingdom.com Limited. | Privacy Policy