自由講場 今日: 572 | 主題: 1351331

積分: 1352

61^#

發表於 08-3-14 22:06 |只看該作者

我只系師奶仔一名,重嘜你咁問

原文章由叮鈴於 08-3-14 22:04 發表
次餃子，你是官場中人嗎？

私人傳訊

積分: 2525

62^#

發表於 08-3-14 22:11 |只看該作者

sorry , 係餃次子。

台灣，至少，俾我地睇到佢地爛仔式政治，睇唔到先最恐怖。至少，佢地可以罷免左d爛仔走。

我的論點，從你那兒還是得不到解答，又係繞返左去起點度。

我以前很少理會政治的事情，世事不問，精神上是 "歸園田居"，但求安居樂業。但係，就係因為有左小朋友，而新移民帶來的問題，不要說未可知的十年，單是這數年，已讓我看到香港回歸後的政治....不得不去問，為什麼？？為什麼？為什麼要是我小朋友這一代？後悔把孩子生下來

[ 本文章最後由叮鈴於 08-3-14 22:13 編輯 ]

私人傳訊

積分: 2525

63^#

發表於 08-3-14 22:23 |只看該作者

餃次子﹕
我點解咁問，係因為你的話語 "完全" 站在政府立場說。
好像你知道內情，知道佢地其實有苦衷，我地又唔知誤會左佢地。所以我咪咁問囉。
我只想說，政府和泛民及你所說的白頭人，還有xx會正義乜會，在新移民政策上，全都是同一個方向。
這是香港人最可悲，最孤立和無助的原因。

立法會，沒有任何立法會議員為香港人對新移民造成的不滿聲音而發言，和商討問題；報紙媒體亦好似睇唔到聽唔到。有些時事討論區對新移民不滿的聲音，遭版主刪除晒.....我真係唔知點解。這都是市民積怨和不滿的聲音。沒有人肯替我們解決，還要禁止佢地表達不滿情緒。讓我滿腹疑問。

私人傳訊

積分: 1352

64^#

發表於 08-3-14 23:25 |只看該作者

我站系政府立場睇?????唉~你吾講由至可,講起我成肚火

,你知吾知政府過往嘅教育政策同房屋政策累到我系幾咁「金」呀?啲大6仔大6妹搶哂我啲仔女嘅學位,

層樓我蝕左好多錢 ,不過要針對啲topic先講到呀

~我知佢哋嘜鬼內情丫

,只不過系真系從97後睇到而家啲從政人物醜陋嘅一面,從而睇化左,系吾同角度去睇嘢嘅柞.

而前排,泛民有位議員辦事處嘅職員打電話黎,我過往幾年真系投俾佢嘅,以下系我哋對話...

對:無...就黎立法局選,想你出黎幫下手支持下,幫下忙la...
我:我吾la,我系電視睇到你哋各位系補選個度好肉酸呀,搞成咁...
對:你吾好咁la,佢真系為居民............(下刪幾百字)
我:如果系為居民,我可以叫人投佢區會嘅票支持佢,但講到立會,系關乎我哋市民嘅利益,我絕吾會將我重要嘅一票亂咁俾,以前我吾識,而家我就好清淅.....

你諗下,無論邊一派邊一個黨,最重要嘅系嘜?我真系數吾到佢哋有嘜政策系貢獻過俾我哋啲納稅人,財爺派小小糖俾中產,系背哋裡又話財爺照顧弱勢社群吾夠

,呀大佬呀~~我哋交稅咖,俾埋豪宅佢哋住,好無?跟住我諗遲下都系我哋買埋高清俾佢哋睇

.死未?

原文章由叮鈴於 08-3-14 22:23 發表
餃次子﹕
我點解咁問，係因為你的話語 "完全" 站在政府立場說。
好像你知道內情，知道佢地其實有苦衷，我地又唔知誤會左佢地。所以我咪咁問囉。
我只想說，政府和泛民及你所說的白頭人，還有xx會正義乜會，在 ...

私人傳訊

積分: 1352

65^#

發表於 08-3-14 23:27 |只看該作者

啲人會話我哋蝦弱勢社群,未吾敢幫我哋喉舌囉.

私人傳訊

積分: 2525

66^#

發表於 08-3-14 23:43 |只看該作者

原文章由 餃次子 於 08-3-14 23:27 發表
啲人會話我哋蝦弱勢社群,未吾敢幫我哋喉舌囉.

哦，我又無你咁慘。只係睇到整個社會畸型不公，所以有感而發。
點解你話新移民搶晒你仔女的學位，我好想知。以前一直唔明bk媽咪點解話佢地同佢地d仔女爭學位。

不過，而加好多超齡兒童，聽聞幼稚園k3已經有人係7歲，8歲。咁，如果佢地唔係智能有問題，佢地讀小一時已八九歲，咁到派中學時係咪好唔公平？有家長話唔怪之得有很多人話有很多新移民都讀書好好。

私人傳訊

積分: 1352

67^#

發表於 08-3-14 23:57 |只看該作者

明吾明點解多左咁多直資同點解之前要一刀切英中?

原文章由叮鈴於 08-3-14 23:43 發表

哦，我又無你咁慘。只係睇到整個社會畸型不公，所以有感而發。
點解你話新移民搶晒你仔女的學位，我好想知。以前一直唔明bk媽咪點解話佢地同佢地d仔女爭學位。

不過，而加好多超齡兒童，聽聞幼稚園k3已經有人係7歲，8歲。咁，如 ...

私人傳訊

積分: 1352

68^#

發表於 08-3-15 00:00 |只看該作者

我敢肯定15年後嘅香港中上級中產精英,大部份系要系讀書中小學時期交學費嘅人黎.

私人傳訊

積分: 2525

69^#

發表於 08-3-15 00:54 |只看該作者

原文章由 餃次子 於 08-3-15 00:00 發表
我敢肯定15年後嘅香港中上級中產精英,大部份系要系讀書中小學時期交學費嘅人黎.

無錢讀果d好慘...

私人傳訊

積分: 1352

70^#

發表於 08-3-15 01:05 |只看該作者

而家香港嘅教育已經倒退番番去幾十年前咖la.所以而家政府重吾注視大6人嘅仔女落到黎對我哋嘅仔女有嘜影響,到時真系好悲哀咖

原文章由叮鈴於 08-3-15 00:54 發表

無錢讀果d好慘...

私人傳訊

積分: 2525

71^#

發表於 08-3-15 01:15 |只看該作者

原文章由 餃次子 於 08-3-14 23:57 發表
明吾明點解多左咁多直資同點解之前要一刀切英中?

一刀切英中係為左方便佢地，因為佢地中文程度較高，英文較低？所謂母語教學，又係為佢地而制定？而加仲不停提倡以普通話教學，都係為左佢地吧？

我都話政府係好樂於幫佢地架啦﹗

==============================
優才降資格恐影響港人

政府上月宣佈大幅放寬「優秀人才入境計劃」的計分制度後，令一個在內地大學畢業兩年、不懂外語的申請人，也可取得及格分數。多名立法會議員在昨日的保安事務委員會上炮轟政府胡亂降低要求，擔心會導致大量內地大學畢業生申請，影響香港青年人的就業機會。

張文光轟改動「激進」

育界議員張文光表示，按照最新的計分制度， 18 至 39 歲的申請人可取得 30 分、有學士學位可獲 30 分、不少於兩年工作經驗有 10 分、良好中文或英文書寫及口語能力有 10 分，相加起來已有 80 分，合資格可獲進一步評核。張文光批評有關改動「激進」，他指出香港僅得 18% 人口為大學生，擔心一旦有大量內地大學畢業生工作兩年後以優才計劃申請來港，會影響香港青年的就業，造成社會問題。

入境處助理處長陳詠梅回應稱，申請人取得 80 分這及格分數後，仍要作進一步審核，在新計分制下，申請人成功率只得六成，較舊制的 69% 為低。

民主黨何俊仁表示，合格的申請者進一步被評核時，並沒有一套客觀標準，審批的質素難以保證。

http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080220&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=10773586

=============================
唔好話將來，大學生而加已經有人黎同佢地爭飯碗。
我好唔開心，好擔心將來香港的下一代，香港的治安。

我地係咪離晒題﹗

私人傳訊

積分: 1352

72^#

發表於 08-3-15 01:43 |只看該作者

所以你重話我站起佢哋個邊?母語教學嘅推行,一半就真系大6人程度教低,另一半教系師資越黎越低,點可以配合到優質英語教育俾我哋啲仔女?教育皮費又佔政府開支高比例,加上適齡兒童入學越黎越偏低,愛咁多學校黎做嘜?但政府又想維持高水準嘅教育俾一啲中產家庭,無錯,水準真系高過官津,佢哋計過條數,中產俾得起,於是就一刀切,切哂啲吾得嘅學校先,即殺左佢哋,慳番啲皮費,再起另一啲直資學校,等佢哋自負營虧,一筆過俾錢直資,慳好多咖.而直資相對自由度高,無咁多制瓜,可以編制一啲高水準嘅課程出黎俾學生,咁個啲學生學嘅嘢真系俾官津嘅高好多班,相比之下,第日邊班出路會較好?英文程度高嘅話,行出黎會系點?雖然而家話就話全球一體化,但好多事業黃金機會都系系外國著數啲,你去外國兜一兜個課程番黎身價都吾同左lu

.識多個英文真系吾同啲咖,但最近又話俾番啲中學自主,

我只怕啲老師嘅水準可吾可以俾到學生嘅需求,如果只顧大6人嘅仔女,當然可以啦,但如果個學生嘅父母系高水準嘅知識份子,咁個對父母面對咁嘅局面都吾知點算..........

原文章由叮鈴於 08-3-15 01:15 發表

一刀切英中係為左方便佢地，因為佢地中文程度較高，英文較低？所謂母語教學，又係為佢地而制定？而加仲不停提倡以普通話教學，都係為左佢地吧？

我都話政府係好樂於幫佢地架啦﹗

==============================
優才降資格 ...

私人傳訊

積分: 1352

73^#

發表於 08-3-15 01:45 |只看該作者

系,離左題好耐.

私人傳訊