自由講場

跳至

首頁

尾頁
   0


男爵府

積分: 9397


61#
發表於 08-5-8 13:45 |只看該作者
原文章由 cityowl 於 08-5-8 12:56 發表
都說這裡給了我很多的娛樂,
"警方先強行把她帶走,唔係,佢真係瞓係醫院"
如果佢受到暴力對待, 襲擊佢既人無罪,
連口供都唔同人落都無問題,
你知不知道文明社會要保障小數異見的聲音的原則,
警方不單止無權帶走陳小姐, ...


你少講廢話,當初為什麼不回應mrssmith post的報導.同你意見不同的就說別人糞青”,找不到資料去support自己,就說夏蟲語冰.


男爵府

積分: 9397


62#
發表於 08-5-8 13:46 |只看該作者
原文章由 小米米 於 08-5-8 12:39 發表


你針對我哪一點,搬出以上報導?


沒有針對你那一點,只是想你看看別的國家對言論自由和對他們本國的異見人士的處理手法.


大宅

積分: 4469


63#
發表於 08-5-8 13:48 |只看該作者
內地一篇很有意思的文章:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_491d440301009b1h.html

我不同意你說的話,但我誓死捍衛你說話的權利




百年以前法國偉大的啟蒙思想家伏爾泰說的這話,我們需要重溫。因為在中國人當中,能夠理會並實踐這句話的人實在太少了。在我們號稱泱泱大國的中國,卻存在著太多的小國寡民思維和行為了。我們需要進行思想啟蒙。




人類通常像狗,聽到遠處有狗吠,自己也吠叫一番。(伏爾泰)家樂福到底是否支持達賴?我們往往可能還沒有弄清楚,就開始採取過激行動了。涉嫌不等於就是事實。等調查屬實再行動,也未嘗不可。用國旗堵住商場的大門,這是對國旗的褻瀆,是狹隘民族主義的大暴露。


我不同意你說的話,但我誓死捍衛你說話的權利。
(伏爾泰)別人即使支持了又有什麼錯?
別人可以表達自己支持的態度呀。這是別人的權利啊。用礦泉水瓶子砸向與自己觀點不同的人,真是沒有風度。十七大報告首次提出了表達權概念,我們非常贊同。不允許別人表達思想和觀點,這是文革做法,不是法治社會所能夠容忍的。採取行動也要遵守國家法律呀。破壞商場的經營、對人身進行攻擊,實在不可取。




思想像鬍鬚,不成熟就不可能長出來。伏爾泰)在中國,太需要重新進行思想啟蒙了,我對這些國人實在是太失望啦。如果不進行深刻的思想啟蒙,不進行思想大解放,那麼,這一代人實在是靠不住的,下一次文革是絕對避免不了的。因為,群眾運動、暴力革命的因數,在他們身上實在是根深蒂固了。他們能夠表達什麼呀?他們知道採取什麼方式表達嗎?他們知道怎麼尊重對方的表達權嗎?他們都不行。


**************

香港難道連一個小小的陳巧文也容不下嗎?!


原文章由 cityowl 於 08-5-8 12:56 發表
都說這裡給了我很多的娛樂,
"警方先強行把她帶走,唔係,佢真係瞓係醫院"
如果佢受到暴力對待, 襲擊佢既人無罪,
連口供都唔同人落都無問題,
你知不知道文明社會要保障小數異見的聲音的原則,
警方不單止無權帶走陳小姐, ...


禁止訪問

積分: 1893


64#
發表於 08-5-8 14:06 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 15556


65#
發表於 08-5-8 14:31 |只看該作者
我又覺得香港又不到於去到無言論自由喎! 你睇下法輪功, 長期霸住好多人流多的地方擺檔, 插旗, 警方都唔理架喎... 我甚少出旺角, 但間唔時假日出去, 佢地可以係行人區中心做街頭劇咁, 又搵個人假扮訓係手術床咁比佢擋又無事喎! 老實講, 我自己真係睇得唔多舒服, 我老公同我都覺得奇怪點解佢地可以咁高調搞咁多嘢都無人理!

至於陳小姐... 我唔支持佢係因為佢連自己立場係咩都唔知, 出去示威係為咩先? 真係為佢心中有異見聲音? I DOUBT IT!

你睇支聯會有示威, 個外國人又有示威, 點解個個唔比警方抬, 唯獨是陳小姐一位出事?

可能警方見到佢支雪山獅子旗被五星旗圍住, 怕佢有危險, 勸佢離開時佢發難而引起呢, 係TV睇佢就真係癲婆一名咁! 你睇人地個鬼佬, 我覺得警方係護住佢離開人群, 並無粗暴對待喎! 以陳小姐的出位行徑, 佢留多一分鐘係人群中, 發生血案的機會就越高

我地大家都不在當場, 唔好係到估估下啦, 總之... 如果香港無言論自由, 佢今時今日仲有無機會去投訴差佬呀?

原文章由 cityowl 於 08-5-8 12:56 發表
都說這裡給了我很多的娛樂,
"警方先強行把她帶走,唔係,佢真係瞓係醫院"
如果佢受到暴力對待, 襲擊佢既人無罪,
連口供都唔同人落都無問題,
你知不知道文明社會要保障小數異見的聲音的原則,
警方不單止無權帶走陳小姐, ...


水晶宮

積分: 59494

牛年勳章 2018父親節勳章 2018復活節勳章 開心吸收勳章 認識瑞士牛牛第二回 hashtag影視迷勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 BK Milk勳章


66#
發表於 08-5-8 14:34 |只看該作者
原文章由 sulamita 於 08-5-8 10:18 發表
我想問佢示威果段路係邊個火距手跑, 係咪劉德華?
奇實佢係咪想引呀劉德華注意? d警察0的走左佢, 佢就見唔到劉德華, 又引唔到佢注意啦!所以真係會唔高興0架!!! 所以要投拆架! ...

咁佢投訴來做咩者都唔夠出位,應該去尖咀海旁推佢亞媽落海表示不滿先岩,咁就夠出位啦.
<br><br>


男爵府

積分: 9397


67#
發表於 08-5-8 14:36 |只看該作者
原文章由 cityowl 於 08-5-8 14:06 發表
請原諒我不懂如何去回應表達非主流的聲音,
會有"真係瞓係醫院"的危險而又覺得理所當然沒有問題的人.


沒有論據去支持自己的論點,就說不懂如何去回應表達非主流的聲音, 一個人那麼仇恨自已的血純,同時還要留在自己的國土,你活著也真痛苦.


珍珠宮

積分: 44640


68#
發表於 08-5-8 14:40 |只看該作者
目無法紀, 弱質女子示威大晒呀?


男爵府

積分: 8296


69#
發表於 08-5-8 14:47 |只看該作者
原文章由 小米米 於 08-5-8 10:50 發表
好可憐……我指香港。
原來,表達另類意見,只要有外在暴力勢力反對,你要立即噤若寒蟬。

好啊,發輪功應該很快不用在尖咀、旺角擺街。

這真是香港嗎? ...


因為中央說64是''合法平亂'',而71是慶祝回歸,
所以,64集會,71遊行也不應再存在了,否則就=和中央對著幹..........mouth:mouth:" /> mouth:mouth:" />
乖乖的~做順民..........
不過,可能有人覺得應當如此........


水晶宮

積分: 74328


70#
發表於 08-5-8 14:50 |只看該作者
係唔適當既場合去做唔適當既事,只會引起混亂與危險.
如果一個基督徒走去黃大仙廟門口指指點點,話人地係厄神騙鬼,咁得唔得?或者講,咁應唔應該?咁呢個傻瓜比人打/鬧,又係咪要調動大批警察護航,直至呢個優瓜自願離開為止?
當時係傳遞緊奧運聖火,人群大量聚集,唔通單為左一個唔知自己衛護緊d咩既女子就要調動大批警力?十萬個警察都唔夠用啦!
如果話無言論自由,咁其他示威人士點解又無事?
做任何事之前,都要諗下尊重人地個場合.要示威,可以行遠少少,一樣有傳媒報導架.係咪事必要引起衝突先甘心,然後又以言論自由為擋箭牌?


禁止訪問

積分: 15530


71#
發表於 08-5-8 14:52 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 74328


72#
發表於 08-5-8 14:54 |只看該作者
我都好唔鍾意法輪功成日係星期日係彌敦道遊行,使交通癱瘓咁濟.但佢地經合法途徑申請左,而且又無突登去引法衝突,咁我都會尊重佢地既言論自由.但如果佢地叫囂,引起對罵,繼而煽動群眾情緒,咁就唔可以因為一句"言論自由"而將不當既言行凌駕於法律和社會秩序之上.


男爵府

積分: 9397


73#
發表於 08-5-8 15:00 |只看該作者
原文章由 方方媽媽 於 08-5-8 14:50 發表
係唔適當既場合去做唔適當既事,只會引起混亂與危險.
如果一個基督徒走去黃大仙廟門口指指點點,話人地係厄神騙鬼,咁得唔得?或者講,咁應唔應該?咁呢個傻瓜比人打/鬧,又係咪要調動大批警察護航,直至呢個優瓜自願離開為 ...



,講得好,d人就係連尊重兩個字都唔識lor.


王國長老

積分: 31659

好媽媽勳章 醒目開學勳章 王國長老


74#
發表於 08-5-8 15:03 |只看該作者
原文章由 小米米 於 08-5-8 10:50 發表
好可憐……我指香港。
原來,表達另類意見,只要有外在暴力勢力反對,你要立即噤若寒蟬。

好啊,發輪功應該很快不用在尖咀、旺角擺街。

這真是香港嗎? ...


其實miss chan chan日日係旺角擺街,拉banner,
ok 喎,佢又唔擺。
法輪功都全港都有檔口啦!!!!


大宅

積分: 1824


75#
發表於 08-5-8 15:06 |只看該作者
原文章由 cityowl 於 08-5-8 12:56 發表

你知不知道文明社會要保障小數異見的聲音的原則,
警方不單止無權帶走陳小姐,
更有責任保護佢安全地表達自己的訴求.

而家香港要做國際城市嘛, 係香港人自己講,
曾特首又要講,
連這種咁基本的思維也攪不清,
怎做國際城市? ...


都唔知你呢d叫咩道理. 無權帶走佢, 仲要保護佢. 思維唔清既會唔會係你啊?


子爵府

積分: 10537


76#
發表於 08-5-8 15:07 |只看該作者
同意到極點....

個日群情洶湧+警方勸籲都唔離開, 呢D唔係攪事份子仲叫咩??

D人根本就唔係針對件事.. 將呢件事講到去國家大事, 香港言論自由, 真係令人費解....



原文章由 方方媽媽 於 08-5-8 14:50 發表
係唔適當既場合去做唔適當既事,只會引起混亂與危險.
如果一個基督徒走去黃大仙廟門口指指點點,話人地係厄神騙鬼,咁得唔得?或者講,咁應唔應該?咁呢個傻瓜比人打/鬧,又係咪要調動大批警察護航,直至呢個優瓜自願離開為 ...


禁止訪問

積分: 1893


77#
發表於 08-5-8 22:36 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 63046

畀面勳章


78#
發表於 08-5-8 23:01 |只看該作者
我唔認同城市貓頭鷹and小米米ge論點,但對小米米呢個名好有親切感,我隻沙皮狗叫米米 言論自由都要顧及社會秩序!亞文女同D大陸同胞講:就算依家所有西藏人都感到富足,當中只要有一個人想獨立,佢就有資格出聲
我都覺佢博出位,語不驚人勢不休,缺乏政治智慧!


洋房

積分: 247


79#
發表於 08-5-9 01:15 |只看該作者
我都知 "言論自由" 很寶貴!

"分裂國家以及言論自由討論空間的分別",話時話,點分?

另外, "言論自由在法律上, 確實是凌駕於很多法律之上",是真嗎?

星期日,如果我到百佳門口行使我的 "言論自由" 大叫百佳賣假貨,唔知會否被告誹謗呢?

如果我當日行使我的 "言論自由" 慫恿別人掟陳小姐落海,唔知會否被告教唆謀殺呢?

撇開法律責任,"言論自由" 是否也需要通過一定的道德標準呢?

如果我在審殺人犯/強姦犯當日到法院門外行使我的 "言論自由" 大叫殺人無罪,強姦有理呢?

如果我到SOGO門前行使我的 "言論自由" 大叫支持日本侵略中國,支持日軍南京大屠殺呢?

如果我在9月11日在美國領事館門前行使我的 "言論自由" 大叫支持阿爾蓋達,高舉拉登肖像呢?

我們也要包容這些"離經叛道" "跟主流相反的意見"嗎?


早前,全球華人抗議CNN Jack Cafferty的侮辱華人言論!

全球華人都錯了嗎?Jack Cafferty也有他的言論自由!

為甚麼我們這些全球華人,會對Jack Cafferty這樣不寬容呢??這些也是狹隘的民族思想嗎?

[ 本文章最後由 toystory 於 08-5-9 01:21 編輯 ]


男爵府

積分: 9397


80#
發表於 08-5-9 11:01 |只看該作者
原文章由 701003 於 08-5-8 23:01 發表
我唔認同城市貓頭鷹and小米米ge論點,但對小米米呢個名好有親切感,我隻沙皮狗叫米米 言論自由都要顧及社會秩序!亞文女同D大陸同胞講:就算依家所有西藏人都感到富足,當中只要有一個人想獨立,佢就有資格出聲:surprised ...


語不驚人勢不休,還有城市貓頭鷹, 顛倒是非黑白,還歌頌那些分裂國家AND離經叛道人為英雄”.真係唔知佢咩心態.

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo