時政擂台 今日: 0 | 主題: 60306

積分: 8622

61^#

發表於 15-10-31 13:45 |只看該作者

三個字：讀屎片！

私人傳訊

kongman

積分: 8622

62^#

發表於 15-10-31 13:46 |只看該作者

三個字：讀屎片！

私人傳訊

denise_baby

積分: 7330

63^#

發表於 15-10-31 21:09 |只看該作者

引用：Quote:yip144 發表於 15-10-29 11:23 回覆

原帖由 mother904 於 15-10-30 發表
我不認同你的論點：

1）理想主義不一定等如有人格，人格是以人為基礎，我對人格的基本要求，是不用旁門左 ...

你說得很對

當我看到樓主拿“德國將領在納粹種族滅絕猶太人”及“原子彈炸廣島長崎”同“南京大屠殺”來支持馮同學洩密，違反協議既行為時，我真要噴飯了

私人傳訊

Fj0742

禁止訪問

積分: 2937

64^#

發表於 15-11-1 13:37 |只看該作者

引用：堂堂一個大學生,++仲要係學生會主席,++怎能

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 3075

65^#

發表於 15-11-2 23:18 |只看該作者

denise_baby 發表於 15-10-31 21:09
你說得很對

當我看到樓主拿“德國將領在納粹種族滅絕猶太人”及“原子彈炸廣島長崎”同“南京大屠殺 ...

真係lost in translation. 我舉呢幾個例只係話洩密唔絕對等如冇人格.
馮同學洩密同好多黃絲一樣, 首先係代表佢地價值觀, 對世界的認知出現左扭曲.

唔應該粗暴將佢地趕到我地的對立面, 話佢地係"傻o既, 冇人格, 人渣, 賤人"之類.

我從無支持佢洩密. 亦支持佢受到應有懲罰. 踢出校係誇張左, 我相信校委會會做出適當處理.

私人傳訊

積分: 3075

66^#

發表於 15-11-2 23:35 |只看該作者

回覆 mother904 的帖子

多謝你的理性討論.
再討論落去, 就要對人格作出更嚴格的定義. 我冇咁o既能力亦冇咁嘅打算. 只係再分享我幾個睇法
1) 我認為一個人有理想主義, 代表有一定的人性光輝. 好難話一個有理想主義的人係完全冇人格, 甚至人渣. 你可以冇唔同睇法.

希特拉種族滅絕只係自私, 我唔覺得可以叫做理想主義. 馮同學佢洩密, 講真對校委會冇乜大影響, 更遑論傷害到邊個個人. (當然你可能唔同意) 實際傷害最大的係佢自己, 雖然係佢自己攞黎衰, 但係同希特拉的行為冇乜可比性.

2) 我冇做過你所講所謂任何情況可以洩密的推論. 而且我係堅決唔支持陳文敏做副校的. 唔知你同邊個討論緊? 係咪你幻想中的黃絲對手? 我鬧泛民鬧好多年了, 不過近來我覺得支持建制的人好似越來越似當年的泛民咁, 雙重標準, 妖魔化對手, 上綱上線. 所以先出呢幾個post 希望提供D 不同睇法嘟

講番唔支持陳文敏做副校長, 我睇法好簡單, 就係因為佢直接支持佔中, 就係因為政治原因.
陳文敏你有本事將政治帶入校園, 就唔好怪政治入校園搵你. 呢個係我嘅睇法.

私人傳訊

goodday

侯爵府

積分: 20817

67^#

發表於 15-11-3 00:43 |只看該作者

誠信破產品格至糕無上，馮會長簡直系典範

私人傳訊

denise_baby

積分: 7330

68^#

發表於 15-11-3 09:04 |只看該作者

yip144 發表於 15-11-2 23:18
真係lost in translation. 我舉呢幾個例只係話洩密唔絕對等如冇人格.
馮同學洩密同好多黃絲一樣, 首先係代 ...

好彩你出來清澄, 列出果三個例子完全同馮同學無關, 嚇得我

無論如何, 馮同學這個行爲, 不就是用不擇手段, 去維護自己對世界認知扭曲了既價值觀.... 用人格角度去看.... 爲了達到目的, 不擇手段.... 我還是不能接受

私人傳訊

積分: 3075

69^#

發表於 15-11-3 10:26 |只看該作者

回覆 denise_baby 的帖子

嚇親你唔好意思.
我都唔接受, 我冇打算同佢辯護, 只係希望大家唔好太過火.
黃絲都係人, 都有阿媽生, 都有多多少少高高低低的人格.
政治上睇法不同, 但係冇需要踩得太低, 以事論事唔好上綱上線.

就好似泛民鬧共產黨, 根本唔會有保留, 慢慢變左"佢地係共產黨, 做壞事需要理由嗎?", 一直自我膨脹, 妖魔化對方, 之後就出現黃絲之亂了.

唔想十年之後出現藍絲之亂, 就唔好跟住行佢地的老路.

私人傳訊

mother904

翡翠宮

積分: 81412

畀面勳章

70^#

發表於 15-11-3 10:46 |只看該作者

yip144 發表於 15-11-2 23:35
回覆 mother904 的帖子

多謝你的理性討論.

多謝你更清晰的立論

關於第2點，我的回應不是建基於你曾說過任何情況可以洩密的推論，而是回應你應為極端情況下洩密是可以接受的論點。因為有極端情況，自然很容易便和任何情況比較，因為我不認同馮敬恩洩密可以歸類於「極端情況下的洩密」，所以我將他歸類為普通情況，即在我眼中無任何理由可以支持的情況。

我不認同馮敬恩洩密對校委沒有任何傷害，實際上的傷害當然沒有，名譽上的傷害怎會沒有？如果校委的名譽傷害是不存在的，馮敬恩洩密之舉對自己又會有些甚麼傷害？

我用希特拉來闡釋我的看法，因為你用「如果德國將領在納粹種族滅絕猶太人之前洩密?原子彈炸廣島長崎之前? 如果南京大屠殺之前?」來類比，希特拉和馮敬恩的行為固然沒有可比性，但又同你以上提出的事例有何可比性？

如果你應為我的回應不是因應你的論點，也許你真的要看看自己的原文，為甚麼會引來不止一人的誤會。

至於妖魔化問題，我不認同我是妖魔化馮敬恩，只是認為他應要對自己的行為負責，包括他在公眾心目中建構的形象是一個沒有誠信的人，人無信而不立，無誠信又如何可以讓人相信有人格？

日日是好日

私人傳訊

csdenis

子爵府

積分: 13501

71^#

發表於 15-11-3 11:36 |只看該作者

引用：回覆 denise_baby 的帖子嚇親你唔好意思.我

原帖由 yip144 於 15-11-03 發表
回覆 denise_baby 的帖子

嚇親你唔好意思.

沒有黃根本就不會有藍。
藍主要係沉默大多數。一路以來，黃人去示威，抗議，各適其式。
到了近年，黃人開始過分到以公義為名，肆意踐踏他人權利，對不同意的人扣上帽子，污名化，標籤化，沉默大多數才開始反擊。

私人傳訊

Charitymami

侯爵府

積分: 20821

馬年勳章 2025中秋節勳章 2025勳章蛇年勳章牛年勳章 2018復活節勳章開心吸收勳章醒目開學勳章 hashtag影視迷勳章 15週年勳章

72^#

發表於 15-11-3 12:09 |只看該作者

csdenis 發表於 15-11-2 22:36
沒有黃根本就不會有藍。
藍主要係沉默大多數。一路以來，黃人去示威，抗議，各適其式。
到了近年，黃人開始過分到以公義為名，肆意踐踏他人權利，對不同意的人扣上帽子，污名化，標籤化，沉默大多數才開始反擊。

同意你的講法~
偷錄、洩密已經係不公義行為, 點解可以打著"新聞自由", "知情權"旗號, 將是非黑白顛倒。許多國家視洩露機密文件為刑事罪, 唔好以為係大學生就任意妄為

http://news.tvb.com/world/5637b2d76db28c2971000005/

梵蒂岡拘捕一男一女，懷疑與教廷機密文件外洩事件有關。梵蒂岡聲明指，他們在過去周末拘捕一名54歲的西班牙籍男神父，及一名33歲意大利女教徒涉嫌外洩教廷文件。兩人曾是教宗方濟各在前年成立的委員會成員，主要研究教廷體系及財政改革，並在去年完成後提交報告。早前有即將出版的著作，稱將提供新證據揭露教廷醜聞，但聲明未有透露，被捕兩人是否與該宗事件有關。而女教徒因願意配合調查周一已獲釋。

千山我獨行......... 不必相送..........

私人傳訊

MsBusy

翡翠宮

積分: 78920

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章親子王國15週年勳章

73^#

發表於 15-11-3 13:34 |只看該作者

引用：Quote:原帖由 yip144 於 15-11-03 發表回覆

原帖由 csdenis 於 15-11-03 發表
沒有黃根本就不會有藍。
藍主要係沉默大多數。一路以來，黃人去示威，抗議，各適其式。
到了近年，黃人開始 ...

同意

私人傳訊

Pulmma

水晶宮

積分: 64471

馬年勳章 2024年龍年勳章好媽媽勳章

74^#

發表於 15-11-3 19:37 |只看該作者

回覆：馮同學的人格

其實可唔可以告佢盜竊罪呢?

私人傳訊