時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   0


琥珀宮

積分: 165361


61#
發表於 15-12-1 09:23 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+mei524+於+15-12-01+發表既然

原帖由 wonderlulu 於 15-12-01 發表
TSA作為評估學校-「敎學效果」-工具,點解家長覺得冇用?
難道孩子表現理想就是天資,不理想就只因為是懶或 ...
真係唔知原來TSA咁偉大,個評估結果,到最後係可以幫助老師把握不同敎導技巧,造福學生!
咁實際係點幫到老師呢?有無做緊中小學老師既人,可以解答下呢條咁深奧既問題?




大宅

積分: 1226


62#
發表於 15-12-1 09:25 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Mlpnko+於+15-11-30+發表講到

原帖由 20020116 於 15-12-01 發表
佢啲理由好白痴,咁辛苦,不如取消埋DSE
索性叫個仔唔好返學考試




大宅

積分: 4873


63#
發表於 15-12-1 09:28 |只看該作者

回覆:Kelly贊成取消TSA:小朋友冇時間去玩,好苦悶

其實大家只係以要求取消TSA呢個手段黎控訴教育體系唔夠健康


大宅

積分: 2428


64#
發表於 15-12-1 09:29 |只看該作者
由哩D離地咁有米的人講出口,特別有說服力,幾時會影嚮到佢兩位公子


琥珀宮

積分: 165361


65#
發表於 15-12-1 09:32 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+木土土+於+15-12-01+發表學童

原帖由 wonderlulu 於 15-12-01 發表
如果TSA評估不理想,直接受壓的不是學生而是老師,因為檢討的是敎學技術。

把責任卸給孩子,操fit佢地去應 ...
而家有TSA,大家看到的事實係,有學校唔care無特別準備!
但亦有學校認真看待TSA評估結果,而事實上呢d學校同老師,會因此檢討教學技術還是操練呢?好明顯而家情況就係後者,即係TSA根本達唔到檢討及改善教學技術呢個效果,只係變成個別學校操練學生的誘因!




水晶宮

積分: 67341


66#
發表於 15-12-1 09:34 |只看該作者

回覆:Kelly贊成取消TSA:小朋友冇時間去玩,好苦悶

因為係Kelly, 佢講乜都有人插


琥珀宮

積分: 197982

親子達人勳章 BK猜猜猜慶中秋


67#
發表於 15-12-1 09:37 |只看該作者
本帖最後由 超級特務 於 15-12-1 09:41 編輯

Kelly 好坦白, 自己仔讀 IS, 大可以講一句冇意見, 家下講下又俾人丙, 咩世界? 唔可以發表自己睇法?
你若盛開, 蝴蝶便來!


子爵府

積分: 13501


68#
發表於 15-12-1 09:40 |只看該作者

回覆:Kelly贊成取消TSA:小朋友冇時間去玩,好苦悶

成日都要玩樂器運動畫畫……都入埋tsa數,Kelly真係勁


男爵府

積分: 9701


69#
發表於 15-12-1 09:44 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+wonderlulu+於+15-12-01+發表

原帖由 木土土 於 15-12-01 發表
學童考少一個TSA 試有咩咁大不了,有d人竟然可以一拉就拉到去不如完全唔番學唔讀書黎講,真係9588。
「15年 ...
我仔女已經過左小三,我唔會幫佢溫TSA
但眼見學校主科都加多一本同一大疊TSA作業paper
而功課更要跟足TSA要求黎做,好冇謂
學生淪為幫學校考試嘅工具好無恥,根本兩測兩考或三考已經好足夠,平時又多評估,但至少學生係為自己前途而考
至於啲人話課外活動,老實講,有部分都係學校要求學,必修,並不是家長要求
好似我仔女咁逢禮拜六要八點返去操兩個鐘
星期五仲要唔係少功課,根本做唔切又要瞓,禮拜六放左學又要返屋企做功課,如果有評估默測,星期日拎埋黎溫習,咁到底有冇影響?我覺得好影響囉,不過啲人又會話學校你自己揀,冇得怨,但我相信之前冇一學校會標明自己操唔操TSA好冇(啲人應該會叫我轉校)
我已經唔係怪獸,一星期只補一次習兩個鐘,課外活動都係運動,就係唔想小朋友成日對住啲書
成日話咁細個就經唔起壓力,大佬,你返工都會放工去飲下野扮靚行街減壓,而家班小朋友絕大部分真係朝七晩十,兩個鐘食飯(午晚餐),即刻瞓覺,呢啲係咩人生
一個同自己無大關係嘅試,點解唔可以取消?
啲人講到好誇張,又話咪讀又話叫人移民又咁又剩,你支持並不代表我要支持,就算冇左你自己咪操飽佢,我唔支持亦不代表我小朋友唔洗讀書囉




子爵府

積分: 10176


70#
發表於 15-12-1 09:50 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+木土土+於+15-12-01+發表學童

原帖由 muichiting 於 15-12-01 發表
我仔女已經過左小三,我唔會幫佢溫TSA
但眼見學校主科都加多一本同一大疊TSA作業paper
而功課更要跟足TSA要 ...
仲有d 人鍾意將一個要求無限放大到連讀都唔好讀,做人真係要咁非黑即白?我唔想因為個tsa 搞到小朋友應該玩同休息既時間去操就叫我地連學都唔駛返,何必下下都要咁極端




珍珠宮

積分: 39660

開心吸收勳章


71#
發表於 15-12-1 10:07 |只看該作者
yubiwa310 發表於 15-12-1 01:27
應該預期佢唔發言就最好
E度係大陸?無言論自由?


珊瑚宮

積分: 118281


72#
發表於 15-12-1 10:07 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+wonderlulu+於+15-12-01+發表

原帖由 木土土 於 15-12-01 發表
而家有TSA,大家看到的事實係,有學校唔care無特別準備!
但亦有學校認真看待TSA評估結果,而事實上呢d學校 ...
我明白有學校是狂操的,但家長若明白TSA作用,點解要配合,認為非操到成績靚麗不可(又見唔到)?

因此拒操練才正路吧?拒絕操有何後果呢?不操練過,也不一定考TSA就一條不識吧?





珍珠宮

積分: 39660

開心吸收勳章


73#
發表於 15-12-1 10:11 |只看該作者
wonderlulu 發表於 15-12-1 08:24
講到咁,最simple logic 係15年免費敎育要廢除,因為呢個條例「強迫」本港所有適齡細路必須去註冊學校接受 ...
香港都冇15年免費教育。


珊瑚宮

積分: 118281


74#
發表於 15-12-1 10:13 |只看該作者

引用:+本帖最後由+超級特務+於+15-12-1+09:41+編

原帖由 超級特務 於 15-12-01 發表
本帖最後由 超級特務 於 15-12-1 09:41 編輯

Kelly 好坦白, 自己仔讀 IS, 大可以講一句冇意見, 家下講下 ...
其實選擇各有前因,誤會也好,諗過不值玩也好,名人也應該有發表自由。




珊瑚宮

積分: 118281


75#
發表於 15-12-1 10:17 |只看該作者

引用:Quote:wonderlulu+發表於+15-12-1+08:24+講

原帖由 InkCartridge 於 15-12-01 發表
香港都冇15年免費教育。
幼稚園學券3年,小學6年,中學6年,3+6+6=15。

你是香港居民嗎?你若選擇自費是閣下意願,不能說冇15年免費敎育提供。




琥珀宮

積分: 197982

親子達人勳章 BK猜猜猜慶中秋


76#
發表於 15-12-1 10:21 |只看該作者
muichiting 發表於 15-12-1 09:44
我仔女已經過左小三,我唔會幫佢溫TSA
但眼見學校主科都加多一本同一大疊TSA作業paper
而功課更要跟足TSA要 ...
取唔取消到一回事, 宜家喚起關注, 教育局好應該監察學校實施情況, 避免出現不必要操練。
一個考試制度, 有利有弊, 唔一刀切, 都可以有改善空間......
如果唔係, 科舉制度應該一路沿用至今。

你若盛開, 蝴蝶便來!


子爵府

積分: 10187


77#
發表於 15-12-1 10:24 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 木土土 於 15-12-01 發表學童

原帖由 muichiting 於 15-12-01 發表
我仔女已經過左小三,我唔會幫佢溫TSA
但眼見學校主科都加多一本同一大疊TSA作業paper
而功課更要跟足TSA要 ...
「至於啲人話課外活動,老實講,有部分都係學校要求學,必修,並不是家長要求」
>>>>
講得好啱。。。
啲人成日話減少課外活動,
但無奈係學校一定要你參加呢樣個樣,
我表妹而家小三,佢學校就係規定一定要學一樣鋼琴以外的樂器,音樂考試唔係唱歌,係要演奏所學嘅樂器黎計分!

做功課又要時間,溫書又要時間,
練樂器又要時間,仲有學校迫住參加1、2樣課外活動,你估有時啲家長真係有得揀?

啲人話做下TSA題目唔算操。。。
咁我地以前考會考之前都係做下PAST PAPER之嘛,咁係咪唔算操呀?唔算就唔會有「操PAPER」呢個TERM出現啦,只要係為左個考試而做練習題目,就已經算係「操」,問題只係多與少,要做到唔操,應該係純粹靠平時的知識去考天才波,咁先知道實際學校學到嘅野,套落TSA的題目上可以答啱幾多,而唔係做PAST PAPER去練習


琥珀宮

積分: 197982

親子達人勳章 BK猜猜猜慶中秋


78#
發表於 15-12-1 10:25 |只看該作者
本帖最後由 超級特務 於 15-12-1 10:26 編輯
wonderlulu 發表於 15-12-1 10:13
其實選擇各有前因,誤會也好,諗過不值玩也好,名人也應該有發表自由。



...

我個人認為任何考試制度都有改善空間, 想求變都無可厚非, 唔使太極端, 一下子又話一刀切取消, 一下子又話維持不變, 嘲笑人地小孩受不到壓力, 大家都係家長, 想下一代有好既學習環境啫........
不過我咁講, 有討論空間又可能淪為牆頭草......

你若盛開, 蝴蝶便來!


珍珠宮

積分: 39660

開心吸收勳章


79#
發表於 15-12-1 10:27 |只看該作者
wonderlulu 發表於 15-12-1 10:17
幼稚園學券3年,小學6年,中學6年,3+6+6=15。

你是香港居民嗎?你若選擇自費是閣下意願,不能說冇15年 ...
百分百香港永久居民。你是香港居民嗎?幼師一路爭取緊15年免費教育,年年都有遊行。學券根本無法支付幼稚園學費,何來免費?15年免費教育係梁生未做到的選舉口號!


子爵府

積分: 10187


80#
發表於 15-12-1 10:28 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 InkCartridge 於 15-12-01 發

原帖由 wonderlulu 於 15-12-01 發表
幼稚園學券3年,小學6年,中學6年,3+6+6=15。

你是香港居民嗎?你若選擇自費是閣下意願,不能說冇15年 ...
幼稚園邊係免費教育呀。。。
只係資助形式咋。。。

十五年免費教育仲係爭取階段,
而家只係十二年


首頁

尾頁

跳至