時政擂台 今日: 0 | 主題: 60276

積分: 92191

2024年龍年勳章 2018復活節勳章畀面勳章

64^#

發表於 16-1-15 08:55 |只看該作者

sam299xxx 發表於 16-1-14 21:01
所謂公共財政原則公義公平原則
唔係有年齡歧視掛

唔係叫年齡歧視，要思考既重點係人口老化既問題，一個地方老人家比例高好大件事，日本都見面緊呢個難題。如果要你個仔一出黎搵工交重稅，一個年青人要養10個39唔識7，而又分分鍾有錢過你個仔既老人家，你同個仔會唔會願意???

講真如果退休計劃做到好似你講咁好，我都好快受惠，真係好快就申請得，但人人如果唔睇大局，只為自己几個人利益出發，就好可悲!!!

私人傳訊

積分: 5685

65^#

發表於 16-1-15 14:45 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 92191

2024年龍年勳章 2018復活節勳章畀面勳章

66^#

發表於 16-1-15 16:25 |只看該作者

sam299xxx 發表於 16-1-15 14:45
我支持向符合資產審查者發放老人金，
但你講年青人纳税比自己有錢既人收取老人金會唔服氣
咁纳稅比自己有錢 ...

其實要睇比例，如果突然有生育潮，人口過剩，呢D幼兒福利都一定要CUT，要制定一樣野唔會只睇係咪所有制度用同一準則，雖然我認同所有野公平係最理想，但當要顧及實際及收支平衡，就唔係黑同白咁易!!!

私人傳訊

chowtin

大宅

積分: 2210

67^#

發表於 16-1-15 17:57 |只看該作者

引用：Quote:littlecar 發表於 16-1-15 08:55 唔

原帖由 sam299xxx 於 16-01-15 發表
我支持向符合資產審查者發放老人金，
但你講年青人纳税比自己有錢既人收取老人金會唔服氣
咁纳稅比自己有錢 ...

全民退保最大最大的問题是計唔惦條數！

用你邏輯可以放在所有政府用錢及褔利政策上可以！

如何評定-視乎是大政府(極端是計划经济政府:包辦各项事務!)，或是小政府(政府盡量做少D，让市場自己運作)！

香港正由小政府步向大政府！

就幼兒教育來，一般人都冇反对由政府支助，所以這政策相对地容易推行！

私人傳訊

林中鳥

男爵府

積分: 5241

68^#

發表於 16-1-15 18:48 |只看該作者

回覆 sam299xxx 的帖子

(A) 支持免費教育的原因:-

(1) 接受教育是強制性的, 唔返學是犯法的.
(2) 教育下一代可以推動社會進步, 經濟繁榮

(B) 不支持全民退保的原因:-
(1) 林鄭已講, 不再重覆.
(2) 香港已經有其他福利保障.
(3) 福利保障太好, 會導致年輕人無心上進.

申利: 如香港推行全民退保, 本人將會是受益者.

私人傳訊

meowei

積分: 42393

69^#

發表於 16-1-15 19:03 |只看該作者

回覆：林鄭會點講免費幼兒教育

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 5685

70^#

發表於 16-1-15 19:43 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

林中鳥

男爵府

積分: 5241

71^#

發表於 16-1-15 20:06 |只看該作者

回覆 sam299xxx 的帖子

請問老公公老婆婆如何推動社會進步, 經濟繁榮?

私人傳訊

積分: 5685

72^#

發表於 16-1-15 20:52 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

林中鳥

男爵府

積分: 5241

73^#

發表於 16-1-15 22:15 |只看該作者

回覆 sam299xxx 的帖子

你這個答案難以使人信服. 以經濟學角度看, 消費本身的確是可以推動社會繁榮進步. 但任何人士之消費, 都可以達到這個效果. 消費的錢, 理應由自己賺取回來, 不是由政府(實際是納稅人)補貼.

私人傳訊

littlesister

琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章

74^#

發表於 16-1-15 23:14 |只看該作者

引用：Quote:林中鳥+發表於+16-1-15+20:06+回覆+s

原帖由 sam299xxx 於 16-01-15 發表
銀髮族消費將會係日後各地包括香港消費開支重要組成部份
你如果識咩係乘數效應
你應該知老公公老婆婆如何推 ...

要政府津貼消費，叫帶動經濟，你呢個咩道

私人傳訊

積分: 92191

2024年龍年勳章 2018復活節勳章畀面勳章

75^#

發表於 16-1-16 09:34 |只看該作者

sam299xxx 發表於 16-1-15 20:52
銀髮族消費將會係日後各地包括香港消費開支重要組成部份
你如果識咩係乘數效應
你應該知老公公老婆婆如何推 ...

老人家當然都要消息，但你認為佢地會點用同用係邊?? 如果香港取消老人家既醫療，用者自付，D醫生同醫療用品生產商一定發達。相反成幼兒提供教育，將來就唔止得一群只可提供勞動既人口，有D國家好窮，原因之一就係教育普及唔到，資源投放係一個好大學問，唔會用一個小學生思維去主導!!!!

私人傳訊

ASUS_JT

伯爵府

積分: 18282

76^#

發表於 16-1-16 10:10 |只看該作者

人出世, 除非有大筆遺產, 否則一個細路個人資產點會夠佢讀書, 況且就算有錢都唔識去自己搵書讀啦.

教育係令你有獨立思考, 有智慧知識, 有獨立生存的能力.

如果你受過教育, 打拚到65都無獨立生存的能力, 社會理應好樂意供養你, 令你晚境無憂.

私人傳訊

積分: 5685

77^#

發表於 16-1-16 12:25 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊