自由講場

收藏本版
發帖
返回列表
跳至頁

首頁
1234

尾頁
   1
狐朦


珍珠宮

積分: 32320


61#
發表於 16-2-19 15:16 |只看該作者

引用：回覆 孟母3000 的帖子高鐵800多億又多多都

原帖由 worrywong 於 16-02-13 發表
回覆 孟母3000 的帖子

高鐵800多億又多多都肯比
食屎政苦

點評

siu05    發表於 16-2-19 16:46
私人傳訊

vivian468


大宅

積分: 4873


62#
發表於 16-2-19 15:17 |只看該作者

回覆：醫管局料減2.5億開支　勢削病人服務

賺多d錢睇私家
私人傳訊

老婦仁


男爵府

積分: 9655


63#
發表於 16-2-19 15:21 |只看該作者

回覆：孟母3000 的帖子

我想爆，高鐵超支，起3跑道又超支，，最重要果樣就減資源，妖，pk，d錢邊到黎咪各位有納稅既市民囉

點評

hellomamiii    發表於 16-2-19 16:54
私人傳訊

choc_choc


侯爵府

積分: 20606


64#
發表於 16-2-19 15:27 |只看該作者

回覆：醫管局料減2.5億開支　勢削病人服務

起條高鐵8百幾億超哂資，而家要市民受番。

私人傳訊

Etcetc


大宅

積分: 4630


65#
發表於 16-2-19 16:30 |只看該作者
公共醫療服務基本上, 不論男女老幼所有香港市民都用得著, 但果D乜高鐵乜大橋未必人人會用到...


天價起基建用來方便祖國同胞。




私人傳訊

taiwoon


伯爵府

積分: 18790


66#
發表於 16-2-19 16:39 |只看該作者

回覆：醫管局料減2.5億開支　勢削病人服務

仲話一帶一路用10億比人黎香港讀書
點解唔用返呢d錢係醫療到
私人傳訊

manxwai


子爵府

積分: 12205

畀面勳章


67#
發表於 16-2-19 16:44 |只看該作者

回覆：醫管局料減2.5億開支　勢削病人服務

而家輪候仲唔夠耐嗎。。
私人傳訊

hellomamiii


男爵府

積分: 6390


68#
發表於 16-2-19 16:53 |只看該作者

回覆：醫管局料減2.5億開支　勢削病人服務

慘，應該減高鐵和第三跑道，而唔係削醫療
私人傳訊

purple_onion


水晶宮

積分: 68465


69#
發表於 16-2-19 17:17 |只看該作者
醫管局有盈餘、高層分花紅

rubbish...totally rubbish
私人傳訊

cool2000hk


大宅

積分: 4852


70#
發表於 16-2-19 17:25 |只看該作者

回覆：醫管局料減2.5億開支　勢削病人服務

醫管局對走數雙非蝗蟲追都唔追撥備當壞脹就算。轉個頭對香港市民就減開支。
私人傳訊

Pura_milk


男爵府

積分: 9088


71#
發表於 16-2-19 17:37 |只看該作者

回覆：醫管局料減2.5億開支　勢削病人服務

不止這些， from 杏林覺醒

【醫委會改革的魔鬼細節－黃任匡】

醫委會改革如箭在弦，知情者透露，政府將會吸納張宇人提出的方案，即將提出安插多四名委員入醫委會（即所謂4＋0方案）。倘若立會通過，特首委任的醫委議席總數將會超過一半，屆時專業自主蕩然無存。將來特首一聲令下，輸入海外醫生的門檻，想降得多低就多低。受影響的不只是業界，更是所有香港人的健康。

為此，梁家騮代表業界提出反建議，同時提高選舉產生的委員數目，以維持委任和選舉產生委員的現有一比一平衡（即6＋6方案），杏林覺醒對此亦表示支持。

不過，醫委會主席劉允怡接受傳媒訪問時說，若增加選舉產生的委員席位，會由在業界組織活躍的人員佔據，如醫學會、香港公共醫療醫生協會和杏林覺醒等業界組織的代表增加，將來在會內表決時，會凡事撐業界。彷彿，包括杏林覺醒在內的醫生團體，都是維護自身利益的自私鬼。如此論述，未免流於片面，甚至有誤導公眾之嫌。

首先，增加醫委會內的非業界成員比例，是對公眾期望的合理回應。杏林覺醒一向支持，相信大部份的業界同僚亦不會反對。因為，多年來醫委會處理醫務投訴的效率和公正性備受質疑。因此公眾要求增加非醫生的醫委會成員，以改善「醫醫相衞」出現的可能性，實屬無可厚非。

現有28人的醫委會組成當中，醫生業界成員佔24席，非業界成員佔4席，比例高達六比一。針對這一點，「6＋6」方案之下，醫委會內非業界成員的比例將會由現時的一比六提高至一比三（即10名非業界、30名業界）。此改變與張宇人提出的「4＋0」方案無異（即8名非業界、24名業界）。非業界成員的比例同樣提升一倍，將會有效回應社會訴求。此舉不但能增加公眾對醫療專業的監察力度，長遠亦將有助提升專業服務水平，相信大部份業界同僚亦樂見其成。

問題在於，「4＋0」的張宇人方案裏頭，新增的委員全數將由特首委任。這可說是魔鬼細節，也是我們堅決反對方案的原因。

〔特首委任過半勢損專業自主〕

劉允怡所言非虛。現時醫委會內投票時，結果不時僅差一、兩票。「4＋0」方案一旦通過，特首親自委任的醫委議席總數將會超過一半，勢必嚴重威脅專業自主。將來選舉產生的委員將淪為少數派，醫委會亦將淪為橡皮圖章，惟有配合特區政府施政。例如討論降低輸入海外醫生的門檻等嚴重影響市民福祉的決策時，也只會是政府的一言堂。醫委會捍衞專業水平，為市民的健康把關的重要角色將難以維持，市民得到的醫療水準亦岌岌可危。

相反，「6＋6」方案不但增加醫委會內的非業界成員比例，另一方面亦可維持委任和選舉產生委員的現有一比一比例，確保各方意見的平衡。回應公眾期望之餘，又不失專業自主，可謂兩全其美，醫民共贏。

可惜，有人硬是要挑撥矛盾，說新增的選舉產生委員「將來在會內表決時，會凡事撐業界」。似乎業界的利益就是要和市民作對。其實醫民矛盾乃是偽命題，我們的天職本來就是維護民康。我們撐的不是業界。我們撐的，是業界的專業水平、專業自主。我們撐的，是香港人的健康福祉。

不為別的，只因為我們是醫生。
私人傳訊


首頁
1234

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo
聯絡管理員 廣告查詢 使用條款 免責聲明 使用意見

Copyright © 2025 Baby-Kingdom.com Limited. | Privacy Policy