時政擂台

跳至

首頁
23456...9

尾頁
   3


複式洋房

積分: 117


61#
發表於 16-11-4 11:53 |只看該作者
回覆 MsBusy 的帖子

搞清楚一點係我對抗既係中共既單一政黨, 而唔係國家. 所有野係2 睇, 但如果就事件去討論, 人大釋法係唔係好事, 可能個個有唔同睇法.

但我想話你既POINT 係你用恥笑反對派既行為去抬高自己係好無謂..
你可以當我係NOBODY 係抬高你自身既價值, 但我有當你係SOMEBODY, 因為一個開放既討論, 每個人既意見都值得去參考.. 可能我地立場唔同, 但我介意既係你表達立場既手法

點評

MsBusy    發表於 16-11-4 11:54


水晶宮

積分: 52884

2018復活節勳章 開心吸收勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


62#
發表於 16-11-4 11:55 |只看該作者
Glau 發表於 16-11-4 11:53
大大大大把人支持喎, 已經吾計全球華人
所有事都會有人反對有人支持架啦, 權係大陸手, 佢想釋自然會釋, 根本唔會到香港人反對定支持


水晶宮

積分: 64454

2024年龍年勳章 好媽媽勳章


63#
發表於 16-11-4 11:56 |只看該作者

回覆:新聞話人大釋法

係就要快, 唔想等


男爵府

積分: 8784


64#
發表於 16-11-4 11:57 |只看該作者
ning.. 發表於 16-11-4 11:41
大陸人點諗我就唔知 !

可以睇下法官點睇~

事實証明, 法官並唔係萬能.

依照法律觀點去判案就係佢地的專業. 但係分析數據, 評估事件對港人的風險, 明顯唔係嗰皮.

政府一早就話會對香港做成極大問題, 包括承載能力. 可惜法官並唔係咁睇.

呢個由司法影響行政的錯誤判斷, 造就左近十幾年的雙非問題. 實在難辭其咎.


侯爵府

積分: 24660

開心吸收勳章


65#
發表於 16-11-4 11:59 |只看該作者
angelacch 發表於 16-11-4 11:55
所有事都會有人反對有人支持架啦, 權係大陸手, 佢想釋自然會釋, 根本唔會到香港人反對定支持 ...
但我支持喎, 正莊豐源案終院判左, 我地都無得反對.


珍珠宮

積分: 47279

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


66#
發表於 16-11-4 12:00 |只看該作者
SoNyPig 發表於 16-11-4 11:13
點解無人釋法宣佈雙非落黎生仔無居港權...
當年釋左法啦

係個天才法官唔跟, 話睇唔到會有人湧落黎生仔

之後人大都會當年已經過一次法, 唔會再釋

事實香港人係俾自己玩死既

點評

ning..    發表於 16-11-4 14:22
Lucky@128    發表於 16-11-4 12:07
天朗氣清


水晶宮

積分: 71262

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章 開心吸收勳章 hashtag影視迷勳章 大廚勳章


67#
發表於 16-11-4 12:01 |只看該作者
其實唔明點解去對抗中共政權, 因為冇自由? 我覺得國內都唔算冇自由吖, 國家在進步中, 點解身為中國人點解唔支持國家, 幫助國家進步, 要對抗呢?


公爵府

積分: 27254

2024年龍年勳章 畀面勳章


68#
發表於 16-11-4 12:02 |只看該作者
廷廷媽 發表於 16-11-4 12:01
其實唔明點解去對抗中共政權, 因為冇自由? 我覺得國內都唔算冇自由吖, 國家在進步中, 點解身為中國人點解唔 ...

為反而反


琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章


69#
發表於 16-11-4 12:02 |只看該作者
其實基本法寫左人大有權釋法,香港法官一樣根據自己性格、心情、交情、政見自己演繹基本法,都唔見得公正、公平、公義


男爵府

積分: 8784


70#
發表於 16-11-4 12:03 |只看該作者
angelacch 發表於 16-11-4 11:55
所有事都會有人反對有人支持架啦, 權係大陸手, 佢想釋自然會釋, 根本唔會到香港人反對定支持 ...

客觀事實, 權真係響大陸手.

但釋法與否, 點樣釋, 係睇好多客觀因素.

有別於極權國家的一言堂, 中國都有其制度, 亦都要睇大勢. 如果講緊國家安全同領土完整, 相信任何國家都會寸步不讓.

點評

RelaxHippo    發表於 16-11-4 16:27


翡翠宮

積分: 78916

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


71#
發表於 16-11-4 12:03 |只看該作者
廷廷媽 發表於 16-11-4 12:01
其實唔明點解去對抗中共政權, 因為冇自由? 我覺得國內都唔算冇自由吖, 國家在進步中, 點解身為中國人點解唔 ...
除左為反而反, 我諗唔到原因


侯爵府

積分: 24660

開心吸收勳章


72#
發表於 16-11-4 12:04 |只看該作者
你見"德高望重"既糊官都話要去佔中, 就估到d 法官係吾係中立啦

點評

chankawa    發表於 16-11-4 16:04
samsmama    發表於 16-11-4 12:15


珍珠宮

積分: 34008

2018復活節勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 親子王國15週年勳章


73#
發表於 16-11-4 12:04 |只看該作者

引用:Quote:ning.. 發表於 16-11-4 11:28 佢哋嘥

原帖由 palmchristy 於 16-11-04 發表
法治呢個詞語好難用, 成日被人捉字蝨. 因為法治係講緊依法管治及法律之下人人平等. 至於多左人破壞社會秩 ...
問題唔單止係輕判…過往的判詞都令人咋舌吧!裁判官像變身成為辯護律師。例如:不認罪但有悔過…

法治由佢哋講出來,只係貽笑大方!


子爵府

積分: 13501


74#
發表於 16-11-4 12:06 |只看該作者
angelacch 發表於 16-11-4 11:14
因為大陸就係想啲人黎香港生仔, 咁點會釋法呀

點解你講D野可以完全同事實相反咁得人驚嘅。

2012年12月13日,《明報》報導,律政司在12日就外傭居留權上訴案建議終審法院提請人大釋法,解釋1999年吳嘉玲案釋法時提及的特區籌委會報告書,「反映基本法立法原意的表述」,是否已是釋法的一部份。如建議獲得法院接納,人大常委會亦同意這是釋法的一部份,將推翻關乎雙非問題的莊豐源案之裁決。2013年3月25日,終審法院5名法官一致駁回外傭的上訴,並拒絕律政司提請釋法的要求。


水晶宮

積分: 71001

2025勳章蛇年勳章 牛年勳章 hashtag影視迷勳章


75#
發表於 16-11-4 12:07 |只看該作者
坦白講基本法定立左咁多年, 當中有些條文唔夠清楚 或者已經不合時宜一D 都唔出奇, 咁解釋清楚D條法例, 以免大家誤解, 其實真係唔係大問題.

人地草擬既時候都係本住互信心態, 諗住你香港人夠水平, 點知竟然係宣誓上面玩埋D 小學雞行為, 侮辱國家侮辱民族, 根本係過哂底線, 無國家會接受.

所以真係快D 釋法啦, 唔係成班港獨青年自出自入立法會, 痴瘋, 黃台仰果D 都可以隨時入去, 真係好大鑀.

點評

catt0008    發表於 16-11-5 07:35
chankawa    發表於 16-11-4 16:06


珍珠宮

積分: 44516


76#
發表於 16-11-4 12:09 |只看該作者

回覆樓主:

唔釋真係恐怖架
全部後生被洗腦 全部搞港獨 咁何苦
何苦同世界強國鬥呢 香港人點打仗呀 又唔捱得


侯爵府

積分: 24660

開心吸收勳章


77#
發表於 16-11-4 12:10 |只看該作者
littlesister 發表於 16-11-4 12:02
其實基本法寫左人大有權釋法,香港法官一樣根據自己性格、心情、交情、政見自己演繹基本法,都唔見得公正、 ...
can't agree more.落藥非禮, 係商業奇材, 判社會服務令
假身份証, 自力更新, 判監禁
法官都係人.

點評

jojo678    發表於 16-11-4 12:32


子爵府

積分: 12829


78#
發表於 16-11-4 12:12 |只看該作者
WChan 發表於 16-11-4 12:07
坦白講基本法定立左咁多年, 當中有些條文唔夠清楚 或者已經不合時宜一D 都唔出奇, 咁解釋清楚D條法例, 以免 ...
今年有幾個成功入左議會


禁止訪問

積分: 1370


79#
發表於 16-11-4 12:14 |只看該作者

回覆:新聞話人大釋法

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 34008

2018復活節勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 親子王國15週年勳章


80#
發表於 16-11-4 12:16 |只看該作者

引用:Quote:ning.. 發表於 16-11-4 11:41 大陸人

原帖由 palmchristy 於 16-11-04 發表
事實証明, 法官並唔係萬能.

依照法律觀點去判案就係佢地的專業. 但係分析數據, 評估事件對港人的風險, ...
所謂的法律觀點~因人而異。某程度上亦有人治的成份在內。

雙非案(基本法居港權)的訴訟,其實可參考 1999年的釋法附件內容。內裏有提及相關的解釋。

但係法官個人觀點認為 港人內地所生之子女 與 雙非案 性質不同,而該份附件不適用。如果,有另一法官認為可參考該文件的話,我相信結果會好不一樣!


首頁
23456...9

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo