時政擂台

跳至

首頁
23456...17

尾頁
   4


侯爵府

積分: 22491

畀面勳章


61#
發表於 16-11-9 00:57 |只看該作者
brindlewin 發表於 16-11-9 00:05
呢個講法只暴露了你完全對法律無知。

香港劣C 資格係國際地位遠比大陸班所謂法學家高, 最少一張由佢地做嘅 ...

咁好多人冇讀過法律嘅 , 不過就唔好扮識法律羅. 尤其是係喺呢度 有好多人無知 , 但又亂咁噏嘢. 上面有個jm搞錯咗, 康橋單嘢唔係法官放過佢, 係律政司撤銷控訴呀。 大佬啲嘢搞到錯曬。


子爵府

積分: 11500


62#
發表於 16-11-9 01:01 |只看該作者
Zenia 發表於 16-11-9 00:23
The Perfect Dictatorship: China in the 21st Century

http://www.chinacentre.ox.ac.uk/am_event/th ...
A dictatorship more perfect than the Hitler's? Interesting... Thanks for the link.
Display Picture from Rita et Machin


子爵府

積分: 12248

虎到金來勳章


63#
發表於 16-11-9 01:06 |只看該作者
今次釋法是果,是糧油之果,不是因,很多人倒果為因,我會先遣責糧油。從前我也相信香港的法治,但今天香港的法治,已成為有些人的政治避難所,而髮冠人也很樂意配合。鍾嬸過往的案例,另港人失望,如今在我眼中,不是法治,是法官治港。

點評

SIRIABABY    發表於 16-11-9 16:25
oldcake    發表於 16-11-9 12:25
zjz    發表於 16-11-9 09:20
woodpecker    發表於 16-11-9 05:45
scheong    發表於 16-11-9 02:44
ddkaka    發表於 16-11-9 01:30


伯爵府

積分: 15653


64#
發表於 16-11-9 01:07 |只看該作者

回覆樓主:

講到香港法律界咁光明,又怕甚麼釋法。最終審判權都在法官,如釋法內容同香港法律有抵觸,法官仍可依照香港法例判決。更何況人大釋法,係法律賦予的權力。你有權行使一國兩制的條文,卻打壓別人法律賦予之權利,是真正的香港法治?!

點評

woodpecker    發表於 16-11-9 05:45


男爵府

積分: 7946


65#
發表於 16-11-9 01:08 |只看該作者
eggcarol 發表於 16-11-9 00:50
如果叫自己國家做支那呢D小學雞行為叫自決,我寧願唔要!

其實當年明朝人會叫滿清做韃子,名字係反映當時人的心理狀態。

難道聽到人地叫自己做東亞病夫便失理智?

最重要聽者的心理素質,若果常存自卑的心,聽什麼都會有條刺。

不過我認同不應該在立法會內講尼D字,確實係唔啱。

但中間立法會主席,加特首一味吿吿吿,有冇商量,有冇妥協,只係一心要䆁法。應該江湖事江湖了,立法會自己解決,絕不應該隨便䆁法。即係一有乜事,自己唔識解決,成日要阿媽出手,唔係裙腳係乜野?19 歲了,大個仔啦,呀特首仲自己做原吿人,香港唔係倒退,唔通進步咩。


侯爵府

積分: 20831

馬年勳章 2025中秋節勳章 2025勳章蛇年勳章 牛年勳章 2018復活節勳章 開心吸收勳章 醒目開學勳章 hashtag影視迷勳章 15週年勳章


66#
發表於 16-11-9 01:17 |只看該作者
香港司法早已經淪為政治演譯,法律條文只係官樣文章,事後自圓其說的官樣文章

當什麼動機,上進心,環境影響,一字半辭,無絕對性 ... 都成為脫罪減刑原因,而且唔係犯人或者律師辯解,而係法官代為開脫,所謂法治去到法庭早就變成笑話

胡老頭都講得清楚,香港無三權分立,最終裁決權在司法,那麼司法又由誰去監管?

當司法頻頻變成政治表態,枉法濫法平台,市民不滿情緒迅速增加,權有,官威有,威信全無,誰人奪去司法公正?還不是法官法棍

當司法去到無王管,法律再無確定性,律師法學教授本身都不尊重法治,參與美其名為公民抗命的各種違法活動同行為,煽動群眾參與違法行為,咁又係誰奪去香港司法權,誰領先踐踏香港的司法制度?

當兩制的副制變質變樣,一國凌駕兩制,理所當然,監管司法,釋法係唯一撥亂反正,令法制重納正軌的最後防線

香港司法,早已被一小撮有心人令其先腐,過去政府不停的忍讓已縱容枉法坐大,法制名存實亡,殺蟲雖已經遲了, 北京釋法,better late than never

點評

芝麻街    發表於 16-11-9 06:54
woodpecker    發表於 16-11-9 05:46
千 山 我 獨 行......... 不 必 相 送..........


象牙宮

積分: 235225

馬年勳章 2026勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


67#
發表於 16-11-9 01:19 |只看該作者
每個地方嘅法,都依據當地民情而制定,以保障當地巿民的利益,所以法嘅存在,目的係保障人們利益,但當執行法時,會影響到社會大眾的利益時,喺哩個臨界點,應該點取捨?


為咗保存法制,而犠牲社會大眾的利益? 那麼,這就違背了當初訂立法規的原意,因為法的產生,就係為咗保障社會大眾的利益,點解會變成為咗保持法制而去犠牲法本身要保障嘅嘢?喺今次事件上,根據過往香港法官的往績,根本俾唔到信心香港人,甚至中央,法官會作出一個公平公正的判決,好明顯梁游喺宣誓一事上就係拒絕和忽略宣誓,更甚者,喺宣誓過程中,散播分離主義,而梁游厚顏無恥,賴皮不肯承擔過錯,除咗對香港法官失信心外,就算特首勝了官司,梁游被判失去議員資格,但佢倆仍可以申請暫緩執行,哩啲官司,一拖就可以用上幾年(涂謹申已喺電視節目中承認可以咁玩),梁游未正式就任議員,二人已經可以申領過百萬的薪津,若然拖延官司,選舉會既不能補選替代懸空議席,到時係咪仲要繼續支付薪津俾哩兩個唔駛做都可以申領4年過千萬的薪津? 法 ~ 已成為被利用的工具。


喺哩個情況下,釋法係咪較穩妥的方法?再者,過往曾釋法四次,喺回歸近廿年,釋法次數係四次,咁算積極干預香港司法嗎?


補充內容 (16-11-9 01:26):
為咗保持法制而去犠牲社會大眾利益,根本係去到本末倒置地步

點評

oldcake    發表於 16-11-9 12:30
芝麻街    發表於 16-11-9 06:57


珍珠宮

積分: 44227


68#
發表於 16-11-9 01:21 |只看該作者
mee-HK 發表於 16-11-8 23:55
哈哈⋯自決?
以後犯罪都判社會服務令囉!黃劣c黃法官最掂尼飯
當法官連正常嘅自決能力都無, 仲自乜鬼野決? 大佬呀, 佢地守尾門架, 不斷放生D犯左法嘅人, 亂來, 即係已經失去自決能力啦!

點評

芝麻街    發表於 16-11-9 06:57
chankawa    發表於 16-11-9 01:29


翡翠宮

積分: 80611


69#
發表於 16-11-9 01:37 |只看該作者
飛鏢會老闆涉落藥性侵判社會服務令
http://m.mingpao.com/ins/instant ... 00001/1478515953399

香港法治真係好公平,大家要珍惜呀

點評

芝麻街    發表於 16-11-9 06:58
woodpecker    發表於 16-11-9 05:46


侯爵府

積分: 20831

馬年勳章 2025中秋節勳章 2025勳章蛇年勳章 牛年勳章 2018復活節勳章 開心吸收勳章 醒目開學勳章 hashtag影視迷勳章 15週年勳章


70#
發表於 16-11-9 01:58 |只看該作者
Wonderlady 發表於 16-11-8 11:15
本帖最後由 Wonderlady 於 16-11-9 00:16 編輯

本帖最後由 Wonderlady 於 16-11-9 00:16 編輯
聽你咁講, 你應該幾恥做中國人?
歷史是一面鏡, 我哋渉取教訓, 開拓將來; 我哋和外國人相處, 大家都要互相尊重, 唔會開口罵人講粗口, 如果有外國人叫妳做支那人, 有會有什麼感受? 有必要令人感覺難受嗎?


你講話香港人用什麼國家產品, 其實你知唔知中國係世界工廠? 香港是國際大都會, 唔係封閉的地方, 經濟貿易自由, 各國市民往來自由, 先至有咁繁榮的社會, 唔明點解你咁講自貶身價?

千 山 我 獨 行......... 不 必 相 送..........


侯爵府

積分: 21207

15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


71#
發表於 16-11-9 02:01 |只看該作者
ddkaka 發表於 16-11-9 01:37
飛鏢會老闆涉落藥性侵判社會服務令
http://m.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20161107/s00001 ...


律政司係負責檢控工作,如果對法庭裁決不滿,絕對可以提出上訴。
ALL ANIMALS ARE EQUAL, BUT SOME ANIMALS ARE MORE EQUAL THAN OTHERS.


子爵府

積分: 11127


72#
發表於 16-11-9 02:18 |只看該作者
Zenia 發表於 16-11-9 02:01
律政司係負責檢控工作,如果對法庭裁決不滿,絕對可以提出上訴。

這個律政師本身偏黃, 又如何做好自己應有之責任?


珍珠宮

積分: 49214

熱血勳章 畀面勳章 陪月勳章


73#
發表於 16-11-9 02:19 |只看該作者
又見到呢d 神邏輯,唔守護香港乜乜乜,就好似大陸乜乜乜,或者某d人眼中香港呢 d 所謂法律人士不容置疑,但點解佢地不容置疑,說到底咪人一個,唔會因為讀多左幾年 law 就變高尚正義,近年所見法官判既匪夷所思案件,我對佢地已失去信任,有人不齒內地司法,我都好不齒香港呢班操控司法既人,我唔覺得內地唔好就等於要盲目跟隨香港呢班以法律玩弄港人既人,點解大陸個橙爛,就要明明香港個萍果爛哂仲要話佢甜?冇任何理由俾我睇到香港呢班「法中人」比大陸嗰班高貴喎衰呢樣嘢唔會得一個寶座㗎,唔會因為A衰,阿B 就變左好人㗎

人大釋法唔係今日先有既事,人大可以釋法亦係合法,我睇唔到要人真心莊嚴宣誓同打壓港獨有乜問題,當然對叵心可測既人就梗係被人拮中哂咁

點評

chankawa    發表於 16-11-9 23:33
zjz    發表於 16-11-9 09:26
bobosweet    發表於 16-11-9 07:37
芝麻街    發表於 16-11-9 07:00
woodpecker    發表於 16-11-9 05:47


翡翠宮

積分: 80611


74#
發表於 16-11-9 02:19 |只看該作者
Zenia 發表於 16-11-9 02:01
律政司係負責檢控工作,如果對法庭裁決不滿,絕對可以提出上訴。


咁包致金姪女,第三次襲警都只係判罰款同停牌,


律政司冇上訴即係佢覺得已經判得公平啦,但事實真係公平咩?


侯爵府

積分: 21207

15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


75#
發表於 16-11-9 02:40 |只看該作者
bplus 發表於 16-11-9 00:51
香港真係需要"自決",有乜理由終審法院17個法官得2個係中國香港藉!難怪雙非單案可以過骨,法官約滿就 ...



//其實早在《基本法》草擬時法官的國籍問題已曾作深入討論,一來香港保留普通法制度,須要深諳普通法的人才,二來香港作為一個國際城市,一直是百川匯聚,唯才任命,三來香港的司法界原來也有不少外籍法官,故當時《基本法》規定,除終審法院和高等法院的首席法官外,其他法官皆沒有國籍的限制,法官的任命由一獨立委員會推薦,法院仍可繼續參考其他普通法地區的司法判例。終審法院設有外籍非常任法官,這些法官皆是普通法地區最頂尖的法官,包括有英國,澳洲和和新西蘭等地最高法院的法官,他們精通普通法,享譽海內外。在過去十五年,他們豐富了香港終審法院的判詞,對提高香港終審法院的聲望與素質均有極大貢獻,這制度行之有效,能夠邀請這批優秀的法官出任香港終審法院的法官其實乃香港之福!


提出國籍限制的理由主要基於天真的民粹主義:美國聯邦法院法官也有國籍限制,為何香港終審法院沒有?但美國沒有一國兩制,它有大量熟悉普通法的法律人才,香港則首兩任的終審法院首席法官皆要放棄英國國籍才能出任,中國十三億人口中有多少人有資歷又願意出任終審法院的法官?

誠然,法官多瞭解中國事務未嘗不是好事,但畢竟終審法院主要處理的是來自普通法地區的案件,我們需要獨立能幹的法官,法官的責任是依法判案,而非依據國情投當權者所好而判案。在一國兩制中,香港的司法制度可說是兩制的最重大區別,一旦拆毀司法制度,兩制也蕩然無存,梁愛詩提到2047年香港法制也可改變,法律與法制截然不同,法律條文可以隨社會轉變而作出修改,但法律制度是建基於法治、人權、公義這些價值之上,若整個法律制度也改變,那還何來一國兩制?


不管是民事訴訟,刑事檢控或是司法覆核,我們深慶這些爭端乃由公正無私不偏不倚的法官作出獨立裁決,不管我們是否同意最後判決,但我們還是信任和尊重我們的法官,因為我們相信他們是獨立無私,以法律為依歸地作出客觀判決。這是我們的制度,也是我們的人權自由和繁榮安定的基石。//





http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio1/hkletter&d=2012-11-24&p=1085&e=198686&m=episode
ALL ANIMALS ARE EQUAL, BUT SOME ANIMALS ARE MORE EQUAL THAN OTHERS.


珍珠宮

積分: 49214

熱血勳章 畀面勳章 陪月勳章


76#
發表於 16-11-9 02:47 |只看該作者
唔知上面嗰D咁守護香港法治既人佔中時有冇支持法治呢

我曾經都好相信香港法治, 但已俾今日行出嚟嗰班人加上其支持者於佔中時既種種所作所為給狠狠刮醒左啦, 或者有朝一日, 法官變為一個不涉及"人"既電腦程式,, 我會再相信既

睇睇下, 原來又係有人為兩隻畜牲開脫, 倒果為因, 仲話被人鬧係因為自卑先覺得有問題云云, 講到呢度, 咪再印証到好多人口中講"理", 但終究站喺咩"人"嗰邊先係主因, 當然佢地一定會加句 "我唔係幫佢地兩個, 佢地係有唔啱, 不過阿A又唔應該咁....(下刪一萬字)

補充內容 (16-11-9 02:49):
"佔中時及前後"既種種所作所為

點評

chankawa    發表於 16-11-9 23:35
芝麻街    發表於 16-11-9 07:04
woodpecker    發表於 16-11-9 05:47


子爵府

積分: 11127


77#
發表於 16-11-9 02:48 |只看該作者
brindlewin 發表於 16-11-9 00:31
本帖最後由 brindlewin 於 16-11-9 00:31 編輯

下次大陸一邊鬧美國日本,一邊又成熟地陪笑外交時,又買 ...

實際上都無媒體報導日本現時實況, 有報導既話就唔會有咁多中國人去日本玩或喪買囉
褔島米夾雜其他米
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10207210443080021&id=1251737117

現時褔島情況
https://m.facebook.com/groups/763784207089945?view=permalink&id=861324200669278


侯爵府

積分: 21207

15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


78#
發表於 16-11-9 02:54 |只看該作者
ddkaka 發表於 16-11-9 02:19
咁包致金姪女,第三次襲警都只係判罰款同停牌,


事實係一般市民可以知道幾多?你了解審訊過程嗎?律政司舉証充足嗎?有其他専家証人嗎?

我對呢件案完全不了解,不作評論。


ALL ANIMALS ARE EQUAL, BUT SOME ANIMALS ARE MORE EQUAL THAN OTHERS.


珍珠宮

積分: 34008

2018復活節勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 親子王國15週年勳章


79#
發表於 16-11-9 02:55 |只看該作者

引用:香港真係有法治,就唔會有人連番打警察,都

原帖由 DoReMi媽媽 於 16-11-08 發表
本帖最後由 DoReMi媽媽 於 16-11-8 23:58 編輯

香港真係有法治,就唔會有人連番打警察,都可以冇事啦, ...
『成班業界嘅人只係想維護佢哋至尊無尚的權力罷了』~非常同意


在佔中後的審理的案件中,法官的判刑和判詞…她們政治的中立性被受質疑,判決的不公正令市民不滿情緒日漸高漲。身為市民連一個投訴的機會都無、更莫講話企圖監察…搞不好甚至會惹上官非,有寃無路訴!

講得白啲~今次釋法係摑司法界一巴,李飛的講話亦略見一二。

明白釋法對法律界一定有衝擊~但我認為(今次)擊非常得好!

點評

chankawa    發表於 16-11-9 23:45
芝麻街    發表於 16-11-9 07:06
woodpecker    發表於 16-11-9 05:48


子爵府

積分: 13735

好媽媽勳章


80#
發表於 16-11-9 02:57 |只看該作者
Wonderlady 發表於 16-11-8 23:33
當大家唔珍惜自決能力,必當後悔。

難道大家羨慕大陸的法律?牛律大學近日有學者形容大陸的管治係完美式管 ...

香港嘅獨有性: 黃絲只需要講一句公義,大事大非,法律排第二
這就是香港獨有的法律

點評

SIRIABABY    發表於 16-11-9 17:30
woodpecker    發表於 16-11-9 05:48

首頁
23456...17

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo