時政擂台 今日: 16 | 主題: 60259

積分: 27698

61^#

發表於 17-2-20 08:47 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

blackypurin

珍珠宮

積分: 43043

好媽媽勳章

62^#

發表於 17-2-20 08:48 |只看該作者

beautyhappy 發表於 17-2-20 08:41
做社工都會淋警察屎，唔重罸呢個社工，第時容乜易要唔順眼嘅client食屎

搞多單施x龍，唔滿意就去殺人放火

私人傳訊

blackypurin

珍珠宮

積分: 43043

好媽媽勳章

63^#

發表於 17-2-20 08:51 |只看該作者

Catcatlove 發表於 17-2-20 08:02
唔係話有咩依郁即係想犯罪，我係擔心今次放生會令法治惡化，進展到第時行街望多兩眼執法人員都會被行私刑， ...

我仲驚班日日食飽飯上網嘅人三日唔埋兩日就話民不聊生搞港獨，香港到時變敘利亞

私人傳訊

tonghomama

積分: 27698

64^#

發表於 17-2-20 08:53 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 13501

65^#

發表於 17-2-20 08:54 |只看該作者

freespeech 發表於 17-2-20 01:50
民意係好多人支持法庭的判決！你躲在時政見不到真象！

你見啲民意是否指毒果熱血時報的fb like數字?

私人傳訊

積分: 13501

66^#

發表於 17-2-20 08:55 |只看該作者

freespeech 發表於 17-2-20 01:50
民意係好多人支持法庭的判決！你躲在時政見不到真象！

事實是今次有很多人因不滿七警判決而入時政。

點評

發表於 17-2-20 10:58

私人傳訊

積分: 13501

67^#

發表於 17-2-20 08:56 |只看該作者

Catcatlove 發表於 17-2-19 20:00
我係想大家諗一諗，而家犧牲七人係保持香港法治

為什麼佔中犯法旺角掟磚那班又個個輕判，不需犧牲?

私人傳訊

積分: 13501

68^#

發表於 17-2-20 09:03 |只看該作者

Catcatlove 發表於 17-2-20 08:02
唔係話有咩依郁即係想犯罪，我係擔心今次放生會令法治惡化，進展到第時行街望多兩眼執法人員都會被行私刑， ...

其實你可唔可以睇下人哋回乜，唔止一個人包括本人，已經講咗唔係要求犯法無罪，而是現在法官明顯對兩邊陣營的判決有分別。
但你好像完全視而不見，繼續頑固地認為大家現在是要犯法者無罪的前題下討論。

事實上，不斷認為犯法者應該無罪的根本就是黃c基本立場。這裏有位聲稱希望香港不需要城管的F版友，同時卻認為恐嚇人滅門的留言只是屬於口舌之爭，不需大驚小怪。

私人傳訊

mother904

翡翠宮

積分: 80538

畀面勳章

69^#

發表於 17-2-20 09:28 |只看該作者

Catcatlove 發表於 17-2-20 08:13
即係好似小朋友，佢第一次犯錯，你縱容佢，佢會覺得原來唔係咁大件事，跟住漸漸地佢就會變本加厲，到時要矯 ...

呢句說話應該同所謂泛民支持者講，佔中正正起了這樣的一個示範作用
一個社會，當大學教授、社工、教師、立法局議員都帶頭破壞法治的時候，下一代都唔會有好日子過

要嚴懲七警，同樣都要嚴懲曾健超、戴耀庭先同我講公平公義

七警坐兩年，戴耀庭係咪應該坐至少五年？但到而家仲未起訴佢。不去嚴懲滋事者，反而要犧牲警察，向市民示範黃絲神聖不可侵犯？

本末倒置的歪理！

日日是好日

私人傳訊

牛子

積分: 12299

70^#

發表於 17-2-20 09:46 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

tonghomama

積分: 27698

71^#

發表於 17-2-20 10:07 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

moto1357

積分: 10817

72^#

發表於 17-2-20 10:08 |只看該作者

Catcatlove 發表於 17-2-20 08:02
唔係話有咩依郁即係想犯罪，我係擔心今次放生會令法治惡化，進展到第時行街望多兩眼執法人員都會被行私刑， ...

咪放生咗好幾個襲警人士囉, 我夠可以話放生咗咁多襲警人士, 變相係鼓勵更多人襲警喇~
又可以話放生咗咁多襲警人士, 係咪要等到殺警先重判????

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

私人傳訊

積分: 8784

73^#

發表於 17-2-20 10:15 |只看該作者

09729loklok 發表於 17-2-20 01:10
聽君一席話，勝讀十年書。

犯事者的思唯，絕對拜傳媒，電台，報章，教育界，甚至乎宗教界所賜。

大家交流吓啫.

上面都有網友講, 對著有問題的論點, 唔講返清楚, 佢地就會以為自己啱.

點評

09729loklok

發表於 17-2-20 11:24

私人傳訊

積分: 8784

74^#

發表於 17-2-20 10:19 |只看該作者

09729loklok 發表於 17-2-20 01:11
可惜樓主仍未知道

我希望樓主不是文宣. 但佢似乎有意無意站響犯罪者的立場, 為佢地講說話, 並因此抹黑左絕大部份為市民服務的執法人員.

私人傳訊

積分: 8784

75^#

發表於 17-2-20 10:21 |只看該作者

freespeech 發表於 17-2-20 01:50
民意係好多人支持法庭的判決！你躲在時政見不到真象！

你口中的民意, 未必代表真正民意.
我建議你考慮擴闊自己的視野, 多睇唔同立場的論點及內容, 千萬不要因為單向接觸均一立場的訊息, 令自己事非不分.

私人傳訊

blackypurin

珍珠宮

積分: 43043

好媽媽勳章

76^#

發表於 17-2-20 10:23 |只看該作者

moto1357 發表於 17-2-20 10:08
咪放生咗好幾個襲警人士囉, 我夠可以話放生咗咁多襲警人士, 變相係鼓勵更多人襲警喇~
又可以話放生咗咁多 ...

其實扯開一點話題，講真我覺得d官係好偏頗架查實，好似一去到外傭case, 就一定係僱主蝕章，因為佢地覺得外傭離鄉別井好慘架，又虐老又虐兒全部都輕判，咁都叫公平公正？

私人傳訊

積分: 8784

77^#

發表於 17-2-20 10:24 |只看該作者

Catcatlove 發表於 17-2-20 08:02
唔係話有咩依郁即係想犯罪，我係擔心今次放生會令法治惡化，進展到第時行街望多兩眼執法人員都會被行私刑， ...

樓主的思維: 放生->法治惡化->望多兩眼執法人員都會被行私刑

你知唔知乜野係滑波?

私人傳訊

agnesbee

伯爵府

積分: 17656

78^#

發表於 17-2-20 10:37 |只看該作者

tonghomama 發表於 17-2-20 08:47
我個人認為你多慮啦，怕香港警察變城管公安？我未驚過！因佢地比大大小小嘅黃媒嚴格監管，佢地做小小 ...

直情恐怖過中共政權

私人傳訊