Baby Kingdom - 親子王國 香港 討論區 › 首頁 › 自由講場› Uber應唔應該合法化?

自由講場

收藏本版
發帖
返回列表
跳至頁

首頁
23456...14

尾頁
   3
Alex123


珍珠宮

積分: 31655


61#
發表於 17-3-1 09:21 |只看該作者
bbq. 發表於 17-3-1 07:07
同意。道理就好似無牌小販一樣。你可以隻眼開隻眼閉，但合法化我覺得對現有牌主唔公平。
...

本帖最後由 Alex123 於 17-3-1 21:04 編輯

所以就算發牌比小販，個牌費也要同鋪租一樣係咁貴就合理啦！咁先可以保障投資者。
私人傳訊

sabrina_cherry


男爵府

積分: 7613


62#
發表於 17-3-1 09:25 |只看該作者

回覆樓主:

應該 因為我成日搭 而家已經有第三者保險
私人傳訊

rachel0316


伯爵府

積分: 15236


63#
發表於 17-3-1 09:27 |只看該作者
Alex123 發表於 17-3-1 01:27
同意！

尤其是付了幾百萬投資的士牌的人仕，人哋真金白銀去買個的士牌，政府點可以唔去保障投資者 ...

政府點會保障你投資
投資咩係你個人選擇同決定
唔通你買樓樓價跌左問政府攞番？
私人傳訊

lokjoan


男爵府

積分: 8047


64#
發表於 17-3-1 09:28 |只看該作者
Uber合法化就要交稅，而且會多咗好多行政手續，便會加價。

私人傳訊

Mjhoho


大宅

積分: 3888


65#
發表於 17-3-1 09:30 |只看該作者
講真我呢排因爲家人病左突然真係覺的uber 好有用，因為我住沙田的士其實大約40左右，但樓下的士站好多時都等好耐，個日九點左右我等左半個鐘，call的覺的太近唔肯來，其實自己屋企有車但醫院停車場唔方便，於是我裝uber 真係好方便，唔係想偏幫邊個只係講出有需要咁解。
私人傳訊

pbpk03845784


水晶宮

積分: 69579


66#
發表於 17-3-1 09:30 |只看該作者
Alex123 發表於 17-3-1 01:27
同意！

尤其是付了幾百萬投資的士牌的人仕，人哋真金白銀去買個的士牌，政府點可以唔去保障投資者 ...
政府批個牌要幾百萬??
私人傳訊

tszchungmama


公爵府

積分: 28395

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


67#
發表於 17-3-1 09:31 |只看該作者
Ceciming 發表於 17-3-1 01:00
我贊成~有競爭先有進步

係， 點解唔可以有競爭？
私人傳訊

Wonderlady


男爵府

積分: 7946


68#
發表於 17-3-1 09:33 |只看該作者
RicardoKaka 發表於 17-3-1 00:51
合法化就會影響的士司機收入...
但唔合法化就會令一般司機少左搵外快機會...
你點睇? ...

只要佢冇犯法，便可以看成合法吧！


不如叫的士司機改善下自己服務態度，質素罷。
私人傳訊

tszchungmama


公爵府

積分: 28395

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


69#
發表於 17-3-1 09:33 |只看該作者
pbpk03845784 發表於 17-3-1 09:30
政府批個牌要幾百萬??

咪係， 係啲人炒左咁貴， 點解政府要保障呢啲炒家？？？？？
私人傳訊

timothylee520


男爵府

積分: 5908


70#
發表於 17-3-1 09:41 |只看該作者
點解的士業界唔推UBER TAXI 去抗行呢, 以前揮手有車到而家的士揀客拒載黑的等, 還墨守成規唔行出去話比人聽自己行業會改善同跟時代走.
私人傳訊

InkCartridge


珍珠宮

積分: 39664

開心吸收勳章


71#
發表於 17-3-1 09:43 |只看該作者
的士一行需要引入競爭。
私人傳訊

hksunshine


公爵府

積分: 28363


72#
發表於 17-3-1 09:47 |只看該作者
的士一行需要引入競爭 x 2

Technology makes our life better and easier and let's move on !
私人傳訊

rebornarmy


子爵府

積分: 13767


73#
發表於 17-3-1 09:50 |只看該作者
大力大力 發表於 17-3-1 08:12
有日同阿仔講開，佢話 Uber 應該合法化，我問了他一句......

如果你係的士車主，早2年用左600幾萬買左個的 ...

你睇野永遠有錢睇，咁無計wor
好貴買左個的士牌，所以唔可以有野搶佢地生意？
私人傳訊

brindlewin


珍珠宮

積分: 38404


74#
發表於 17-3-1 10:00 |只看該作者
eleven123 發表於 17-3-1 08:47
當然不是，但你類比正牌保安邏輯是不對的。urber司機不是無駕照司機。規範也是政府指定，現在就是討論是否 ...

你明白欠些甚麽才合法嗎？
私人傳訊

stevewoo


大宅

積分: 2195


75#
發表於 17-3-1 10:08 |只看該作者
Alex123 發表於 17-3-1 01:27
同意！

尤其是付了幾百萬投資的士牌的人仕，人哋真金白銀去買個的士牌，政府點可以唔去保障投資者 ...

個牌係政府，本來政府要保障投資者都講得啱，但多年來政府除左保障投資者，的士司機收入同拒載等問題都唔理，咁就事實真係做得好差，仲令人好失望。

而家有競爭先有進步，所以我讚成uber 合法。
私人傳訊

Alex123


珍珠宮

積分: 31655


76#
發表於 17-3-1 10:11 |只看該作者
大力大力 發表於 17-3-1 08:12
有日同阿仔講開，佢話 Uber 應該合法化，我問了他一句......

如果你係的士車主，早2年用左600幾萬買左個的 ...

係囉！
所以香港樓價是不可以跌的，否則點對得住已買了樓及貴價地的投資者。
剛售出的地價也要二萬蚊一尺，所以政府一定要保障兩年後市區樓價要三萬一尺。
其實政府的雙倍印花稅也是不合理，嚴重影響早前已買樓投資的人。
私人傳訊

ipipipip


侯爵府

積分: 24598


77#
發表於 17-3-1 10:27 |只看該作者
RicardoKaka 發表於 17-3-1 00:51
合法化就會影響的士司機收入...
但唔合法化就會令一般司機少左搵外快機會...
你點睇? ...

一般司機根本就唔應該有外快
呢個根本唔係理由
私人傳訊

ipipipip


侯爵府

積分: 24598


78#
發表於 17-3-1 10:30 |只看該作者
tired 發表於 17-3-1 00:56
我一定覺得要合法，因為我系乘客，有得揀點解吾揀舒服D服務好D既車坐？

uber引發的問題好大
安全，保險
其實我反而唔明點解會有人敢搭?

而如果uber合法化
其實咪又係變成另一種的發版制度
咪變成另一種的的士

所以合法化uber係無意思
私人傳訊

ix54037


男爵府

積分: 5825


79#
發表於 17-3-1 10:33 |只看該作者
Ceciming 發表於 17-3-1 01:00
我贊成~有競爭先有進步
支持, 其實對的士司機都有好處架. 至少佢地唔使用勁貴租金租車呀.Uber合法化, 的士牌就會平D. 司機都無咁大開支, 根本就係win win
私人傳訊

ipipipip


侯爵府

積分: 24598


80#
發表於 17-3-1 10:34 |只看該作者
Alex123 發表於 17-3-1 01:34
咪係！
所以政府也應該要考慮限制發出飲食牌照申請，例如同一條幾多米範圍內不能有同一類的食店，咁樣就算 ...

其實大家係有點本末倒置
牌照的制定係為保障消費者而設
但牌照的出現往往會推高個價

如果的士行業有問題
係應該去解決呢個狀況
而唔係容許一些非法的存在
私人傳訊


首頁
23456...14

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo
聯絡管理員 廣告查詢 使用條款 免責聲明 使用意見

Copyright © 2025 Baby-Kingdom.com Limited. | Privacy Policy