自由講場

跳至

首頁
23456...8

尾頁
   4


男爵府

積分: 6859


61#
發表於 17-8-12 11:22 |只看該作者
fionakong2008 發表於 17-8-11 16:08
我都覺得係人口問題,日日咁多人落黎,唔使住?全部瞓街?有需求業主自然加價,咁本身喺度嘅人唯有硬食加 ...

下一代好難買樓,非專業人士,大學畢業得萬幾,你女唔驚,將來係專業人士


公爵府

積分: 28454


62#
發表於 17-8-12 11:26 |只看該作者
brindlewin 發表於 17-8-11 16:27
我完全贊成劏房優化喎。

根本公屋唔應該搞到要同私人屋苑睇齊。

本帖最後由 moma1023 於 17-8-12 11:33 編輯

我好多年前已經咁講⋯⋯ 然後比人話我冷血同唔得與時並進⋯⋯

我細個住嘅公屋得4面牆喳,水泥地板。 長長走廊,後樓梯同電梯大堂係室內遊樂場。

公屋其實夠實用夠安全已經可以。




男爵府

積分: 6124


63#
發表於 17-8-12 11:27 |只看該作者
回覆 Debbie0331 的帖子

絕對認同首先要解决人口問題...大量新移民湧入幾多地先夠?


侯爵府

積分: 23739


64#
發表於 17-8-12 11:29 |只看該作者
pswongg 發表於 17-8-12 11:22
下一代好難買樓,非專業人士,大學畢業得萬幾,你女唔驚,將來係專業人士
...

專乜鬼吖,打份工,而家係醫生律師都買唔到,我地更無望。


伯爵府

積分: 17340


65#
發表於 17-8-12 11:38 |只看該作者
woodhopeso 發表於 17-8-11 15:44
問題唔係人口,問題係地呀!無地又點起呢~

唔俾填海,又要保持全世界最大嘅郊野公園面積

其實唔係冇地,係有都先起私樓商業大廈。 家下只會貧者越貧富者越富


大宅

積分: 2244


66#
發表於 17-8-12 11:59 |只看該作者
callmebabe 發表於 17-8-12 11:38
其實唔係冇地,係有都先起私樓商業大廈。 家下只會貧者越貧富者越富

香港係自由市場,呢個係供求關係~

政府只能夠起公屋、居屋,但係點樣好快可以追番貪曾7年無起樓呢?

再講,宜家個個未畢業已經話要買樓獨立,而有部份父母又幫手比首期⋯

傭工、工作居留、難民、大陸移民、外國人嚟做生意居住、投資,我認識都有比利時、意大利、德國、日本、韓國~

事實上需求真係好勁

貧富差距問題全世界都有,200年都一直係!

非洲黑人以前仲係奴隸tim


琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章


67#
發表於 17-8-12 12:07 |只看該作者
callmebabe 發表於 17-8-12 11:38
其實唔係冇地,係有都先起私樓商業大廈。 家下只會貧者越貧富者越富

如果有地起晒公屋,咁政府咪冇左大部份收入囉?靠每年個少少稅收可以應付到政府咁大既開支?


公爵府

積分: 26464


68#
發表於 17-8-12 12:10 |只看該作者

回覆樓主:

今日見緬甸都向港人推新樓盤,十幾萬港紙咋!
恭賀新禧,迎春接福!


男爵府

積分: 5632


69#
發表於 17-8-12 12:28 |只看該作者
海外置業投資還可以,要定居要三思呀!回望祖國語言及環境會了解得多,定居較合邏輯,立法會反對派話高鐵反租借理論;香港人本地居住環境狹小,擴展土地多限制,向外擴展是大勢所趨,反轉來說,香港政府可否向深圳租借地給香港人使用嗎?


侯爵府

積分: 20151


70#
發表於 17-8-12 14:54 |只看該作者
Debbie0331 發表於 17-8-11 15:49
係人口問題喎,每日不斷湧入大量的移民,填平香港都搞唔掂啦。

750 萬人⋯⋯⋯⋯


男爵府

積分: 6859


71#
發表於 17-8-12 16:12 |只看該作者

回覆樓主:

之前深水埗有新盤,150呎300萬,呢類劏房都有人買,買來只為瞓覺


伯爵府

積分: 15536


72#
發表於 17-8-12 16:23 |只看該作者
Debbie0331 發表於 17-8-11 15:49
係人口問題喎,每日不斷湧入大量的移民,填平香港都搞唔掂啦。

X2, 話地問題係本末倒置,新加坡細過香港又唔見搞成咁,人地唔會無止境咁放人落黎,又唔優先保障本地人,一講住屋就話鏟平d山


公爵府

積分: 26464


73#
發表於 17-8-13 00:37 |只看該作者
flyinsky 發表於 17-8-12 16:23
X2, 話地問題係本末倒置,新加坡細過香港又唔見搞成咁,人地唔會無止境咁放人落黎,又唔優先保障本地人, ...


恭賀新禧,迎春接福!


公爵府

積分: 26533


74#
發表於 17-8-13 06:17 |只看該作者
woodhopeso 發表於 17-8-11 15:44
問題唔係人口,問題係地呀!無地又點起呢~

唔俾填海,又要保持全世界最大嘅郊野公園面積

本帖最後由 WWT1234 於 17-8-13 06:21 編輯

唔制止源頭,咁樣日日不斷湧入人口,
就算比您填海,比埋您用哂郊野公園啲地都唔會夠用。

仲未計福利,教育,公共設施嘅壓力等等…………真係李家誠咁有錢都隨時比人食窮。


子爵府

積分: 12816


75#
發表於 17-8-13 07:30 |只看該作者
flyinsky 發表於 17-8-12 16:23
X2, 話地問題係本末倒置,新加坡細過香港又唔見搞成咁,人地唔會無止境咁放人落黎,又唔優先保障本地人, ...

新加坡比香港因該佢大部分地係平地
不過我絕對同意係人口問題
而且好多有錢既內地人好有錢買香港既樓
見咁多人對而家出啲蚊型樓賣到3,4百萬都認為無問題
就覺得真係好有問題


男爵府

積分: 5632


76#
發表於 17-8-14 09:32 |只看該作者
回覆 pswongg 的帖子

若學得樓主敢講,相信香港會引入在日本興起的太空倉,但再反思人們為工作、為居所成為奴隸,這是不是香港人所想呢?


公爵府

積分: 25196


77#
發表於 17-8-14 09:40 |只看該作者

回覆樓主:

香人太多人 地太少 阻力又大 如果你係特首 你會點呢


男爵府

積分: 5632


78#
發表於 17-8-14 09:50 |只看該作者
回覆 micsin 的帖子

之前有感而發話現時流行租借論,向深圳市政府租地,擴闊香港居住面積,造一個50年租借計劃。


伯爵府

積分: 19784


79#
發表於 17-8-14 09:50 |只看該作者
焦糖媽 發表於 17-8-11 16:36
以前好多公屋 400尺都係咁住.....

我覺得最低限度應該要提供到一人一房俾子女,人人都需要私人空間,shared room 既感覺同 your own room 係完全兩回事
優悠在澳洲


大宅

積分: 2179


80#
發表於 17-8-14 09:54 |只看該作者
siuka_mama 發表於 17-8-12 12:28
海外置業投資還可以,要定居要三思呀!回望祖國語言及環境會了解得多,定居較合邏輯,立法會反對派話高鐵反 ...


看來可行,但時移世易了。
深圳現在近香港的地隨時比沙頭角更貴,點租俾香港啊?

首頁
23456...8

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo