吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 911是否真實?

自由講場今日: 552|主題: 1359411

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: 20150618bb

911是否真實?

[複製鏈接]

2 345 6...12

豬仔嘜

水晶宮

積分: 60555

61^#

發表於 17-10-18 00:22 |只看該作者

ddkaka 發表於 17-10-17 18:15
睇bigs club，唔記得邊個嘉賓講話當日有人通知MJ唔好上嗰座大廈。
其實超級大國點會咁容易比架飛機撞入嚟 ...

聽過話叫MJ千萬唔好上
好彩冇上

私人傳訊

cutiefans

男爵府

積分: 6073

育兒性格勳章畀面勳章 BK Milk勳章

62^#

發表於 17-10-18 00:34 |只看該作者

話唔信係假果d，一定係唔知當日其實係有3棟樓塌左
請問第七座無飛機撞，點解都會塌？
睇多d紀錄片，淨係睇政府發放既新聞係唔會知真相

五國大樓撞完得個洞，機翼去左邊？
附近CCTV比人沒收哂，無人影到五國大樓有飛機撞過去
反而好多人見到有類似導彈既野飛過佢
咁就解釋到點解係個洞啦

私人傳訊

Chowying

翡翠宮

積分: 92558

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章

63^#

發表於 17-10-18 00:41 |只看該作者

大力大力發表於 17-10-17 20:37
假設做假......

但都唔洗兩幢全倒，就算一幢倒塌，已有足夠理由出兵，仲有五角大厦那單呢?

同意做假既，整一幢夠喇，唔洗爆哂兩幢。

總有離別的時候

私人傳訊

RelaxHippo

珍珠宮

積分: 32827

64^#

發表於 17-10-18 00:43 |只看該作者

回覆樓主

911應該係真恐襲。不過好似有傳言指美國事發前巳收到恐襲情報，但無處理

如果無911恐襲，將美國帶到阿富汗伊拉克戰場，恐怕美國由1999年「誤炸」中國駐南斯拉夫領事館開始就主力對付中國。因為911，中國多咗時間專注經濟發展。

私人傳訊

142526

侯爵府

積分: 23123

母親節2025勳章開心吸收勳章畀面勳章

65^#

發表於 17-10-18 00:43 |只看該作者

回覆樓主:

毛

私人傳訊

小菲比

子爵府

積分: 12221

66^#

發表於 17-10-18 00:53 |只看該作者

回覆樓主

毛

私人傳訊

momoxxxxxx

禁止訪問

積分: 849

67^#

發表於 17-10-18 01:05 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

ddkaka

翡翠宮

積分: 80420

68^#

發表於 17-10-18 01:18 |只看該作者

cutiefans 發表於 17-10-18 00:34
話唔信係假果d，一定係唔知當日其實係有3棟樓塌左
請問第七座無飛機撞，點解都會塌？
睇多d紀錄片，淨係睇 ...

用超高清睇好明顯係一層層爆開。
睇箭嗰到，都未冧到已經爆，又點解釋呢點呢？
已前科技冇咁先進，宜家睇番轉頭係有好多破綻

私人傳訊

Bobo113

子爵府

積分: 11316

69^#

發表於 17-10-18 01:29 |只看該作者

today28 發表於 17-10-17 18:00
你搞人，自然比人搞，係美國政府自己造成，低死。

Ｘ3

私人傳訊

jacky1666_hk

珍珠宮

積分: 40792

HiPP勳章(1) 2018父親節勳章 2018復活節勳章開心吸收勳章 BK Milk勳章畀面勳章

70^#

發表於 17-10-18 09:28 |只看該作者

20150618bb 發表於 17-10-17 17:03
https://www.youtube.com/watch?v=BN3gqVd6UkI

段片太長，真假都已經發生左

私人傳訊

moveflat

大宅

積分: 2479

71^#

發表於 17-10-18 13:43 |只看該作者

回覆樓主:

睇咗段片，其實只係反美的親中人士借題發揮，正如片段後面說，911是真的亦是美國多行不義必自斃，作者自己也那麼反覆，卻有人當作金科玉律，真搞笑。
疑點一：有用的才找到－當然啦，不利的材料不會拿出來，涉及機密的會收起，這不代表恐襲是假的，及後特攻安插罪証反而有可能。
疑點二：劫機者仍在異地生存－這不難解釋，做案的通常用假身份假護照
疑點三：大厦垂直下落－大廈並非是飛機撞落的，而是其後引起大火，燒了句鐘才因鋼筋過熱溶解而陷落（以前明珠台紀錄片有專家解說）
疑點四：有人為大厦買重恐保－有識的投資者都會選擇，等如你旅遊加恐保一樣，只是一個選擇，機構投資者不會因多付保費而冒巨額賠償之險，若騙保險，不如火燒大樓易得多！

所以以上疑點根本站不住腳，有疑點是要調查，疑點是中性的，並不能以此斷定事件的真偽。有疑點便說事件是假的便犯了邏輯錯誤
人類總將解釋不到的事物神化，最好的例子便是金字塔，過去多少年因不能解釋巨石建塔的方法而又說神又說外星人，最近才找到文獻，知道是用運河和船技術建成，而因運河被歲月淹沒才產生這笑話，大家得到啟發嗎？

del by bk

私人傳訊