吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 長文講述我的心聲，不吐不快

時政擂台今日: 0|主題: 60378

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: Happy_hk

2 345 6

積分: 7915

61^#

發表於 19-6-20 15:04 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

CutieSo

侯爵府

積分: 20140

牛年勳章

62^#

發表於 19-6-20 15:23 |只看該作者

感謝樓主分享

仁德厚澤載福慧輝炫矢志盛風華

私人傳訊

crysta2l

大宅

積分: 2127

63^#

發表於 19-6-20 15:25 |只看該作者

多謝你，　希望凝聚正能量。

私人傳訊

VenusSasa

子爵府

積分: 10323

64^#

發表於 19-6-20 15:43 |只看該作者

謝謝您

私人傳訊

newnew168

男爵府

積分: 7795

好媽媽勳章

65^#

發表於 19-6-20 16:08 |只看該作者

回覆樓主:

認同，多謝

●▽●●０●●﹏●●︿●

私人傳訊

36900

大宅

積分: 4029

66^#

發表於 19-6-20 16:14 |只看該作者

回覆 VenusSasa 的帖子

樓主真係好有心，希望你的見解能有更多人看到。政府不濟激起民憤，但民憤也不能去破壞。其實在網絡看見這麼多片段，如果是警察有問題的，就應該徹查到底，相反，如果是暴徒打警察，亦應該繩之於法。但一面倒的人多的是，誰能保持理智?

私人傳訊

leegbd

大宅

積分: 3337

67^#

發表於 19-6-20 16:26 |只看該作者

回覆樓主:

樓主好中肯。希望多些人睇到你的分析，太多傳媒一面倒報導

私人傳訊

ren

子爵府

積分: 11269

68^#

發表於 19-6-20 22:28 |只看該作者

回覆樓主:

絕對要給你

感謝你的發聲。

私人傳訊

pinkykitty

子爵府

積分: 12528

69^#

發表於 19-6-21 02:30 |只看該作者

理性分享

我應該同你差不多年紀，六四發生時係大陸，每日放學就會追新聞，都係果時開始識關心時事，當時睇到嘅嘢同你一樣。到96年嚟香港，見每年都悼念六四，香港播嘅視頻同我當年睇嘅有好大出入，一直到而家都不時會睇，我嘅見解同你一樣
當年佔中，見d人柴娃娃，人去又去，掟磚、打/鬧警察，已經好反感，幸好好快平息，平靜咗幾年，到今次修例，fb鋪天蓋地都係反對，我仔細睇各方面資料，根本唔明點解要反對(emoji)9/6遊行，我已有預感，發展落去，會係六四嘅翻版，果然.....
本來我從來唔積極參與投票，但今次我會去登記做選民，投俾建制派

私人傳訊

pinkykitty

子爵府

積分: 12528

70^#

發表於 19-6-21 02:34 |只看該作者

imlcc 發表於 19-6-19 23:31
64嗰D片段我唔記得幾多年前睇過，好震撼，又好嬲，原來自己被新聞界新聞封鎖咗咁多年而不自知，香港新聞提 ...

https://youtu.be/-FuVqqPCy98
六四運動組織者孔慶東專訪，有興趣嘅可以睇睇，雖然畫質比較差，簡體字字幕，但係少數比較客觀嘅視頻
Ps 佔中，反送中....根本係外國勢力一貫做法

私人傳訊

pinkykitty

子爵府

積分: 12528

71^#

發表於 19-6-21 02:35 |只看該作者

老翻太太發表於 19-6-19 23:50
多謝你用心分享，好驚訝，睇完篇文章先知原來當年64死了好多軍人，當時我仍是初小，當年睇新聞只見到好多學 ...

私人傳訊

moon7632

禁止訪問

積分: 4839

72^#

發表於 19-6-21 03:23 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Happy_hk

子爵府

積分: 10517

2024年龍年勳章

73^#

發表於 19-6-21 07:12 |只看該作者

36900 發表於 19-6-20 16:14
回覆 VenusSasa 的帖子

樓主真係好有心，希望你的見解能有更多人看到。政府不濟激起民憤，但民憤也不能去 ...

可能你誤解認為我係想各打五十大板，我同你認識可能有小小不同。我認為暴力示威者從上午開始起磚，拆圍欄，準備好頭盔護目鏡就係有預謀嘅想暴力衝擊，呢班人係幹犯非法集會同暴動罪，係罪行。而嚴格嚟講在活動俾定性為暴動之後仍逗留非法集結區，即使手中當時冇揸住嘢掉，都有理由俾懷疑，至少犯非法集結。只不過，過後警方迫於200萬遊行不追究呢類人士。
警方呢邊，示威者提供嘅相同片，幾個圍一個，從上高噴記者，鬧粗口，呢D我認為唔係罪行，最多行為不檢或其它，而且仲要睇埋前後發生咩嘢。真係唔應該俾放大，然之後反過來去縮細暴力示威嘅犯罪行為，唔可以兩樣對等。講真，如果同國際睇齊，我朋友開車俾警方攔住，佢開個箱想拿證件，都即刻俾槍指住頭。中信果度我需要了解多D，其實我想知道不反對通知係咩？合法區域係包括咩地方~同點解已經定性暴動，仲有咁多人逗留~

私人傳訊

MandyLiu22

大宅

積分: 4084

74^#

發表於 19-6-21 07:19 |只看該作者

回覆樓主:

https://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=22561797

私人傳訊

MandyLiu22

大宅

積分: 4084

75^#

發表於 19-6-21 07:29 |只看該作者

Happy_hk 發表於 19-6-21 07:12
可能你誤解認為我係想各打五十大板，我同你認識可能有小小不同。我認為暴力示威者從上午開始起磚，拆圍欄 ...

留意警務署署長之後辯說只部份人參與"暴動"，而暴動定義網上有，少部份人的激進行為真的可定性為暴動？
暴動可使用更大武力，我個人認為大部份是和平示威，極其量是非法集會，不能使用過份武力。
請先了解，否則可能混洧視聽

私人傳訊

apple~y

公爵府

積分: 28294

76^#

發表於 19-6-21 07:42 |只看該作者

Happy_hk 發表於 19-6-21 07:12
可能你誤解認為我係想各打五十大板，我同你認識可能有小小不同。我認為暴力示威者從上午開始起磚，拆圍欄 ...

你說到“朋友開車俾警方攔住，佢開個箱想拿證件，都即刻俾槍指住頭。”
外國確有這樣新聞話警察徹查司機,對方去開箱其實想拿個人證件,但警察以為對方反抗想拿武器,所以開槍殺了司機

一哥腳軟將暴動的人講得拉左個5個
其實個d係咪真係唔追究

私人傳訊

36900

大宅

積分: 4029

77^#

發表於 19-6-21 11:09 |只看該作者

回覆 Happy_hk 的帖子

我並不是認為要各打五十，只是覺得雙方都有不妥之處。衝擊、有計劃的暴力行為當然不能放過，所以我絕對不同意民陣的要求放過哂當日的暴徒，因為犯法就係犯法，做左就要承擔。同樣地，當時的指揮官也可能有錯判的地方，就好像中信大樓的處理，所以都應該給大眾一個交待。

私人傳訊

hohinmama

公爵府

積分: 27218

2025勳章蛇年勳章牛年勳章我的育兒心得勳章

78^#

發表於 19-6-21 12:38 |只看該作者

Happy_hk 發表於 19-6-19 18:31
其實通過幾天對王國呢個版嘅觀察，我覺得呢度係理性嘅，起碼唔係粗口滿天飛，但亦不能否認分歧係有嘅。所以 ...

多謝樓主用心分享

對於64，一直存有疑惑，但未深究
會再重新認識歷史走過嘅路
唔做愚昧嘅人，更唔想被利用成棋子

私人傳訊

Happy_hk

子爵府

積分: 10517

2024年龍年勳章

79^#

發表於 19-6-21 13:11 |只看該作者

MandyLiu22 發表於 19-6-21 07:29
留意警務署署長之後辯說只部份人參與"暴動"，而暴動定義網上有，少部份人的激進行為真的可定性為暴動？
暴 ...

我講嘅並寫咗係當其時仲係暴動，行動時執行嘅警察執行嘅喺制暴行動，當時在場人士應該也知道。當時冇人知道，事後會因與論改變，只控告施暴行為嗰群~~所以，其他人唔會被告。香港其實都會講證據，因為判罪係法院先有權。

同埋我都贊同，事後咁睇政府和特首處理手法上係有問題，尤其是其它高官能力真係唔得。點解我會講事後呢，因為可能我本身唔係反對嗰批，所以我當其是都預見唔到反對喺咁強烈。

點都好，如果所有人都能俾長D時間溝通，就和諧好多了。我都會聽取你意見~~