吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 理性討論唔打針係咩諗法

自由講場今日: 87|主題: 1354692

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: sharon_pig

理性討論唔打針係咩諗法

[複製鏈接]

2 345 6...9

gigimo

大宅

積分: 3477

61^#

發表於 22-2-24 19:40 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 gigimo 於 22-2-24 19:45 編輯

我 auntie 60幾歲無打。
發病前後三日後，已經冇燒冇唔舒服。

外國朋友打moderna, 舊年4月打第二針，7月驗到抗體二千幾；舊年 12 月打左第三針，兩星期前驗，竟然得返百幾.

支針咁新，係有副作用㗎喎。後遺症都唔知。要不斷打第四第五第六針，唔知有冇問題㗎喎！

呢隻病毒會永傳世上。第日就好似流感針咁，年年有新針打，咁佢發展得好啲，我諗多啲人願意打囉

私人傳訊

msms0118

子爵府

積分: 10032

62^#

發表於 22-2-24 19:41 |只看該作者

ChanChan521 發表於 22-2-24 19:36
這番說話一個中医生都是這樣跟我說。

個中醫希望你會幫趁佢吖嘛~

私人傳訊

1999

大宅

積分: 4164

63^#

發表於 22-2-24 19:41 |只看該作者

回覆樓主:

我識有人不能打針，他是很守規矩，除了買餸和必須品之外，日日在家，出。反而有些人好似以為打了針，免疫咁，成日行街食飯，無街不歡，又除口罩，你話病菌唔周圍傳都幾難

私人傳訊

msms0118

子爵府

積分: 10032

64^#

發表於 22-2-24 19:42 |只看該作者

ChanChan521 發表於 22-2-24 19:36
這番說話一個中医生都是這樣跟我說。

商台先後有主持人確診，而麻利今日亦發文指自已感染Omnicron。

麻利在社交媒體發文指，自己沒有打針，亦沒有服用必理痛，而是選擇服用中藥，並指自己的病徵明顯以及有大幅度上落。

她指，當晚在發冷4小時轉為發高燒，「全身好痛，典型重感冒會有嘅皮膚、頭皮赤痛，非常之敏感地痛」，隨後致電中醫。

她形容，「呢日冇記憶，冇食過嘢亦冇興趣、冇需要食」，全日只是躺在床上，亦沒有移動，但有使用醫療級吸氫氣機，有效快速放鬆入睡及減低感冒式頭痛，而發燒、頭痛、骨痛、皮膚痛及沒有胃口等病徵則持續。

私人傳訊

momoBibe

大宅

積分: 4054

65^#

發表於 22-2-24 20:07 |只看該作者

本帖最後由 momoBibe 於 22-2-24 20:11 編輯

豬仔嘜發表於 22-2-24 19:30
我諗唔明個邏輯，打唔打感染率一樣，咩叫自唔自私？
有慢性病嘅叫人打，有冇諗過慢性病嘅人要受咩風險？！ ...

你無睇數據就唔好學人去講邏輯!
1. 打唔打感染率一樣, 有打針就算感染到, 佢嘅病毒量係遠比無打針低, 傳染比率亦大大降低, 自己重症及死亡機會都少咗
2. 醫生評估唔適宜打就唔好打, 正正就係有人打唔到針, 就只可靠我哋健康正常嘅人盡力去打針, 咁先至可以建成屏障, 去保護嗰啲打唔到針嘅老弱社群

如果到而家仲未知咩叫自私, 你不如返去重新學下點做人啦

私人傳訊

豬仔嘜

水晶宮

積分: 60468

66^#

發表於 22-2-24 20:08 |只看該作者

momoBibe 發表於 22-2-24 20:07
你無睇數據就唔好學人去講邏輯!
1. 打唔打感染率一樣, 有打針就算感染到, 佢嘅病毒量係遠比無打針低, 傳染 ...

得，你啱曬

私人傳訊

Dordormummum

男爵府

積分: 6197

67^#

發表於 22-2-24 20:11 |只看該作者

monphoebe1983 發表於 22-2-24 11:18
既然係兩者都未知，點解要冒打針風險呢

Very agree!!

私人傳訊

momoBibe

大宅

積分: 4054

68^#

發表於 22-2-24 20:18 |只看該作者

豬仔嘜發表於 22-2-24 20:08
得，你啱曬

好心你啦, 仲用小學雞方式回應, 正面面對個問題好無

私人傳訊

ricecooking

水晶宮

積分: 55145

69^#

發表於 22-2-24 20:23 |只看該作者

pochario 發表於 22-2-24 16:58
早期假消息唔係話科興無用？只係鹽水冇效力係安慰劑？點解忽然又認同咗係疫苗？？其實如果信 ...

係喎，之前有色之士又話科興係廢嘅，打嚟冇用，而家又認同左係疫苗嘅

私人傳訊

annaliu1989

大宅

積分: 3970

70^#

發表於 22-2-24 20:31 |只看該作者

k2674 發表於 22-2-23 00:24
中咗冇百份百係重症,打針後點解會死唔提吓,可能會有後遺症,甚或兩三五七年後支針有變異

...

冇人知邊一個人可以係例外的冇重症，同樣打針死人的案例多定感染疫情死亡人數多，唔該睇下數據。單單以香港來計打針死亡係咪每日過幾十？當放眼全球連歐美都呼籲市民打針，肯定數據來計有一定預防重症。

私人傳訊

momoBibe

大宅

積分: 4054

71^#

發表於 22-2-24 21:15 |只看該作者

iriss00 發表於 22-2-23 11:41
其實對一支唔夠一年疫苗就使用,又無乜安全實質數據,擔心係人之常情

實驗數據越多驗証時間就越短, 以往有咩新疫苗可以短時間內得到數十億臨床數據?
以前做唔到咁多臨床數據咪要等三五七年先研發好囉, 好難理解咩?

私人傳訊

flashsilver

男爵府

積分: 5572

72^#

發表於 22-2-25 09:30 |只看該作者

momoBibe 發表於 22-2-24 19:28
妄顧他人健康性命安危成為個人意願, 有咩問題? 係自由定係自私?

打左針都一樣會傳染, 點樣叫自私? 打左針只係自己有機會防到重症, 唔通打左針就唔傳?

點評

skyyyjun

發表於 22-2-25 09:50

私人傳訊

kckammy

侯爵府

積分: 22457

73^#

發表於 22-2-25 09:38 |只看該作者

Daisywong313 發表於 22-2-23 02:25
支針太新，點知打左過幾年會點？

所以你要選擇滅活技術！

kckammy

私人傳訊

anita_yps

侯爵府

積分: 23761

2024年龍年勳章 BK Milk勳章畀面勳章

74^#

發表於 22-2-25 09:49 |只看該作者

回覆樓主:

老人唔敢打，好多有長期病驚自己打左捱唔過副作用即瓜，早期報紙成日恐慌性報導。

後生既唔打，有部份因政見(我有2個深黃朋友就係咁諗)，有部份認為隻病毒係傷風咁(唔小人係ig, fb都咁唱)，一陣就好返。

私人傳訊

mymarigold

珍珠宮

積分: 30168

母親節2025勳章

75^#

發表於 22-2-25 09:57 |只看該作者

momoBibe 發表於 22-2-24 21:15
實驗數據越多驗証時間就越短, 以往有咩新疫苗可以短時間內得到數十億臨床數據?
以前做唔到咁多臨床數據咪 ...

數十億嘅臨床數據係人數多，但唔能夠去取替疫苗喺人體經歷十年嘅變化

私人傳訊

lalalumlum

侯爵府

積分: 20584

76^#

發表於 22-2-25 10:08 |只看該作者

「自由！打唔打針係我嘅自由！」
出自廿x歲，做散工，唔搵長工嘅女性把口。

私人傳訊

林寶杰

別墅

積分: 640

77^#

發表於 22-2-25 10:09 |只看該作者

iriss00 發表於 22-2-23 11:41
其實對一支唔夠一年疫苗就使用,又無乜安全實質數據,擔心係人之常情

認同都有擔心

私人傳訊

mother904

翡翠宮

積分: 81106

畀面勳章

78^#

發表於 22-2-25 10:15 |只看該作者

flashsilver 發表於 22-2-25 09:30
打左針都一樣會傳染, 點樣叫自私? 打左針只係自己有機會防到重症, 唔通打左針就唔傳?
...

打左針的病毒含量低好多，就算傳俾人，對方變成重症的機會都比較低。

日日是好日

私人傳訊

Adiezz

伯爵府

積分: 15024

79^#

發表於 22-2-25 10:16 |只看該作者

anita_yps 發表於 22-2-25 09:49
老人唔敢打，好多有長期病驚自己打左捱唔過副作用即瓜，早期報紙成日恐慌性報導。

後生既唔打，有部份因政 ...

好多醫生同專家已經解釋咗長期病患者都可以打，非常安全，但唔信既人都係唔會信

私人傳訊

長毛免

侯爵府

積分: 20246

2011精緻種植勳章畀面勳章 BK Milk勳章

80^#

發表於 22-2-25 10:26 |只看該作者

flashsilver 發表於 22-2-25 09:30
打左針都一樣會傳染, 點樣叫自私? 打左針只係自己有機會防到重症, 唔通打左針就唔傳?
...

【mRNA 疫苖可導致癌症、神經系統退化病及免疫系統干擾】

這是1/2022刊登的文獻，詳述了COVID mRNA 疫苖 (如復必泰) 的各種長、短期隱患及其理論基礎。這些隱患包括免疫系統干擾、神經系統退化病及癌症等。
一般人未必能看懂全文。但這文獻說明，關於這些全新藥物品種，科研及醫學界還有很多重要的問題還未釐清。接種這些新技述疫苗後，行得、走得、食得、瞓得並不代表疫苖對身體毫無長遠副作用。
任何人如果能看完全文及明白其意義，就會選擇不接種這些新技術「疫苖」(嚴格來說，除與疫苖一樣是用來預防疾病外，這些藥物稱為「遺傳治療」更合適。)