吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 不認不認還須認

自由講場今日: 896|主題: 1336867

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: 秋天與楓葉

不認不認還須認

[複製鏈接]

2 345 6...10

秋天與楓葉

珍珠宮

積分: 32599

61^#

發表於 22-9-14 09:38 |只看該作者

LokYauYau 發表於 22-9-14 00:46
無錯wob
從來無講打左會唔中
事實係打左針，好快轉陰，身邊至少3個朋友少於7天)，傳染人時間少左。

本帖最後由秋天與楓葉於 22-9-14 09:38 編輯

呼吸系統科醫生梁子超說：「現有疫苗阻截病毒在高危地方傳播，其實功效已式微。」

專家已經話咗你知，你諗嘅唔係事實

加上最新研究發現面對變種病毒，打咗針抗體跌9成以上
甚至有打咗針後無法量度出中和抗體，無抗體仲點樣防重症？

政府有責任公開疫苗對抗新病毒嘅效力，讓公眾清楚了解疫苗實際效力同衡量利弊後去再接種疫苗，而唔係透過實施疫苗通行證限制香港市民生活去谷針，加上政府同專家往往高調宣傳對官方有利既講法

私人傳訊

athruzala

侯爵府

積分: 22585

62^#

發表於 22-9-14 09:41 |只看該作者

mandy952 發表於 22-9-13 23:11
打左針就唔會中，嗰支唔係叫疫苗，係叫仙丹

私人傳訊

cara.mak

珍珠宮

積分: 36446

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

63^#

發表於 22-9-14 09:41 |只看該作者

chingnc 發表於 22-9-13 23:26
病毒弱左渣

就係多人打，隻病毒先弱左

私人傳訊

秋天與楓葉

珍珠宮

積分: 32599

64^#

發表於 22-9-14 09:44 |只看該作者

littlesister 發表於 22-9-14 00:47
二三月醫院被重症長者塞爆既場面你當係幻覺嗎？點會無影響？

病毒已變種，唔係幻覺
最新研究，唔係幻覺
面對新變種病毒，打針後抗體跌九成以上，甚至有無法量出抗體個案

政府有責任公開疫苗對抗新病毒嘅效力，讓公眾清楚了解疫苗實際效力同衡量利弊後去再接種疫苗，而唔係透過實施疫苗通行證限制香港市民生活去谷針，加上政府同專家往往高調宣傳對官方有利既講法

中大及港大共同合作的最新研究發現，BA.5大大減低疫苗的保護率，與原始病毒株相比，接種3劑復必泰的抗體水平（GMT），會由320大跌至20.7，打齊3針科興的抗體水平，亦仍由65大跌至5.4，當中更有大部分只打科興沒有「溝針」的人，無法量度出中和抗體。

研究主要分析不同血清對原始病毒株、BA.1、BA.2、BA.2.12.1、BA.4及BA.5產生的抗體反應。結果發現，三個組別均對BA.5的免疫能力表現最差，中和抗體水平較應對原始病毒株大跌九成。

研究亦發現，與原始病毒株相比，3針復必泰應對BA.5的抗體水平（GMT），由320大跌至20.7，跌幅達九成三，如2針科興溝1針復必泰的抗體水平，則由309.1大跌至14.6，跌幅達九成五。

私人傳訊

秋天與楓葉

珍珠宮

積分: 32599

65^#

發表於 22-9-14 09:48 |只看該作者

ching070707 發表於 22-9-14 06:22
算啦，啲人死唔到自己就話無用！

簡單講，唔見棺材唔流眼淚！

1）講緊政策分有打/無打針
2）我無話過打針無用，係你自己理解錯，請唔好誣蔑我

最新研究發現面對變種病毒，打咗針抗體跌9成以上
甚至有打咗針後無法量度出中和抗體，無抗體仲點樣防重症？

政府有責任公開疫苗對抗新病毒嘅效力，讓公眾清楚了解疫苗實際效力同衡量利弊後去再接種疫苗，而唔係透過實施疫苗通行證限制香港市民生活去谷針，加上政府同專家往往高調宣傳對官方有利既講法

私人傳訊

vcjs

男爵府

積分: 6360

2024年龍年勳章

66^#

發表於 22-9-14 09:51 |只看該作者

防重症防重症防重症防重症防重症防重症

私人傳訊

秋天與楓葉

珍珠宮

積分: 32599

67^#

發表於 22-9-14 09:56 |只看該作者

ling426 發表於 22-9-14 09:12
承認乜？一直都講打佐針都會中

呼吸系統科醫生梁子超說：「現有疫苗阻截病毒在高危地方傳播，其實功效已式微，但『疫苗護照』這東西，兩地是不同，內地是沒有的，香港有，而這最主要幫香港，希望多些人盡快打針，對我們整體疫情無實質上影響。我們無理由把我們自己防疫政策強加於其他地方的旅客身上。」

政府政策，遊客無打針有180日疫苗通行證，直接承認疫苗通行證唔洗分有打針/無打針
之前宣傳疫苗通行證係保護香港市民，根本無意思

私人傳訊

大力大力

象牙宮

積分: 205387

2025勳章 2025勳章蛇年勳章醒目開學勳章大廚勳章

68^#

發表於 22-9-14 10:00 |只看該作者

wombatmama 發表於 22-9-13 23:25
事實證明，今次日日上萬單，都冇人要係醫院出面等收症。。。重症真係小咗喎。。。。
...

X 2

唔打針是人們的權利、但我一定會打。

大力理財篇之子女理財！

http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3868590&extra=page%3D1
買基金真係好傷
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3294843&extra=page%3D1

私人傳訊

秋天與楓葉

珍珠宮

積分: 32599

69^#

發表於 22-9-14 10:00 |只看該作者

25638 發表於 22-9-14 07:29
我自己經歷係一家3口打晒3針
先生較早前中左我同呀囡都無事
好難界定係枝針work 定係中過無徵狀定係自身 ...

你話難界定，最新研究解答到你
最新研究發現面對變種病毒，打咗針抗體跌9成以上
甚至有打咗針後無法量度出中和抗體

馬後炮得最多係政府同專家，佢哋真係最高高在上，玩疫苗通行證限5歲或以上香港市民要打針，遊客就唔洗打針

政府有責任公開疫苗對抗新病毒嘅效力，讓公眾清楚了解疫苗實際效力同衡量利弊後去再接種疫苗，而唔係透過實施疫苗通行證限制香港市民生活去谷針，加上政府同專家往往高調宣傳對官方有利既講法

私人傳訊

秋天與楓葉

珍珠宮

積分: 32599

70^#

發表於 22-9-14 10:04 |只看該作者

@bear 發表於 22-9-14 08:55
咁你係咪一針都冇打過

正是

私人傳訊

秋天與楓葉

珍珠宮

積分: 32599

71^#

發表於 22-9-14 10:08 |只看該作者

幸福花海發表於 22-9-14 07:09
打針防重症以免多人入院迫爆醫療，如果覺得打唔打針無分別，其實政府應該比唔打針既人後果自負，如果醫院床 ...

講緊政府疫苗行證分有打/無打針

對於疫苗防重症嘅效力，你要睇多啲研究
病毒已變種變種再變種
最新研究發現面對變種病毒，打咗針抗體跌9成以上
甚至有打咗針後無法量度出中和抗體，無抗體如何防重症

政府有責任公開疫苗對抗新病毒嘅效力，讓公眾清楚了解疫苗實際效力同衡量利弊後去再接種疫苗，而唔係透過實施疫苗通行證限制香港市民生活去谷針，加上政府同專家往往高調宣傳對官方有利既講法

私人傳訊

bunbunbunny

男爵府

積分: 6316

72^#

發表於 22-9-14 10:13 |只看該作者

秋天與楓葉發表於 22-9-14 09:19
本帖最後由秋天與楓葉於 22-9-14 09:33 編輯

講緊政策分有打/無打針

Jm理性分析

私人傳訊

秋天與楓葉

珍珠宮

積分: 32599

73^#

發表於 22-9-14 10:21 |只看該作者

CCHINGC 發表於 22-9-14 07:37
回覆 LokYauYau 的帖子

整體上係咪打左針就快D轉陰？應該唔係，以我同身邊人為例講下

我老公確診後，兩日到我確診
我Day 7轉陰
老公兩針，都未夠期打第三針，跟據專家之前講法仲有抗體，結果Day 10轉陰
呀女無打針，無受感染

近日最新研究發現面對變種病毒，打咗針抗體跌9成以上
甚至有打咗針後無法量度出中和抗體

研究印證專家之前宣傳疫苗嘅講法，並唔係事實全部
打針與否係個人選擇，大家應該衡量清楚利弊再去打疫苗

政府有責任公開疫苗對抗新病毒嘅效力，讓公眾清楚了解疫苗實際效力同衡量利弊後去再接種疫苗，而唔係透過實施疫苗通行證限制香港市民生活去谷針，問題係政府同專家往往高調宣傳對官方有利既講法

私人傳訊

bunbunbunny

男爵府

積分: 6316

74^#

發表於 22-9-14 10:23 |只看該作者

就算流感針
藥廠每年會根據當時流行既病毒做疫苗針
唔會一支針到底囉
咁先有保護作用

私人傳訊

秋天與楓葉

珍珠宮

積分: 32599

75^#

發表於 22-9-14 10:24 |只看該作者

bunbunbunny 發表於 22-9-14 09:06
其實支針係點樣防重症？
病毒不停變種
針仍然都係個支

點樣防重症？

最新研究發現面對變種病毒，打咗針抗體跌9成以上

即係仲有不足一成抗體幫緊已打針人士防重症

甚至有打咗針後無法量度出中和抗體
而跟據打疫苗防重症嘅宣傳口號，無抗體都幫緊已打針人士防重症喎
要信嘅就會繼續信打針有效防重症

私人傳訊

daijuju

珍珠宮

積分: 31724

76^#

發表於 22-9-14 10:28 |只看該作者

秋天與楓葉發表於 22-9-14 10:08
講緊政府疫苗行證分有打/無打針

對於疫苗防重症嘅效力，你要睇多啲研究

防重症的是T細胞吧？

透過接種新冠疫苗或經感染新冠肺炎後所產生的T細胞，能有效清除被感染的細胞，並促進其他免疫反應，對控制病情惡化至關重要。
https://hkust.edu.hk/zh-hant/news/research-and-innovation/t-cells-fit-tackle-omicron-suggests-new-study

團隊成員之一的潘烈文向本報稱，抗體水平並非反映疫苗效用的唯一指標，另須考慮打針後產生的B細胞及T細胞水平等。他引其他研究及第五波高峰期臨牀數據，指科興會透過中和抗體以外的機制提供保護，其餘數據顯示打針可減重症和死亡，呼籲市民勿因單一數字抹殺疫苗功用。
https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20220914/s00002/1663092288637/%E5%85%A9%E5%A4%A7%E7%A0%94%E7%A9%B6-3%E9%87%9D%E5%B0%8Dba-4-5%E6%8A%97%E9%AB%94%E6%B0%B4%E5%B9%B3%E4%BD%8E-%E9%A1%AF%E5%85%8D%E7%96%AB%E9%80%83%E9%80%B8%E5%BC%B7-%E5%8F%A6%E9%87%9D%E5%BE%8C%E6%9F%93%E7%96%AB%E6%8A%97%E9%AB%94%E8%BC%83%E9%AB%98

私人傳訊

daijuju

珍珠宮

積分: 31724

77^#

發表於 22-9-14 10:33 |只看該作者

bunbunbunny 發表於 22-9-14 10:23
就算流感針
藥廠每年會根據當時流行既病毒做疫苗針
唔會一支針到底囉

莫德納明年推出「新冠＋流感」二合一疫苗
病毒變弱後唔知是否一年一針就可以呢，好似流感咁

私人傳訊

she007

水晶宮

積分: 60640

78^#

發表於 22-9-14 10:35 |只看該作者

JoanC 發表於 22-9-13 23:18
唔打，會增加重症風險，更快拖跨醫療，更多人因此喪命。

其實我唔太同意，重症通常係長期病者，一般人唔會易有重症，全民感染有效過全民打針，反正打針唔防感染。

私人傳訊

Jasmine-4711

翡翠宮

積分: 91374

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章

79^#

發表於 22-9-14 10:38 |只看該作者

秋天與楓葉發表於 22-9-14 09:23
本帖最後由秋天與楓葉於 22-9-14 09:30 編輯

講緊政策分有打/無打針

請先了解, 不要被誤導只比較抗體.
抗體不是唯或最好的指標.

除了觀察抗體下跌,
仲要觀察體內T cells和B cells對病毒及抗體的記憶.

身體長期處於高抗體水平
對身體並非有益無害.

所以最好的方法
是建立體內T cells和B cells
對病毒及抗體的記憶.
到病毒侵襲時,
身體按記憶自然地產生抗體.

為何專家避而不談科興的T cells和B cells對病毒及抗體的記憶,
勝過長期有高抗體在體內