自由講場

跳至

首頁

尾頁
   3


珍珠宮

積分: 38544


61#
發表於 23-2-5 23:22 |只看該作者
野原美冴 發表於 23-2-5 23:10
同意你所講。

通告只係當時的同意書, 又唔係合約, 又無收取報酬, 理應可以隨時停止參與拍攝, 可以隨時改 ...

但唔係話有幾個同學中途退出了嗎?


子爵府

積分: 14716


62#
發表於 23-2-5 23:25 |只看該作者
老翻太太 發表於 23-2-5 23:22
但唔係話有幾個同學中途退出了嗎?

張大導講原有班底3x人之後2x人,到最1x人,有部份長期被拍攝好困擾而退出


男爵府

積分: 9865


63#
發表於 23-2-5 23:32 |只看該作者
回覆 奇奇媽媽 的帖子

睇左套戲,覺得學校,幾位主角都好有勇氣分享真實人生中不同階段既故事,唔係唱好名校,唱好自己既故事,好真摰,想起青春既想法,不過原來當時人未能接受就真係要考慮點修剪套戲,的確要面對甘多觀眾真係唔容易


伯爵府

積分: 16421


64#
發表於 23-2-5 23:34 |只看該作者
woodpecker 發表於 23-2-5 22:49
個人唔欣賞李慧詩嘅做人態度,佢接受咗行政長官頒授勳章三次,但又喺自己facebook講到好不滿又不屑咁。

...

呢單野唔多唔少都係黃屍借題發揮,才越搞越大啦,又話導演藍又話佢幫政府,跟住d黃屍就走晒出黎鬧


公爵府

積分: 27955


65#
發表於 23-2-5 23:37 |只看該作者
woodpecker 發表於 23-2-5 22:49
個人唔欣賞李慧詩嘅做人態度,佢接受咗行政長官頒授勳章三次,但又喺自己facebook講到好不滿又不屑咁。

...

唔該香港政府唔好再放資源落呢件垃圾度喇⋯⋯食碗底反碗面呀佢
未經本人同意, 任何人士不得轉載本人所發表之文章到任何媒體 (包括報章、雜誌及網站)


公爵府

積分: 28874


66#
發表於 23-2-5 23:47 |只看該作者
唔係細路 發表於 23-2-5 21:51
呢張

我覺得係家長太信任學校,亦某程度認為學校係會顧及到自己女兒。 冇諗過信錯人⋯⋯


侯爵府

積分: 21338


67#
發表於 23-2-5 23:52 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 princesscupcake 於 23-2-5 23:52 編輯

其實套戲有乜特別?有乜嘢值得上映?


大宅

積分: 4439


68#
發表於 23-2-6 00:01 |只看該作者
記錄片同意書有寫公映,同意書的內容也容易理解


侯爵府

積分: 20311


69#
發表於 23-2-6 00:07 |只看該作者
Apple011 發表於 23-2-5 23:34
呢單野唔多唔少都係黃屍借題發揮,才越搞越大啦,又話導演藍又話佢幫政府,跟住d黃屍就走晒出黎鬧
...

我地都唔好跟車太貼,個導演


水晶宮

積分: 60641


70#
發表於 23-2-6 00:09 |只看該作者
bhamcy 發表於 23-2-5 21:35
係講緊簽了2012年學校的同意書

2012年佢只係中一,同意書唔會係由佢簽嘅,我都相信應該家長有簽到。但去到佢哋夠合法年齡簽公映同意書,阿聆係無簽的。

不過討論區唔係法庭,大家唔係討論邊份同意書有法律效力,但阿聆無簽份同意書,其實已好清楚表達佢唔想套戲公映比公眾人士睇

另一位受害者李慧詩話齋「沒有犯法,是否代表那是對的?」


珍珠宮

積分: 34794


71#
發表於 23-2-6 00:15 |只看該作者
princesscupcake 發表於 23-2-5 23:52
其實套戲有乜特別?有乜嘢值得上映?

幾好睇既一套紀錄片


珍珠宮

積分: 39078

好媽媽勳章


72#
發表於 23-2-6 00:21 |只看該作者
sumchanma 發表於 23-2-5 22:01
其實有提可以公開展示

係wor,學校仲有絕對自主權點用個紀錄片,包括“將來之發明”,第時係火星播都得,其實簽左就係簽左


子爵府

積分: 11910


73#
發表於 23-2-6 00:30 |只看該作者
Crystalivy 發表於 23-2-5 22:07
幫政府拍咩片?

原文網址: 給十九歲的我︱張婉婷加入推廣香港新優勢小組 有網民籲杯葛作品 | 香港01 https://www.hk01.com/article/862137?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral


公爵府

積分: 25385


74#
發表於 23-2-6 00:32 |只看該作者
cheng100818 發表於 23-2-6 00:01
記錄片同意書有寫公映,同意書的內容也容易理解

x2,應該追究佢父母。


珍珠宮

積分: 36523


75#
發表於 23-2-6 01:07 |只看該作者
Apple011 發表於 23-2-5 23:34
呢單野唔多唔少都係黃屍借題發揮,才越搞越大啦,又話導演藍又話佢幫政府,跟住d黃屍就走晒出黎鬧
...

fb洗板都係話張導唱好香港就知咩事啦~


水晶宮

積分: 56188


76#
發表於 23-2-6 01:15 |只看該作者
lovelybaby2015 發表於 23-2-5 21:37
同意,通告又真係算清楚
但學生又好慘
以前細個唔識又冇得話事

通告寫得咁清楚,其實家長自己都有責任!

我唔係話偏幫邊個,始終人地咁大團隊花咁多時間做一件事(尤其創作),佢地立場保護自己都係應該,搞咁大壇嘢原來冇得見光邊個肯做?咁當初家長就要衡量清楚先好答應,唔好拖累人啦


水晶宮

積分: 56188


77#
發表於 23-2-6 01:23 |只看該作者
本帖最後由 redhot 於 23-2-6 01:25 編輯
Crystalivy 發表於 23-2-5 23:25
張大導講原有班底3x人之後2x人,到最1x人,有部份長期被拍攝好困擾而退出
...

我睇過前任校長回應,佢話如果同學唔同意,婉婷可能剪走該部份,甚元至架入另外一些同學都應該夠料,問題係有人太遲出聲


https://www.mpweekly.com/culture/%e8%97%9d%e6%96%87/%e3%80%90%e3%80%8a%e7%b5%a6%e5%8d%81%e4%b9%9d%e6%ad%b2%e7%9a%84%e6%88%91%e3%80%8b%e6%a0%a1%e6%96%b9%e5%9b%9e%e6%87%89%e3%80%91%e7%b4%80%e9%8c%84%e7%89%87%e6%83%b9%e7%88%ad%e8%ad%b0-%e8%8b%b1/


伯爵府

積分: 16704


78#
發表於 23-2-6 01:58 |只看該作者
redhot 發表於 23-2-6 01:23
我睇過前任校長回應,佢話如果同學唔同意,婉婷可能剪走該部份,甚元至架入另外一些同學都應該夠料,問題 ...

推番個波去學生度,即係學生錯晒。
遲左出聲係咪無得再改? 當時仲未上映,hold住再同當事人傾下,或者後期打格仔得唔得呢?


侯爵府

積分: 24277


79#
發表於 23-2-6 02:01 |只看該作者
hnh_mami 發表於 23-2-6 01:58
推番個波去學生度,即係學生錯晒。
遲左出聲係咪無得再改? 當時仲未上映,hold住再同當事人傾下,或者後 ...


"電影首次放映時,她和其他同學都沒有看過原片,這些年來團隊也沒有告知她電影何時會剪輯、有成品、如何放映。中一開拍時,計劃原本是想記錄校舍變遷、同學在3個校舍的校園生活,「現在無如期搬回校舍,我不知道原來電影的重點是我們,而且你覺得這套電影是代表英華,我都沒有想過導演會將很多不好的片段都放出來,所以都沒有想像過,無心理準備」。"






第一次放映果時先知剪左咩入去, 點反對?


伯爵府

積分: 18790


80#
發表於 23-2-6 02:01 |只看該作者
hnh_mami 發表於 23-2-6 01:58
推番個波去學生度,即係學生錯晒。
遲左出聲係咪無得再改? 當時仲未上映,hold住再同當事人傾下,或者後 ...

佢無唔同意出dvd校內公映
係唔同意公映呀
點解果時唔cut左佢

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo