自由講場

跳至

首頁
23456...8

尾頁
   39


大宅

積分: 4180


61#
發表於 23-4-29 17:28 |只看該作者

回覆樓主:

請教,如僱員已超過六十五歲,也已取回全數強積金,但未離職,因已年滿65僱主已無需替該僱員再供強積金的情況下,如該僱員日後退休的話,退休金又怎計算呢?


珍珠宮

積分: 36994


62#
發表於 23-4-29 17:32 |只看該作者
annie133 發表於 23-4-28 18:46
李家超真係做到野

做到嘢就不如取消強積金啦..


侯爵府

積分: 20365


63#
發表於 23-4-29 17:38 |只看該作者
桐珠 發表於 23-4-29 11:29
知道…我意思即係要選擇拿現金出嚟好定繼續擺放在強積金戶口里好?(僱主選擇強積金對沖嗰部份嘅供款 現在 ...

吓? 係咪我唔理解你既意思,而家強積金供款要65歲先可以拎,除非你你要宣誓永久離港或因病理由,顧主因譴散對沖後既餘額好似唔拎得架(emoji)


琥珀宮

積分: 163692


64#
發表於 23-4-29 17:48 |只看該作者
取消「強積金對沖安排」有沒有追溯力?
不具追溯力。僱主可繼續使用其強積金供款(不論是在轉制日前、當日或之後作出的供款及不論是強制性或自願性供款)所累積的累算權益,「對沖」僱員在轉制日前的受僱期的遣散費/長期服務金。
attach1/tmp/phpv3QvdY


男爵府

積分: 9869


65#
發表於 23-4-29 17:52 |只看該作者
D..D 發表於 23-4-28 19:00
直頭取消強積金先係民心所向
贊成!


已刪除用户

積分: 27873


66#
發表於 23-4-29 17:56 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 17576


67#
發表於 23-4-29 17:57 |只看該作者
Choochootrain 發表於 23-4-28 18:56
乜之前公司要拎錢出嚟?唔係全部mpf 拎出嚟?之前公司好似唔洗比

如果儲落筆錢夠賠,公司唔洗比
但唔夠支付,公司需支付差額
例如長服10000
戶口得9000
公司仍須支付1000


複式洋房

積分: 478


68#
發表於 23-4-29 17:59 |只看該作者
終於取消左,對僱員黎講係一件好事黎


伯爵府

積分: 19862

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 虎到金來勳章


69#
發表於 23-4-29 18:02 |只看該作者
BNA 發表於 23-4-29 17:28
請教,如僱員已超過六十五歲,也已取回全數強積金,但未離職,因已年滿65僱主已無需替該僱員再供強積金的情 ...

公司在員工到65歲時有否截數及將僱主供款部份對沖長期服務金?


伯爵府

積分: 18814


70#
發表於 23-4-29 18:12 |只看該作者
she007 發表於 23-4-29 12:47
會計師事務所羅兵咸永道(PwC)獲聘明日大嶼及北部都會區「落馬洲河套區和新田科技城」的財務及經濟顧問, ...

若強積金有投資基建(明日大嶼及北部都會區等)的基金,你是可不選擇這基金而選擇其他基金的,不過其他人的選擇可能與你相反,可能會有不少人會選擇這基金。

我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

我是證券公司的客戶,證券公司不是我的客戶。為客戶(證券公司)找客戶(水魚)並不適用於我。


伯爵府

積分: 19862

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 虎到金來勳章


71#
發表於 23-4-29 18:13 |只看該作者
本帖最後由 Horsebbj 於 23-4-29 18:16 編輯
廉媽 發表於 23-4-28 18:29
大力哥,想請教一下,如果响公司做咗好多年,咁應該係點計數呢?

del


伯爵府

積分: 18814


72#
發表於 23-4-29 18:13 |只看該作者
本帖最後由 choyki 於 23-4-30 14:36 編輯
白毛毛 發表於 23-4-29 11:40
對僱員係好事,對僱主真係幾辣,特別係良心僱主。舉例請一個員工廿年到其退休,僱主要供廿年強積金,到退休 ...

對僱員未必係好事,現時僱主只需供 5% 入「強積金」,日後需供多 ?% 入「遣散費及長期服務金基金」,即係薪金會少了(當然不會一次過減薪,而是加薪時加少些,政府給 25 年你逐點逐點減少加薪額,請新人也會給較低薪金)。

僱主供入「強積金」的 5% 是你名下,屬於你的。
日後供入「遣散費及長期服務金基金」的 ?% 並不是你名下,你未必有份。例如你自己辭職便無份,變相是你替有份的人(即你的同事)供款(雖然名義上是僱主供,但僱員的薪金會少了,實際上是僱員供,羊毛出在羊身上)。

做了廿年退休,長期服務金可能較 5% 的強積金供款還多。
計唔掂數的僱主,可能無法生存。
大公司應懂得計,小公司則未必懂得計。


我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

我是證券公司的客戶,證券公司不是我的客戶。為客戶(證券公司)找客戶(水魚)並不適用於我。


伯爵府

積分: 19862

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 虎到金來勳章


73#
發表於 23-4-29 18:14 |只看該作者
大力大力 發表於 23-4-28 18:18
講左10年~

.

身為僱主, 你怎樣看政府出爾反爾?


侯爵府

積分: 21303

2024年龍年勳章


74#
發表於 23-4-29 18:14 |只看該作者
取消對沖下一步會唔會改做年金?


伯爵府

積分: 19862

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 虎到金來勳章


75#
發表於 23-4-29 18:21 |只看該作者
choyki 發表於 23-4-29 18:13
對僱員未必係好事,現時僱主只需供 5% 入「強積金」,日後需供多 ?% 入「遣散費及長期服務金基金」,即係 ...

早前見政府催促承辦商趕工,這個新基金的組成及持份者享有權利仍在商議中?


公爵府

積分: 28398

虎到金來勳章 牛年勳章


76#
發表於 23-4-29 18:22 |只看該作者
海洋 發表於 23-4-28 23:02
強積金最初成立的目的是什麽?取消對仲f問題又會再次發生,那麼又要再成立一個強強積金去解決問題了
...

係囉!其實最初為乜要有強積金?當初政府就係想市民自己儲退休金,諗呢個方案出黎,但要商家落搭,每月嘔舊錢出黎,就搵mpf 對沖長服/遣散費。現在又取消對沖,但商家當然唔肯,於是政府又要補貼25年,拎幾百億出黎平息。其實咁樣不如取消強積金算啦!雖然打工仔睇落係好佐,但庫房咁樣洗法,日後洗到乾塘,又不斷加返稅?日後生果金仲有冇都成問題。真係唔知會點......睇黎睇去,好似只有基金公司係贏家。
Nothing is prefect in this world. We all are perfectly imperfect.


水晶宮

積分: 60760


77#
發表於 23-4-29 18:31 |只看該作者
choyki 發表於 23-4-29 18:12
若強積金有投資基建(明日大嶼及北部都會區等)的基金,你是可不選擇這基金而選擇其他基金的,不過其他人 ...

佢而家冇話一定搞個強積金,最好唔好啦,其實我都直頭唔想佢搞明白大魚,都講左兩樣一齊搞那有錢,一陣失敗爛尾唔知點收科。


子爵府

積分: 10374


78#
發表於 23-4-29 18:48 |只看該作者
choyki 發表於 23-4-29 18:12
若強積金有投資基建(明日大嶼及北部都會區等)的基金,你是可不選擇這基金而選擇其他基金的,不過其他人 ...

到時會唔會強迫融資先?呢家有乜話唔可能發生


珍珠宮

積分: 48610


79#
發表於 23-4-29 19:08 |只看該作者
choyki 發表於 23-4-29 18:13
對僱員未必係好事,現時僱主只需供 5% 入「強積金」,日後需供多 ?% 入「遣散費及長期服務金基金」,即係 ...

你講的當然我都想到,只係"對員工而言"呢個單純去講,的確係好事,只要,只要你有能力唔容易俾僱主用其他人或方法取代。總有人係會拎到呢個改變的得益,對吧。
整體嚟講,我甚至無你咁用"員工"條數去計僱主會點對應,因為人力越嚟越會被科技取代,僱主仲煩乜鬼強積金長期服務金,同計要點調低員工人工同加薪幅度去cover返條數,不如索性用舊錢加快推進科技營運仲好。


珍珠宮

積分: 34240


80#
發表於 23-4-29 19:35 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 lingw. 於 23-4-29 19:36 編輯

超哥果然係做野的人,我做左咁多年人,終於見到一個做實事的政府

取消對沖,結果會點呢,未必係好事。

不過既然咁多人想取消,米一於試下,如果結果係壞處多於好處,之後再轉

等睇各老闆會出咩招,避免付這畢大數

我會覺得,要老闆賠出十幾萬至幾十萬長期服務金比一個走的員工,冇老闆會肯

首頁
23456...8

尾頁

跳至