吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 點解唔怒加日本海鮮關稅，要一嘢就禁止進口？ ...

自由講場今日: 128|主題: 1357766

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: peteryou

點解唔怒加日本海鮮關稅，要一嘢就禁止進口？

[複製鏈接]

2 345 6...7

幸福花海

侯爵府

積分: 22749

61^#

發表於 23-8-25 18:40 |只看該作者

Natalie625 發表於 23-8-25 18:37
不如叫日本唔好倒，俾返個選擇權大家

你叫到我贊成

私人傳訊

小肥兔

珍珠宮

積分: 34698

畀面勳章

62^#

發表於 23-8-25 18:42 |只看該作者

幸福花海發表於 23-8-25 18:36
唔比人唔驚㗎，唔驚就係洗白？咁你就係抹黑囉

你睇下你自己講咗咩

私人傳訊

ernbe

珍珠宮

積分: 48908

2025勳章蛇年勳章

63^#

發表於 23-8-25 18:48 |只看該作者

本帖最後由 ernbe 於 23-12-9 00:24 編輯

.

私人傳訊

ricecooking

水晶宮

積分: 55151

64^#

發表於 23-8-25 18:52 |只看該作者

Mokakall 發表於 23-8-25 16:13
咁三年後小日笨應該會全民患癌滅亡

佢哋而家輸出比你食呀

私人傳訊

Jumama2000

子爵府

積分: 13167

2018復活節勳章

65^#

發表於 23-8-25 18:59 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 Jumama2000 於 23-8-25 19:07 編輯

輻射除了致癌，最恐怖是畸胎，或突變，而輻射原素退衰期好長，要幾十年。死亡並不是很可怕，最怕是生不如死

影響下一代，禍害太深遠

私人傳訊

bebepopo

伯爵府

積分: 15488

66^#

發表於 23-8-25 20:24 |只看該作者

幸福花海發表於 23-8-25 18:18
我唔係談論佢呢個行為自唔自私，啱唔啱，係講緊唔係人人都信一食日本野就會有害，食唔食應該交返比市民自 ...

一個負責任嘅政府，係要保障人民生命財產，呢個社會咩人都有，總有啲人係毫無危機意識兼好短視，只知及時行樂，如果政府唔禁入口，任由市民自由選擇，到時呢班人患長期病咪又係揾政府找數，亦即係要班有遠見嘅人幫呢班任意妄為嘅人埋單，公平咩？

點評

abbiechan

發表於 23-8-25 20:49

正義或會遲來但不會缺席

私人傳訊

Vengerov

子爵府

積分: 12098

67^#

發表於 23-8-25 20:29 |只看該作者

bebepopo 發表於 23-8-25 20:24
一個負責任嘅政府，係要保障人民生命財產，呢個社會咩人都有，總有啲人係毫無危機意識兼好短視，只知及時 ...

中央政府做嘢好快手，是人民之福

私人傳訊

已刪除用戶

已刪除用户

積分: 21542

68^#

發表於 23-8-25 20:41 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

VegaVision

大宅

積分: 1180

69^#

發表於 23-8-25 20:44 |只看該作者

peteryou 發表於 23-8-25 16:01
有人問點解政府唔怒加日本海鮮關稅，要一嘢就禁進口？

咪因為知無用咯，日本輻射水照排，餐廳搵私人渠道 ...

原意應係保障市民健康，禁進口都好合理

私人傳訊

VegaVision

大宅

積分: 1180

70^#

發表於 23-8-25 20:44 |只看該作者

不過我覺得政府係做下樣，過一段時間又開返日本水產來

私人傳訊

VegaVision

大宅

積分: 1180

71^#

發表於 23-8-25 20:45 |只看該作者

kiki1230 發表於 23-8-25 16:31
唔通東京電力同佢地講，日本無啦啦全球最多腦退化症，關佢地幅射事，傷害緊日本人個腦

咩數據都係假， ...

咁鬼嚇人

私人傳訊

幸福花海

侯爵府

積分: 22749

72^#

發表於 23-8-25 21:11 |只看該作者

bebepopo 發表於 23-8-25 20:24
一個負責任嘅政府，係要保障人民生命財產，呢個社會咩人都有，總有啲人係毫無危機意識兼好短視，只知及時 ...

其實講到好似一食日本食物就一定有病當然可以咁講，呢個係信唔信安全性既問題，煙酒都明顯危害健康，都唔會禁啦

私人傳訊

Vengerov

子爵府

積分: 12098

73^#

發表於 23-8-25 21:21 |只看該作者

VegaVision 發表於 23-8-25 20:44
原意應係保障市民健康，禁進口都好合理

係，禁咗先，等其他聲稱話冇問題嘅國家身先士卒，將來先慢慢睇情況逐步開返都唔遲

反正又唔急住食，大把替代品。而家先啱啱倒落去，咩情況無人知。

私人傳訊

bebepopo

伯爵府

積分: 15488

74^#

發表於 23-8-25 21:24 |只看該作者

幸福花海發表於 23-8-25 21:11
其實講到好似一食日本食物就一定有病當然可以咁講，呢個係信唔信安全性既問題，煙酒都明顯危害健康，都唔 ...

不可混為一談，煙酒對人類健康嘅影響以至對醫療體嘅負擔，長年累月以黎已掌握好多數據，係可負擔嘅範圍，但核污水對人嘅影響，係完全冇人知會有幾深遠，即係隨時係玩show hand, 何解要咁博？

正義或會遲來但不會缺席

私人傳訊

1107king

子爵府

積分: 11844

75^#

發表於 23-8-25 21:35 |只看該作者

回覆樓主:

日本不聽民意，不買佢D貨，等佢自食其果，留返比日本人品嘗

私人傳訊

ChloeMa

水晶宮

積分: 73474

2024年龍年勳章虎到金來勳章 2018復活節勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章醒目開學勳章環保接龍勳章 hashtag影視迷勳章開心吸收勳章

76^#

發表於 23-8-25 22:13 |只看該作者

回覆樓主:

點講都一意孤行, 便用實際行動, 表達不認同。普遍市民都不贊同倒廢水, 因為影響深遠, 政府要為市民健康負責, 所以禁止有害健康的食物入口, 實屬正常。

煙草有致癌可能性, 但也有煙民無礙。但觀乎切爾諾貝爾核電廠的災難, 核廢料對健康的影響百分百。食煙有“可能”致癌, 而核廢水“必定”會致癌。所以政府要為市民把關。

私人傳訊

奇奇媽媽

伯爵府

積分: 19701

77^#

發表於 23-8-25 22:14 |只看該作者

小肥兔發表於 23-8-25 18:17
攞呢D 輻射量嚟同輻射毒水比較咁落力洗白，你不如直接飲輻射水，蘿蔔頭話飲得架，以行動證明一 ...

佢地智力係甘上下，唔好有期望

私人傳訊

美味

公爵府

積分: 27254

2024年龍年勳章畀面勳章

78^#

發表於 23-8-25 22:15 |只看該作者

Jumama2000 發表於 23-8-25 18:59
輻射除了致癌，最恐怖是畸胎，或突變，而輻射原素退衰期好長，要幾十年。死亡並不是很可怕，最怕是生不如死 ...

點止幾十年，有啲半衰期過千年

私人傳訊

奇奇媽媽

伯爵府

積分: 19701

79^#

發表於 23-8-25 22:15 |只看該作者

回覆樓主:

轉載
一般核電廠運行的廢水，不會直接與燃料芯接觸。但福島核電廠的核污水直接流過溶毀的爐心，內含幾十種不同的放射性物質，包括鍶90 (Strontium-90)、碳14 (Carbon-14)、銫137 (Cesium-137)、碘129 (Iodine-129) 和鈷60 (Cobalt-60)，放射性半衰期長達5,730年。
如果咁都分唔清，真係唔好有下一代了，唔該。