吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 南韓單嘢越搞越大

自由講場今日: 772|主題: 1350289

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: anan84

南韓單嘢越搞越大

[複製鏈接]

2 345 6...8

은우수호

水晶宮

積分: 62599

61^#

發表於 24-2-20 07:45 |只看該作者

本帖最後由 은우수호 於 24-2-20 07:47 編輯

KenChung_FB 發表於 24-2-20 07:05
知道乜嘢叫little pink 同old pink就明嘞

其實呢度留言嘅，普遍同韓國啲論壇留言嘅差唔多，以市民角度，都係話醫生怕多咗人爭飯食；

以韓醫角度，直接話西醫做法失德，韓醫亦發動同業去補充因西醫罷工而出現嘅醫療缺口，呢段時間調動人手應診，而政府嘅應對同韓醫相近，亦會調動軍醫去填補罷工缺口；

以西醫醫護角度，係醫護，唔單單係醫生，則普遍支持，因為培訓除醫生外，醫護人員都要加工作量。

三個角度都有自家睇法，呢度嘅JM都同當地市民諗法相近。

但嗰位愛國（扮愛國人士），你睇返佢第一句留言就知，佢唔係評論呢件時事，居心不良。佢喺好多post都係咁，留咗好多偏激歪理。

喺呢件事，企唔同位罝都睇到唔同原因與及作出唔同評論。因為見樓主冇提喺醫護罷工背後原因，我只係講返醫護立場，等睇呢段新聞嘅JM可以用多一個角度去睇成件事。

誰對誰錯，人哋國家自有定論，關我乜事。但嗰位滿口歪理嘅小粉紅，唔明箇中原因同埋我留言嘅方向，就喺度東拉西扯話我幫人洗白，又話韓國契爺，傻傻地。

其實一向盲撐盲踩嘅人咪就係佢囉。

私人傳訊

yauchuchu

侯爵府

積分: 21309

2024年龍年勳章

62^#

發表於 24-2-20 07:52 |只看該作者

은우수호 發表於 24-2-20 07:45
其實呢度留言嘅，普遍同韓國啲論壇留言嘅差唔多，以市民角度，都係話醫生怕多咗人爭飯食；

以韓醫角度， ...

多謝你補充咁多資料
令大家全面啲知道件事
果啲無聊人就由佢啦
個個留言都係媚X睇到厭
原諒佢有大冰（佢鄉下話）

私人傳訊

tutik

公爵府

積分: 25100

63^#

發表於 24-2-20 07:59 |只看該作者

은우수호 發表於 24-2-19 23:57
因為教班醫生，都要搵人教搵人帶，冇足夠資源去幫依家班醫生去教班醫科生，點教？同埋原本一個教十個，依 ...

你呢個角度好奇怪，如果站喺大眾同埋病人嘅立場係唔成立，因為佢哋而家罷工同埋拒絕救護車嘅病人，根本已經至病人生命於不顧，至於實際多咗實習醫生既問題，根本九牛一毛，咁多年都罷工根本係一個自私文化嘅延續，香港嘅醫生一樣，一個新冠，香港到而家已經守唔住面對現實。

私人傳訊

은우수호

水晶宮

積分: 62599

64^#

發表於 24-2-20 08:04 |只看該作者

yauchuchu 發表於 24-2-20 07:52
多謝你補充咁多資料
令大家全面啲知道件事
果啲無聊人就由佢啦

其實睇當地論壇，留言仲激，仲開始有網民留以往某啲醫生嘅行醫劣行，將風向帶去討厭醫生。

論壇就係咁，世界各地都一樣，網民只留自己覺得啱嘅嘢，搵認同（但所講嘅嘢係咪啱，就另作別論）

可以愛國，但唔係盲目，隔離post講小朋友學英文，佢走去鬧人媚洋，我只係將新聞另一面寫出嚟，講另一邊立場，佢就話我媚韓，我同你一樣，下下都『媚乜、媚物』好討厭。

私人傳訊

angiehouse

水晶宮

積分: 52383

65^#

發表於 24-2-20 08:06 |只看該作者

本帖最後由 angiehouse 於 24-2-20 08:07 編輯

anan84 發表於 24-2-19 21:17
啲實習醫生集體辭職
首爾今日有過千位辭職

甘睇吾夠醫生吾系香港獨有，南韓d醫生都幾自私，講真增加醫科生位佢地吾洗甘辛苦，爭飯食就系定律加啦，增加既位都系岩岩好，唯有自強不息

私人傳訊

野原美冴

珍珠宮

積分: 48901

減齡達人勳章

66^#

發表於 24-2-20 08:12 |只看該作者

回覆樓主:

每件事的發生,唔會係單一原因咁簡單，一定係多樣因素。

為保飯碗一定係其中一個原因，為保持醫療質素亦係其中一個原因, 當然仲有其他因素。

話醫護單純為病人著想要保持醫療質素,就一定唔係, 咁偉大就唔會罷工置病人生死不顧。做得出罷工就一定為自己利益行先。

私人傳訊

은우수호

水晶宮

積分: 62599

67^#

發表於 24-2-20 08:20 |只看該作者

本帖最後由 은우수호 於 24-2-20 08:20 編輯

tutik 發表於 24-2-20 07:59
你呢個角度好奇怪，如果站喺大眾同埋病人嘅立場係唔成立，因為佢哋而家罷工同埋拒絕救護車嘅病人，根本已 ...

所以我講哂三方立場，喺市民角度，醫生係錯；
喺醫西角度，政府係錯；
喺政府角度，只想盡快加大醫生數額。

我只係將醫生方面理據講出嚟，對與錯自有公論。因為知韓國政府會行使權力，強制醫生履行職務，亦會出動軍醫，將罷工帶來影响減至最低，其實我係局外人，齋睇應對，不太擔心。

韓國罷工示威，無日無之，幾乎每次去韓國都會遇到，只係規模大細嘅分別。

實習醫生多咗六成，兩方面睇，社會係需要嘅，但醫護要直接培訓，亦係一個問題，而非九牛一毛嘅小事。

所以我係話，當地政府同醫護兩者要攞平衡點，要加學額，同時要加配套，醫生要去配合。

依家兩邊都拗氣，政府要強行，冇同業界討論，而業界正正係執住呢一點而反對。

我只係睇新聞發展，企邊個角度，都會睇到唔同嘅嘢啫。