自由講場

跳至

首頁
23456...7

尾頁
   4


男爵府

積分: 9687


61#
發表於 24-11-14 14:41 |只看該作者
orezo 發表於 24-11-14 14:13
我想做呀,點解只比公務員做,局限左好多思維

陪審團係香港市民唔係公務員喎


子爵府

積分: 14467


62#
發表於 24-11-14 14:42 |只看該作者
改革法律制度好大阻力,好多所謂戀殖精英,假髮都唔想除。


男爵府

積分: 9687


63#
發表於 24-11-14 14:44 |只看該作者
MMVV 發表於 24-11-14 14:27
咁乜死Lor, 陪審團無法律知識,無獨立思考,一味比法官即時引導。咁樣容易比官帶方向,錯誤定罪。
...


點解冇法律知識就冇獨立思考?
陪審團就係刻意要搵唔同既人黎做,
而且法官引導得唔公平可以上訴架


子爵府

積分: 11124


64#
發表於 24-11-14 14:57 |只看該作者
bobomia 發表於 24-11-14 12:49
揾菲傭做陪審團?説的是在香港嗎?

係,我收過信搵我屋企(香港)個菲傭做陪審團


子爵府

積分: 11124


65#
發表於 24-11-14 15:05 |只看該作者
本帖最後由 lovedgs 於 24-11-14 15:07 編輯
angiehouse 發表於 24-11-14 13:38
不會吧,應該要香港永久性居民重要大專以上吧,佢系未講笑咋

我無講笑,
有一排更新緊hkid(吾知關吾關事),換完hkid之後菲傭就收到信,封信有個聯絡電話號碼,有個秘書接聽,秘書俾咗個fax number我,叫我代菲傭回返封信俾佢地,話佢係我家工作菲傭,甘就得
Fax完封信,菲傭吾使做陪審團,無耐我就收到信叫我去做陪審團


子爵府

積分: 11099


66#
發表於 24-11-14 15:07 |只看該作者
本帖最後由 moto1357 於 24-11-14 15:29 編輯
bobomia 發表於 24-11-14 14:35
陪審員決定不能上訴,已經是漏洞,有漏洞就應該改善!

所以我都認同要優化制度!(大學生唔係一定高知識水平)

https://www.facebook.com/share/v/181AF4pFBC/

https://youtu.be/XELW0xQif5g?si=iUhTimXbKO8G5tQ6

https://youtu.be/rTVXjhPmv7U?si=ME5RbUfA1ajsjPi-

突花38萬登報批梁營 全城責港大學生會涉黑金行為


https://youtu.be/vtR8SuhTy6Q?si=v3WL4QeWYturRT30

突花38萬登報批梁營 全城責港大學生會涉黑金行為
https://www.youtube.com/watch?v=vtR8SuhTy6Q

港大學生講大話 己成泛民政治打手
https://www.youtube.com/watch?v=nOgk4OCIZck
attach0/tmp/phpsVvcTZ
attach1/tmp/phptrH9RX
attach2/tmp/phpOAleRV


子爵府

積分: 11099


67#
發表於 24-11-14 15:13 |只看該作者
bobomia 發表於 24-11-14 14:38
仿佛講到無陪審團制度嘅國家 ,佢地嘅判決就不能伸張正義咁,現實情況卻是相反
...



琥珀宮

積分: 165107


68#
發表於 24-11-14 15:20 |只看該作者
bobomia 發表於 24-11-14 09:27
法醫指溫菊芳身中過百刀,2名女兒亦分別中36刀及6刀,3人死於刀傷及火警,原來咁都唔係謀殺,只係誤殺! :s ...

依家個律政司林定國,仲係戴假髮,身體最誠實,仍然捧住英國嗰套,依家唔知有冇改變。

要撼動陪審團制度,相信要民間集合力量反映俾政府知道。


侯爵府

積分: 20037


69#
發表於 24-11-14 15:30 |只看該作者
本地大學畢業生在畢業後會收到: 不再豁免出任陪審員的書信,只需填好資料寄回就會有機會做陪審員







琥珀宮

積分: 165107


70#
發表於 24-11-14 15:39 |只看該作者
bobomia 發表於 24-11-14 12:49
揾菲傭做陪審團?説的是在香港嗎?

任何具備下列條件的香港居民,均有資格出任陪審員:

年滿21歲但未滿65歲;

精神健全而並無任何使其不能出任陪審員的情況如聽覺或視覺的損傷等;

品格良好,及

熟悉聆訊時所採用的語言— 即中文或英文(視乎個別情況而定)

陪審員資格之一:香港居民

以上節錄自香港司法機構網。

香港居民定義:永久性居民和非永久性居民,非永久性居民指有資格取得香港身份證但沒有居留權的人。

外藉傭工中,係有人符合以上資格。


伯爵府

積分: 16184


71#
發表於 24-11-14 20:31 |只看該作者
owla 發表於 24-11-14 14:44
點解冇法律知識就冇獨立思考?
陪審團就係刻意要搵唔同既人黎做,
而且法官引導得唔公平可以上訴架

有D嘢唔係黑就係白。唔明的始终唔明。


伯爵府

積分: 16184


72#
發表於 24-11-14 20:38 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 MMVV 於 24-11-14 20:41 編輯

呢單案都係陪審團認定男子是在被激怒下將死者殺死,被判誤殺。全部都係凶手自己講。百發百中,橋唔怕舊最緊要年青陪審團未見世面受。



https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20230227/mobile/bkn-20230227163907082-0227_00822_001.html


伯爵府

積分: 19854


73#
發表於 24-11-14 21:04 |只看該作者
哩個case應該唔關政見事。普通人都會覺得係謀殺。 係咪有法律角度對謀殺同誤殺深入詮釋過。所以陪審團先同意誤殺哩?


大宅

積分: 2317


74#
發表於 24-11-14 21:06 |只看該作者
MMVV 發表於 24-11-14 14:27
咁乜死Lor, 陪審團無法律知識,無獨立思考,一味比法官即時引導。咁樣容易比官帶方向,錯誤定罪。
...

法官係由法律觀點引導陪審團要考慮d咩,點樣先係有罪,而陪審團係事實裁斷者,就庭上證供判斷案件中邊d係事實,從而跟隨法官既引導,法律原則判斷有定無罪。

法官唔係帶方向,亦有可能係引導時講漏野而令案件可以上訴。


珍珠宮

積分: 42908

2024年龍年勳章


75#
發表於 24-11-14 22:29 |只看該作者
本帖最後由 panda361 於 24-11-14 22:29 編輯
silver-tabby 發表於 24-11-14 21:06
法官係由法律觀點引導陪審團要考慮d咩,點樣先係有罪,而陪審團係事實裁斷者,就庭上證供判斷案件中邊d係 ...

冇錯,由法官引導陪審員,是否符合謀殺定義。

https://thewitnesshk.com/%E6%B3%95%E5%BE%8B101-%E8%AC%80%E6%AE%BA%E8%88%87%E8%AA%A4%E6%AE%BA%E6%9C%89%E4%BD%95%E5%88%86%E5%88%A5-%E5%AE%9A%E7%BD%AA%E9%96%80%E6%AA%BB%E6%9C%89%E4%BD%95%E4%B8%8D%E5%90%8C/


男爵府

積分: 9687


76#
發表於 24-11-15 00:06 |只看該作者
MMVV 發表於 24-11-14 20:38
呢單案都係陪審團認定男子是在被激怒下將死者殺死,被判誤殺。全部都係凶手自己講。百發百中,橋唔怕舊最緊 ...

你有去聽審? 點解會知陪審團係年青人?
陪審團資料都唔會公開? 點解你會知佢地係二打六大學生?


伯爵府

積分: 16690

好媽媽勳章


77#
發表於 24-11-15 00:55 |只看該作者
Debbie0331 發表於 24-11-14 21:04
哩個case應該唔關政見事。普通人都會覺得係謀殺。 係咪有法律角度對謀殺同誤殺深入詮釋過。所以陪審團先同 ...

你可以去youtube搵小醉俠,佢分九集講述兇手口供、控辯雙方證人供詞、法官點樣引導陪審團得出最後審判結果
佢對於如何判謀殺同誤殺嘅論點講解得幾清楚,真係想了解呢件案最後點解判誤殺的話值得一看


子爵府

積分: 14083


78#
發表於 24-11-15 01:31 |只看該作者
bobomia 發表於 24-11-14 09:27
法醫指溫菊芳身中過百刀,2名女兒亦分別中36刀及6刀,3人死於刀傷及火警,原來咁都唔係謀殺,只係誤殺! :s ...

笑死! 你話有罪就係?判唔啱你心水就叫冇正義?正義由你定??畀個一言堂法官你做好冇??
笑死,同個傻嘅一般見識


翡翠宮

積分: 92532

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


79#
發表於 24-11-15 01:32 |只看該作者
MMVV 發表於 24-11-14 20:38
呢單案都係陪審團認定男子是在被激怒下將死者殺死,被判誤殺。全部都係凶手自己講。百發百中,橋唔怕舊最緊 ...

好幾次都聽到用同一理由,但死者已死,全部都係得落手既人自己演繹
總有離別的時候


侯爵府

積分: 23747


80#
發表於 24-11-15 02:59 |只看該作者
本帖最後由 ilovehuman 於 24-11-15 03:01 編輯

其實陪審團個制度好似玩老虎機咁兒戲,有人好搞笑話陪審團乜人都有,吾會偏係一邊,咁以呢個討論區嘅網友為例,一單案件嘅判斷都有咁多網友質疑,咁仲行嚟做乜呀,仲有好多明顯犯罪都下下要再 審判根本就浪費時間,仲有講重點係呢到某啲網友自爆,大家都講緊判錯,有人提出取消陪審團, 有人就話驚取消會乜乜物物而跳過判錯嘅問題,咁點解有得呢個 漏洞 仍然運作,想放生啲咩人呀

首頁
23456...7

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo