自由講場 今日: 117 | 主題: 1365859

積分: 57928

馬年勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

65^#

發表於 25-11-28 19:10 |只看該作者

cbeyond 發表於 25-11-28 07:26
咁我講埋個人感受，你有同情心得來無理性，多鬼餘，完

唔明你講乜野無理性，其實政府統籌重建係好合理，正如市建局重建計劃，都係改善社區舊樓問題，係城市規劃之一，符合整體發展藍圖。我只係覺得你話要政府埋單，用詞好奇怪，用公帑好似割咗你忽肉咁

私人傳訊回覆引用

積分: 57928

馬年勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

66^#

發表於 25-11-28 19:13 |只看該作者

GutenTag 發表於 25-11-27 21:20
我冇轉方向喎，我只係覺得地產商完全冇責任去重建，所以先提出政府比起地產商，更應該負責重建
我都想問下 ...

非常同意，JM 唔需要理會某啲人嘅想法。唔係言詞夠狠夠霸道，就代表正確。

私人傳訊回覆引用

fishkpc623

大宅

積分: 4676

67^#

發表於 25-11-28 19:17 |只看該作者

反而諗太大陰影唔起樓，走咗太多人。會唔會做公園，社區中心，服務性質地方？

私人傳訊回覆引用

積分: 137696

馬年勳章

68^#

發表於 25-11-28 19:28 |只看該作者

MissMaMa 發表於 25-11-28 19:10
唔明你講乜野無理性，其實政府統籌重建係好合理，正如市建局重建計劃，都係改善社區舊樓問題，係城市規劃 ...

咦，有人講自己感覺，我就唔可以講自己感覺呀。
邊有人霸道得過你，只准你講，人地講就係錯
有病

私人傳訊回覆引用

積分: 57928

馬年勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

69^#

發表於 25-11-28 19:33 |只看該作者

本帖最後由 MissMaMa 於 25-11-28 19:33 編輯

cbeyond 發表於 25-11-28 19:28
咦，有人講自己感覺，我就唔可以講自己感覺呀。
邊有人霸道得過你，只准你講，人地講就係錯
有病

請問我幾時有唔比你講，邊一句話你係錯，會唔會係你自己有病而不自知？

私人傳訊回覆引用

Lopopo

珍珠宮

積分: 32758

70^#

發表於 25-11-28 19:33 |只看該作者

LokYauYau 發表於 25-11-27 20:41
我又唔認同要政府全資承擔重建喎。。。正常商業合同，照理應由犯錯方補償受損方，而且不管建築商或大業主 ...

講得啱
唔可以因為多受害人就覺得政府要埋單

私人傳訊回覆引用

積分: 137696

馬年勳章

71^#

發表於 25-11-28 19:34 |只看該作者

MissMaMa 發表於 25-11-28 19:33
請問我幾時有唔比你講，邊一句話你係錯，會唔會係你自己有病而不自知？
...

似乎你真係好病
你講感覺，我咪講應感覺囉

私人傳訊回覆引用

積分: 57928

馬年勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

72^#

發表於 25-11-28 19:38 |只看該作者

cbeyond 發表於 25-11-28 19:34
似乎你真係好病
你講感覺，我咪講應感覺囉

隨便你講乜，BK 見慣晒呢d 說話技倆，自己冇point就話人有病。唔再回你喇，見你都好躁下，飲多啖水對身體健康

私人傳訊回覆引用

廢柴孖條

伯爵府

積分: 18284

73^#

發表於 25-11-28 19:39 |只看該作者

LokYauYau 發表於 25-11-27 20:41
我又唔認同要政府全資承擔重建喎。。。正常商業合同，照理應由犯錯方補償受損方，而且不管建築商或大業主 ...

唔支持政府承擔

私人傳訊回覆引用

積分: 137696

馬年勳章

74^#

發表於 25-11-28 19:42 |只看該作者

MissMaMa 發表於 25-11-28 19:38
隨便你講乜，BK 見慣晒呢d 說話技倆，自己冇point就話人有病。唔再回你喇，見你都好躁下，飲多啖水對身體 ...

多謝喎
我都見慣BK人無point就話人霸道，因為自己都唔知自己噏乜

你相當燥呀，都多飲水對身體健康好

私人傳訊回覆引用

積分: 57928

馬年勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

75^#

發表於 25-11-28 19:43 |只看該作者

washipig 發表於 25-11-28 11:49
一定有啦
2021年5xx萬成交個D 應該有補
他們是最慘的一批業主

呢d 真心慘

私人傳訊回覆引用

jasprincess

子爵府

積分: 13570

76^#

發表於 25-11-28 19:52 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 jasprincess 於 25-11-28 19:52 編輯

其實最好嘅方法就係俾班居民用綠表買居屋，加埋賠償應該唔駛再額外補錢. 咁政府又唔駛用咁多公帑去資助重建

私人傳訊回覆引用

積分: 137696

馬年勳章

77^#

發表於 25-11-28 19:53 |只看該作者

本帖最後由 cbeyond 於 25-11-28 19:56 編輯

Lopopo 發表於 25-11-28 19:33
講得啱
唔可以因為多受害人就覺得政府要埋單

小心有人話你呀
起7座樓，估計過百億
政府需要重建7座樓俾居屋居民？
之後再有火災燒屋，個個向政府攞樓。
贊成的人，真係只係得同情心，但分析力就...

私人傳訊回覆引用

jasprincess

子爵府

積分: 13570

78^#

發表於 25-11-28 19:57 |只看該作者

GutenTag 發表於 25-11-27 20:42
我唔明，點解你哋咁在意「埋單」？依家有話要你哋再出錢咩？政府監管不力冇責任幫手咩？
你睇新聞，呢班住 ...

但我想問，如果政府埋單，咁以後有火災單位，政府係咪又要埋單俾間新屋？

私人傳訊回覆引用

Sumikoyama

男爵府

積分: 7474

79^#

發表於 25-11-28 19:59 |只看該作者

你可以打電話去新世界問下你個構思可唔可行。

私人傳訊回覆引用

做個靚太