自由講場 今日: 132 | 主題: 1369279

積分: 38832

牛年勳章

62^#

發表於 4 天前 |只看該作者

polliebb 發表於 26-7-6 08:07
咪係，人地勝訴，跟住追賠償有咩問題，人地個仔成世架啦，真係好恨要哩啲賠償咩
...

所以我都好奇，父母係咪打算接返個仔一齊住，自己照顧返個仔？定繼續攞綜援住院舍.

至於我和我家，我們必定事奉耶和華。（書２４：１５）

私人傳訊回覆引用

積分: 55999

虎到金來勳章

63^#

發表於 4 天前 |只看該作者

Carol999 發表於 26-7-6 08:13
所以我都好奇，父母係咪打算接返個仔一齊住，自己照顧返個仔？定繼續攞綜援住院舍.
...

哩樣我唔好奇，我只知個醫生專業失德，仲想避過聆訊好可恥

私人傳訊回覆引用

banbanmm

積分: 39307

畀面勳章

64^#

發表於 4 天前 |只看該作者

回覆樓主:

雙非年代生過仔，當年大陸產婦好阻住我。

但明明係醫生極有問題，單案有不合理地拖咗16年，甚至曾經想駛橫手終止聆訊。

曾經的星球人賺盡黑心錢且醫德敗壞，但竟然有咁多會員幫住個醫生，真的可以為了成見而黑白不分到如此地步嗎？

私人傳訊回覆引用

RoseRosa

伯爵府

積分: 15086

65^#

發表於 4 天前 |只看該作者

littlefunpig 發表於 26-7-6 01:27
可能當個仔死左，或者死左仲好添，可以屈返醫院更大筆賠償，不知所謂既父母。睇又唔睇，照顧0，淨係掛住 ...

睇咗今日明報嘅報導，又唔係咁講。

報道話佢哋兩父母確實有貼身照顧過個仔，為嗰仔嘅康復四處奔走求醫。咁睇，又真係唔係想揼低咗個仔俾政府只要賠償，可能真係盡咗力之後的無奈選擇。

希望佢哋得到賠償之後，佢哋兒子的照護可以得到更多嘅改善。

父母奔走內地求醫照顧遠建未言棄

原文網址：https://news.mingpao.com/pns/%E8%A6%81%E8%81%9E/article/20260706/s00001/1783274771301

私人傳訊回覆引用

積分: 38832

牛年勳章

66^#

發表於 4 天前 |只看該作者

本帖最後由 Carol999 於 26-7-6 08:20 編輯

Ol0314 發表於 26-7-6 08:05
索償絕對係正常程序

劉美娟於05年2月中在聖德肋撒醫院為張崇德誕下兒子張天藍，但出世不足24小時便夭折 ...

其實我唔係問你程序正唔正常，我係問究竟父母係要「公義」定要「賠償」

私人傳訊回覆引用

積分: 38832

牛年勳章

67^#

發表於 4 天前 |只看該作者

polliebb 發表於 26-7-6 08:15
哩樣我唔好奇，我只知個醫生專業失德，仲想避過聆訊好可恥

同意醫生想逃避聆訊係可耻呢點。

至於我和我家，我們必定事奉耶和華。（書２４：１５）

私人傳訊回覆引用

積分: 38832

牛年勳章

68^#

發表於 4 天前 |只看該作者

本帖最後由 Carol999 於 26-7-6 08:29 編輯

banbanmm 發表於 26-7-6 08:16
雙非年代生過仔，當年大陸產婦好阻住我。

但明明係醫生極有問題，單案有不合理地拖咗16年，甚至曾經想駛 ...

我諗會員鬧「雙非」，主要因為當年好多雙非都係罔顧安全，沒有產檢、沒有安排地臨生就衝入醫院要人救呢點，直情係「我就生喇！你一定要幫我！然後走數」
我估就算本地人做同樣事情，都會係bk比人鬧到飛起。

私人傳訊回覆引用

mccaou

大宅

積分: 2248

69^#

發表於 4 天前 |只看該作者

RoseRosa 發表於 26-7-6 00:00
生咗個有特殊需要嘅B B，年輕力壯且懂得追求公義嘅父母，將孩子扔俾政府養，看起來真係好矛盾。
只係講出 ...

同意，公義係佢地嘅盾牌

私人傳訊回覆引用

乖寶寶布布

男爵府

積分: 7502

70^#

發表於 4 天前 |只看該作者

MMVV 發表於 26-7-5 23:41
我有深體會，我十多歲時在養和做過一次大手術，生手術後當晚2時多太痛太辛苦抖唔到氣，但止痛藥未夠4小時， ...

same
有責任心嘅醫生半夜返黎睇病人係家常便飯
我生有胎都高危，婦產科醫生真係3個禮拜無放假日日巡房幾次，有咩都半夜即刻出現，黑雨無阻。兒科醫生係BB早產出世後即刻陪同十字車去公立醫院。人哋都係私家醫生，有醫德無醫德高下立見。不過我都聽過有好多醫生因個人理由手術/生仔遲大到，有事又唔返來，病人無出事係好彩，唔代表醫生無問題。

私人傳訊回覆引用

積分: 32190

71^#

發表於 4 天前 |只看該作者

michelle_chan 發表於 26-7-6 01:19
如果姑娘講到手腳僵硬含氧量低反而我覺得正常醫生唔會博想瞓覺唔返嚟因為就算一個實習醫生都知一定會出 ...

係醫務委員會的包庇下
我覺得醫生被「屈」機會唔高
人都可能會犯錯

私人傳訊回覆引用

積分: 55999

虎到金來勳章

72^#

發表於 4 天前 |只看該作者

banbanmm 發表於 26-7-6 08:16
雙非年代生過仔，當年大陸產婦好阻住我。

但明明係醫生極有問題，單案有不合理地拖咗16年，甚至曾經想駛 ...

same，我仔同受害小朋友同樣16歲，當年勁多人生，我老公無得陪我入產房，所以我都幾憎幫雙非爭取嘅政黨，但唔代表人地合法黎生嘅人有咩錯，仲要有報應？

私人傳訊回覆引用

積分: 32190

73^#

發表於 4 天前 |只看該作者

Carol999 發表於 26-7-6 08:27
我諗會員鬧「雙非」，主要因為當年好多雙非都係罔顧安全，沒有產檢、沒有安排地臨生就衝入醫院要人救呢點 ...

1. 母親有無做產檢？
有。
男嬰的母親（彭紅英）當年來港產子時是有進行產前檢查的。事實上，家屬在2010年最初向醫委會投訴時，一共指控了兩名醫生：一名是負責產檢的婦產科黃姓醫生，另一名則是負責初生嬰兒的兒科醫生薛守智。
2. 為何無做乙型鏈球菌測試？
這主要是因為當年的醫療指引與常規和現在不同：
2009年尚未推行「普及篩查」：案發的2009年，香港的醫療系統（包括公立和私家醫院）還沒有將乙型鏈球菌（GBS）測試列為所有孕婦的常規必須檢查。
當時的做法（風險導向）：在2012年之前，香港醫生普遍只會根據「臨床風險評估」，篩選出早產、發燒等感染機會較高的「高危孕婦」才進行測試。如果孕婦在產檢時被評估為普通低風險，醫生一般不會主動安排這個測試。
香港指引的轉變：香港醫院管理局與衞生署是在 2012年起才有新指引，正式推行普及篩查，免費及自願邀請所有懷孕35至37周的孕婦進行乙型鏈球菌拭子測試。
正因如此，醫委會早在2011年就已經裁定對負責產檢的黃姓醫生的投訴不成立。因為以2009年當年的醫療標準來看，沒有為無症狀、低風險的孕婦做這項測試，並不屬於專業失德。

私人傳訊回覆引用

積分: 32190

74^#

發表於 4 天前 |只看該作者

mccaou 發表於 26-7-6 08:37
同意，公義係佢地嘅盾牌

雙非更令香港是非不分
一見就鬧咗先

私人傳訊回覆引用

積分: 55999

虎到金來勳章

75^#

發表於 4 天前 |只看該作者

RoseRosa 發表於 26-7-6 08:16
睇咗今日明報嘅報導，又唔係咁講。

報道話佢哋兩父母確實有貼身照顧過個仔，為嗰仔嘅康復四處奔走求醫。 ...

我以為啲人識對父母添，咁清楚人地無照顧

私人傳訊回覆引用

積分: 32190

76^#

發表於 4 天前 |只看該作者

本帖最後由 Ol0314 於 26-7-6 08:53 編輯

Carol999 發表於 26-7-6 08:17
其實我唔係問你程序正唔正常，我係問究竟父母係要「公義」定要「賠償」
...

兩樣都要有咩問題？
案例香港人都咁做
交通意外都告完老不再賠啦

私人傳訊回覆引用

積分: 55999

虎到金來勳章

77^#

發表於 4 天前 |只看該作者

Ol0314 發表於 26-7-6 08:48
1. 母親有無做產檢？
有。
男嬰的母親（彭紅英）當年來港產子時是有進行產前檢查的。事實上，家屬在2010年 ...

我都無印象我陀仔時政府有驗b縺，我當年政府乜都無得驗，我係自己去私家驗

私人傳訊回覆引用