自由講場

跳至

首頁
23456...8

尾頁
   0


翡翠宮

積分: 92556

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 大廚勳章 BK Milk勳章


61#
發表於 09-11-24 19:26 |只看該作者
原帖由 mother904 於 09-11-24 18:43 發表


我覺得香港人既質素冇問題喎,如果講質素,台灣果種死硬派不分青紅皂白挺呀扁既咪仲有問題。

香港有問題既係某些傳媒及政棍。


好一個比喻~台灣! 台灣(台北)好多的士司機/勞動階層都係大學生,對政治既敏感度比香港人好! 而挺阿扁既多數都係台南鄉村既人(教育水平較低); 正正就好似香港,低學歷比有學識既人多,所以支持中產既侯選人往往會輸比d幫人攞福利既黨派! 唔想香港好似台灣咁,就真係唔好係市民未搞清咩野係政治既情況下進行普選,為咗個人/個別政黨既利益而唔理大局,死既唔會係佢哋,係我哋d小市民呀!


伯爵府

積分: 17805


62#
發表於 09-11-24 19:49 |只看該作者
非常認同

原帖由 alicemic 於 09-11-24 19:26 發表


好一個比喻~台灣! 台灣(台北)好多的士司機/勞動階層都係大學生,對政治既敏感度比香港人好! 而挺阿扁既多數都係台南鄉村既人(教育水平較低); 正正就好似香港,低學歷比有學識既人多,所以支持中產既侯選人往往會輸比d幫人 ...


伯爵府

積分: 17574


63#
發表於 09-11-24 20:18 |只看該作者
原帖由 Ling_羚 於 09-11-24 18:41 發表
我覺得而家的香港未係最適合的時候去普選. 問心, 以而家的人民質數, 真係選到一個人人讚好的特首嗎?

所以... 唔該佢地早走早著!!!



禁止訪問

積分: 2562


64#
發表於 09-11-24 22:44 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 67964


65#
發表於 09-11-25 00:22 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 6341


66#
發表於 09-11-25 01:28 |只看該作者
好同意, 現時香港已經有太多項目係議而不決, 就係因為好多政黨每件事都反對, 攪對抗, 並無真係企係香港人福祉去考慮, 再咁攪落去, 人地深圳都發展得快過我地.

原帖由 alicemic 於 09-11-24 19:26 發表


好一個比喻~台灣! 台灣(台北)好多的士司機/勞動階層都係大學生,對政治既敏感度比香港人好! 而挺阿扁既多數都係台南鄉村既人(教育水平較低); 正正就好似香港,低學歷比有學識既人多,所以支持中產既侯選人往往會輸比d幫人 ...


珍珠宮

積分: 33769

牛年勳章


67#
發表於 09-11-25 01:31 |只看該作者
大拿拿成億呀~ 送幾個爛仔走, 咪好似以前d人過年買paul 吉咁囉~
至於我和我家,我們必定事奉耶和華。(書24:15)


大宅

積分: 4539


68#
發表於 09-11-25 10:27 |只看該作者
原帖由 hlbaby2004 於 09-11-20 08:53 發表
長毛 + 毓民 => 有冇人再選佢地?


大宅

積分: 4539


69#
發表於 09-11-25 10:49 |只看該作者
agree,啲人成日話要爭取普選,一陣選出個長毛之類做特首日日開倉派米或李x達日日話呢樣貴那樣貴要攪冧樓市同經濟,咁就真係死得,好多議員講嘢都好白痴,經濟型社會一定有貧富差矩問題,幫助老弱係啱,但佢哋啲議員要求嘅嘢已經超出基本,現在越來越多年青力人同有工作能力嘅人唔做嘢等政府養,而且越來越多人習慣得唔到就係政府問題,好似買樓咁,啲專業人仕買唔到樓竟然能夠理直氣?話政府有問題,啲人已經厚顏無恥,你買唔到樓,係你眼高手低?一年去幾多次旅行?平時著咩牌子衫同手袋?出入坐咩交通工具?平時食平嘢定貴嘢?好多人買唔到樓係因為識享受冇打算,咁又出嚟講,你話那呢啲風氣係由邊度帶出,最好有日攪共產,咁咪大家好,好心那些話要民主普選嘅人真係諗吓啦,香港人真係未可以普選
原帖由 heichunmum 於 09-11-25 00:22 發表
我都唔明點解長毛可以大聲講如果5區總辭不成要何x仁負責,咁佢用呢個壓力壓人咪仲惡過共產黨?佢憑咩學人話爭取民主?香港而家跟本未夠成熟去實行普選,仲有人可佞為搞亂個議會而特登選長毛呢d人入去,就知香港人未夠政治質素普選 ...


[ 本帖最後由 carmenlook 於 09-11-25 11:34 編輯 ]


男爵府

積分: 7731


70#
發表於 09-11-25 11:01 |只看該作者
如果果唔席都比親中人仕囉晒
係咪有機會通過23條果類新例?


伯爵府

積分: 19475


71#
發表於 09-11-25 11:25 |只看該作者
咁係咪葉繼歡出來, 打正"民主大賊王"你又投比佢;
雷洛出來, 打正"民主大探長"你又投比佢;

民主普選嘅象徵意義真係可以當飯食

原帖由 kiukiudaddy 於 09-11-24 22:44 發表
五區總辭後嘅補選,長毛同毓民已並不單單代表社民連,而係有代表要求民主普選嘅象徵意義,我雖唔多喜歡佢地,但都一定投佢地票。

另外,睇咗好多post話香港人質素差不宜有普選,我好認同上半句,香港人質素差係,因為有D咁似是而非 ...


大宅

積分: 4539


72#
發表於 09-11-25 11:33 |只看該作者
有啲人為民主而民主,我都覺得民主好,但香港暫時太多冇質數選民,我怕普選帶嚟嘅"更可怕",所以我選擇現在嘅安定,遲啲先要民主

原帖由 circleda 於 09-11-25 11:25 發表
咁係咪葉繼歡出來, 打正"民主大賊王"你又投比佢;
雷洛出來, 打正"民主大探長"你又投比佢;

有民主普選嘅象徵意義真係可以當飯食


大宅

積分: 4539


73#
發表於 09-11-25 11:38 |只看該作者

原帖由 alicemic 於 09-11-24 19:12 發表


連美國總統都唔係由普選選出嚟,就憑一個小小既香港,有一半以上既人對政治一知半解(包括我自己)要選一個識得管理地方金融經濟民生既人,點選? 另外,好認同現今係香港真係無一個人有能力做特首,點解要硬性規定要有時間表同 ...


大宅

積分: 3223

好媽媽勳章


74#
發表於 09-11-25 11:51 |只看該作者
其實次次社民開會前都攪攪陣,根本都唔想開會架啦﹗民主到好似美國咁又點﹖人人學識高又點﹖但係最唔鍾意係"無品",人格係最重要,無人格就咩民主都唔使講﹗﹗


水晶宮

積分: 59494

牛年勳章 2018父親節勳章 2018復活節勳章 開心吸收勳章 認識瑞士牛牛第二回 hashtag影視迷勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 BK Milk勳章


75#
發表於 09-11-25 11:54 |只看該作者
原帖由 carmenlook 於 09-11-25 11:33 發表
有啲人為民主而民主,我都覺得民主好,但香港暫時太多冇質數選民,我怕普選帶嚟嘅"更可怕",所以我選擇現在嘅安定,遲啲先要民主


有帶頭人出來叫"stop"啦.....玩夠又停啦,等大家市民休下息,食支煙又來攪過,成班人張香港市民玩弄於鼓掌間,睇下幾時比呢班人玩死呀.
<br><br>


大宅

積分: 4539


76#
發表於 09-11-25 12:03 |只看該作者
復建居屋的民意誇大了? 文章日期:2009年11月25日

廣 告
廣告

上月底由「關懷香港」發起的「無殼蝸牛」遊行,要求政府復建居屋,只有百多人參加,人數遠低於期望的1萬人及早向警方申請的500人,不少參與者更是長者、區議員和政黨社區幹事,當時發起人歸究是籌備時間倉卒而令遊行人數不多。

約一個月後,又有政黨於剛過去的周日,聯同新界區居民遊行到中環政府總部,要求政府公開賣地、復建2000至3000個居屋單位,以及重新出售公屋,報章報道今回參加人數約為80人。

兩次要求復建居屋的遊行,參加人數都難說踴躍,是否反映所謂要求復建居屋的「民意」,有被政治人物誇大了,又或被一些傳媒過份渲染之嫌?

最近中原集團主席施永青撰文,指曾特首提醒市民,弱美元及低息可能會帶來資產泡沫,而政客對此好像充耳不聞,竟想在這段高危時刻,協助沒有置業經驗的市民擁有房地產,結果可能只會害人不淺。

施氏指96至97年樓價高升時,便曾有政客「為民請命」,督促政府建了不少居屋,還為一批入息比申請居屋的入息上限更高的人,新搞了一批夾心階層的居屋,令社會上近九成的人都可以申請資助性的住屋。

結果呢?這批買了居屋與夾屋的人無一倖免,吃盡資產泡沫的苦頭,有些至今仍無法償還欠銀行的債務。施永青認為,由此可見,興建居屋並不一定可以益市民,弄得不好,可能會害死市民。

撰文:陸振球 (明報地產版主管)

好多議員根本冇遠見冇經濟觸角,點選?


大宅

積分: 4539


77#
發表於 09-11-25 12:16 |只看該作者
泛民從政治上既諗法就係.....公屋居民唔關心政治, 只關心當前, 所以佢地要盡能力去討好佢....但中產階層本身好想香港有民主,所以即使損害佢地利益, 只要仲有民主旗幟, 中產仍然會投佢地.....但可以咁講,我自己就肯定唔會投泛民...民主對我黎講只係一種追求平等既過程, 唔係目的, 如果要民主但失去平等, 資產得唔到保障,咁同共產其實冇分別....

原帖由 kiukiudaddy 於 09-11-24 22:44 發表
五區總辭後嘅補選,長毛同毓民已並不單單代表社民連,而係有代表要求民主普選嘅象徵意義,我雖唔多喜歡佢地,但都一定投佢地票。

另外,睇咗好多post話香港人質素差不宜有普選,我好認同上半句,香港人質素差係,因為有D咁似是而非 ...


男爵府

積分: 6341


78#
發表於 09-11-25 13:58 |只看該作者
佢地唔只無經濟觸角, 佢地連政治觸角都無, 好似成班細路仔扭計咁, 係都要達到目的為止, 咩都唔理, 亦無心思熟慮, 比我感覺成班都好幼稚, 仲要有d係大律師.

其實佢地好多人都唔熟悉國情, 亦無機會上大陸睇下, 成個中國發展之快真係好驚人, 全國四十幾個城市將會起鐵路網, 過往好多列車都會買進口貨, 宜家好多已經可以自給自足, 自己生產, 人民生活亦比從前好左好多, 有識之仕真係多不勝數, 決策又快, 不出十年幾個大城市要追過你香港真係話都無咁易, 我地自己競爭力已經愈來愈細, 有時間大家集思廣益, 諗下點攪好香港, 為下一代建立返一個好d既平台比佢地好過啦. 你睇"港珠澳"條鐵路諮詢完一輪, 人地都就快起好, 我地仲未動工, 仲要成本加左價, 淨係果度又唔見一大筆錢, 明知一定要起既, 點解唔早d拍板呢? 係要挑剔呢樣挑剔果樣. 西九項目又係一樣, 攪一攪又浪費左幾年, 塊地就係咁放係度.

星島日報今日講得好啱 "成熟既民主係要包含妥協及共識", 唔係淨係一味爭取, 亦唔係樣樣事都一定有進程表, 你再迫中央迫政府都無用, 大家都係"摸著石頭過河", 見步行步, 每日咁多變化, 咁重大既決定, 影響咁深遠, 亦唔應該咁隨便落實.

原帖由 carmenlook 於 09-11-25 12:03 發表
復建居屋的民意誇大了? 文章日期:2009年11月25日

廣 告
廣告

上月底由「關懷香港」發起的「無殼蝸牛」遊行,要求政府復建居屋,只有百多人參加,人數遠低於期望的1萬人及早向警方申請的500人,不少參與者更是長者、區議員 ...


大宅

積分: 2249

好媽媽勳章


79#
發表於 09-11-25 14:11 |只看該作者
總辭好!十分支持總辭! 記得帶晒果班"無品"的蕉友走!切記要落車呀!落左車有骨氣的話唔好上番車!
唉!又係到浪費市民成億銀補選!而家已經貼唔少比果D綜緩的人....


禁止訪問

積分: 2479


80#
發表於 09-11-25 14:51 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁
23456...8

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo