吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 財爺派錢料人人6000元

時政擂台今日: 4|主題: 60262

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: wcpcelia

財爺派錢料人人6000元 [複製鏈接]

1 2 34

meia

伯爵府

積分: 17745

2018復活節勳章熱血金章好媽媽勳章 wyeth冷知識勳章環保接龍勳章

61^#

發表於 11-3-2 10:06 |只看該作者

老實講, 還富於民是好, 但所有人派$6,000, 係咪一個好方法, 我相信不是.

我有個堂嫂係澳門人, 嫁咗來香港生咗3個, 年年澳門政府派$$佢都有份收, 香港減租減電又有佢份...

如果hk真係派錢, 有好多有身份証, 但又其實住係大陸的人就會走出來, 更加令到佢地覺得hk係一個攞jetso的好地方.

如果真係要派, 應只限永久居民

私人傳訊

heiheikwok

侯爵府

積分: 22787

BK Milk勳章

62^#

發表於 11-3-2 10:19 |只看該作者

不如將呢$6000俾老人家, 殘疾人士仲好啦!!!!!

如果俾個d攞綜援, 我情原政府將$6000放入我MPF A/C

私人傳訊

eeb

水晶宮

積分: 51073

至尊種植勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章

63^#

發表於 11-3-2 10:20 |只看該作者

我都係非常唔贊成直接派錢，退稅都唔駛，只要將d錢用得好，先真正可以解決民生問題

復建居屋、幫樓市降溫
全面檢討強積金收費水平
成立獨立小組調查濫發、濫用綜緩
加強與其他國家既商貿合作，引入更多糧食貨源，減低香港受人民幣升值及通脹既影響

原帖由 pamelaywy 於 11-3-2 09:51 發表
我本身非常唔贊成直接人人派錢, 因為香港己經越來越福利病態, 再派錢問題更加沒完沒了. 大家諗下, 而家由生仔大肚床位, 買奶枌, 到入學學位等, 己經搞到土生的香港人頭都大埋, 不少大陸網站己不停係度叫O的人落O黎生 ...

識網友只限吹下水、交換下資訊、發揮網力，邊個認真就邊個輸。

私人傳訊

駿駿媽

禁止訪問

積分: 3292

64^#

發表於 11-3-2 10:25 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

駿駿媽

禁止訪問

積分: 3292

65^#

發表於 11-3-2 10:27 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

塵大聞

公爵府

積分: 25584

好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章

66^#

發表於 11-3-2 10:32 |只看該作者

原帖由 CD_BB 於 11-3-2 10:05 發表
本來粒糖係派俾MPF holder, 就算改派$, 米照派MPF holder + civil servant 就最簡單 la!甘綜援戶又無得抽水la!

睇左咁多, 呢個方案最好,

如果真係派埋比其他人, 真係唔公平~
澳門派錢好似係比支票的~

私人傳訊

janet

伯爵府

積分: 15905

hashtag影視迷勳章大廚勳章畀面勳章 BK Milk勳章

67^#

發表於 11-3-2 10:32 |只看該作者

原帖由 loklokchuma 於 11-3-2 08:16 發表
如果真係派錢，應該逢係永久居民得$6000，非永久居民減半，而綜緩戶因已受雙糧，故無得再享此福利，如想享此受惠，取消領取雙糧，必須2選1。

如果以你咁計,我諗好多綜緩戶都唔要雙糧,改為要每人6000蚊!!

眾裡尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處!!
生死有命，富貴由天

私人傳訊

好老婆

伯爵府

積分: 16651

68^#

發表於 11-3-2 10:34 |只看該作者

原帖由 eeb 於 11-3-2 10:20 發表
我都係非常唔贊成直接派錢，退稅都唔駛，只要將d錢用得好，先真正可以解決民生問題

復建居屋、幫樓市降溫
全面檢討強積金收費水平
成立獨立小組調查濫發、濫用綜緩
加強與其他國家既商貿合作，引入更多糧食貨源，減低香港受人 ...

如果無綜援雙糧, 我都覺得唔派錢唔退稅都無問題.
但依家人人派錢, 問題依家係度, 未解決到社會的分化問題.

私人傳訊

pamelaywy

子爵府

積分: 10177

好媽媽勳章

69^#

發表於 11-3-2 10:45 |只看該作者

原帖由 GIGITWEETY 於 11-3-2 10:00 發表

非常同意!!今年有盈餘就派錢,但到某年財赤,民生生活艱苦,政府如何開倉振濟!!!!

其實我記得我係兩年定三年前差唔多呢段時間 (都係財政預算案前後), 係BK度跟大家討論過O的錢點分......我的立場都係覺得唔好不停派福利, 而係要解決問題的源頭

我唔知在上者真唔知, 定係唔願意去面對, 而家最大大問題所在, 並唔係大家實際上幾多錢, 邊個有得分邊個無得分, 而係政府資源不公平錯配的問題, 成日話我地呢班由草根出身, 土生土長, 好不容易才叫做捱上所謂"中產"的一群歧視綜援, 歧視內地新移民, 但係政府有無人 (咁多高薪厚職有政治智慧的局長)去諗下, 問題係在於那莊豐源案的後遺症, 令一大班根本不屬於這個香港社會的人, 不停落O黎取福利.而香港的福利制度又白痴到離譜, 不停供錢給根本不應該養的懶人. (不只是內地來的, 事實福利制度亦養了一大群土生的懶人, 如南亞海嘯夫婦).
最最最白痴的, 就是還有一班政棍, 不停要呢班對社會構成很多負累, 無貢獻的人, 去爭取與一眾努力工作而賺取應得生活一群相同的生活質素 -- 什麼中產子女有得參加課外活動, 有遊學, 有上網, 所以綜援戶子女就可以得到相同的, 否則就是歧視他們. 我想說, 綜援戶子女雖然無辜, 但要怪就怪你自己的父母, 沒理由是社會的錯, 而要將你1父母的錯由全港納稅人去承擔. 如果真係要怪, 大家都可以怪為什自己父親不是李超人, 為什麼我不可以跟李超人家族的生活質素睇齊.
所以, 政府有錢淨, 真係應該擅用這些錢, 去解決根本的問題. 第一, 在法制上看看怎樣解決內地父母生仔就成香港居民的問題, 我相信要花不少錢去找專業律師研究, OK, 如果是, 我相信香港納稅人會贊成.
第二, 要解決香港綜援制度的問題, 去解決一班有手有腳 (什麼有些有樓收租, 在本地或內地有收入)而不工作的人.
我曾想過一個方案, 雖然這個方案要花很多很多錢去開始, 但我相開始後, 可以解決很多綜援倚賴的問題, 亦令少些取綜援的PUSH FACTORS (坦白說, 不停派錢真的是PUSH 社會一群人去取綜援)
點解要取綜援, 除了社會上真的有一群很需要幫助無能力自力更新的人外, 最主要是錢作怪, 唔駛做又有錢, 點會唔養懶人. 我覺得政府可以在社福方面著手, 有需要綜援的, 不可以直接出糧
1) 在全港十九區開設大型飯堂, 讓綜援人仕解決三餐 (那就不用在電視上大叫餓, 一日食一餐咁慘). 這些飯堂由一些弱勢社福機構經營, 請一些弱智人仕可以有工做. 而這些飯堂亦要來食飯的人輪流做事, 可按能力如幫手煮, 收拾, 洗等, 不再是白食.
2) 在大型飯堂旁設生活必需品購物站 (好似現在很多弱勢群體也有類似的經營手法, 入很平的貨, 也有二手的, 讓人購買生活所需). 綜援戶可在這裏得到生活所需, 商家可捐出他們的產品 (糧油食品, 衣服鞋襪, 書本文具), 政府可作適當補貼, 令這些必需品平一點, 而市民可捐一些二手衣服, 電器等), 既環保, 亦發揮市民商家扶貧的合作.
3) 按能力要求綜援戶在以上的地點工作, 年青年壯可以綜緩老人家送飯 (不能出來飯堂), 順道替長者打掃屋企, 在大飯堂午膳時間安排日托, 由綜援戶媽輪流ON DUTY, 小朋友有人照顧, 媽媽亦寄托地方. 社福機構可以安排一些興趣班 (大人可上家務助理班, 陪月班等), 給大人及小朋友增進能力,有助他日重投社會工作
4) 交通方面, 現在人人都有八達通, 政府可給他們綜援八達通, 方便他們進出飯堂, 以及可以在便利店/超市買一些生活必需品.
5) 多建公屋, 讓綜援戶有屋住
6) 既然最低工資太高會令某些小本經營社太大經營壓力, 那可以由政府用餘錢補貼部份行業, 令工作付出與收入合乎, 才能PUSH人去工作

以上是一個無政治智慧, 無經濟智慧的土生土長C9 想出來的方案. 我相信如果錢花在這些地方, 納稅人條氣會順過不停派錢,雙糧, 社會分化也會少一點.
(不好意思, 長氣了, 但真的不吐不快)