時政擂台 今日: 16 | 主題: 60293

積分: 1170

63^#

發表於 11-11-10 00:20 |只看該作者

sophielau 發表於 11-11-9 17:35
樓主說: 法律保障大家既身家性命財產大家都一定同意嫁啦
答: (而家未保障唔到我地中產立稅果班人羅!)

樓主說: 法律保障大家既身家性命財產大家都一定同意嫁啦
答: (而家未保障唔到我地中產立稅果班人羅!)
回:(法律係保障在港人士掛????)

但如果法治上有漏洞,無錯係"漏洞"(基本法既問題) 點解唔係倒塞番呢個漏洞
答: (倒塞?唔好找藉口啦,我同你無親戚關係呀外俑,唔係要我一口漏洞養你世世代代呀!)
回: (所以咪倒塞囉...如果夠資格申請,佢都要交稅wo)

亡羊補牢未為晚也,(重點:可以順便改埋大陸人落稷生仔呢個問題[其實呢個唔知係唔係同一個法律])
答: (唔好攪埋一碟,一單還一單先而家!)
回: (都係同一個問題點解唔改???)

而家佢係打緊一個叫做資格既問題,好簡單一個例子(小朋友考中學,但學校話你無家底,睇都唔睇就唔批)
答: (呀樓主,來港工作之前明知自己無居留權啦下馬???)
回: (咁而家係見工果陣合約話無,而家基本法話夠資格可以申請)

而家就係想佢有番呢個資格,有資格批唔批係政府既事(你可以話佢搵野黎搞,但過多十幾年先發現會唔會更大件事??)
答: (答到呢到,我經懷疑樓主的身份係.....)
回: (?五毛?定咩-.-?討論下,交流下都比人扣帽子...?)

想人治既話,即係大陸果套大家會想係行法定人治呢???
答: (咩治都好,最緊要保障到大家,而家連保護香港人都做不法,唔好同我幫咩法治,人治啦下馬!)
回: (人治果d即係無啦啦會比人拆左層樓果d wo,我諗如果係咁,我認係我問題啦-.-)

點評

heiyau88 公道自在人心,掃走公文x! 發表於 11-11-10 00:44

私人傳訊

積分: 89305

醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章

64^#

發表於 11-11-10 00:24 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 89305

醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章

65^#

發表於 11-11-10 00:28 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

blackypurin

珍珠宮

積分: 43269

好媽媽勳章

66^#

發表於 11-11-10 00:34 |只看該作者

唉, 請回到現實吧, 而家唔係大學做RESEARCH呀, 法理上成立但釐清呢個法律觀點對香港有咩好處呢? 彰顯咗法律好公平好公正, 香港好公平但要社會付出代價有咩意思呢?

正如一個科學家喺你屋企盡心盡力研究不同形狀大小的屎, 經一輪研究得出邊隻屎最臭, 我都好專重佢嘅研究精神, 但個研究無用之餘, 重要搞到一屋屎, 咁做來做咩呢? 呢個世界大把研究可以做, 點解唔做個有用D? 真係講極都唔明, 而家市民係唔想班劣師做埋D有破壞無建設嘅嘢, 唔係唔要司法獨立呀!

唔好將支持打外傭官司等同贊成司法獨立, 唔支持打官司就等同唔贊成司法獨立! 我支持科學家研究但唔等如我支持佢喺我屋企研究屎呀!

點評

180

發表於 11-11-10 14:58

heiyau88 YES!! 發表於 11-11-10 00:43

私人傳訊

Red2008

王國長老

積分: 22058

好媽媽勳章醒目開學勳章王國長老

67^#

發表於 11-11-10 00:37 |只看該作者

請各會員就主題討論,勿用攻擊他人字眼,多謝合作!

Red2008

私人傳訊

blackypurin

珍珠宮

積分: 43269

好媽媽勳章

68^#

發表於 11-11-10 00:43 |只看該作者

泛民經常就係咁, 以為自己=民主, 所以唔支持佢就等同唔支持民主, 以為不斷打官司=維護司法獨立, 咁唔支持打佢D官師=唔支持司法獨立. 咁簡單的邏輯問題, 如此歪理, 廣大市民已睇通睇透, 點解重有人唔明, 唉~~~

點評

dexter2012

發表於 12-2-16 06:19

私人傳訊

積分: 89305

醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章

69^#

發表於 11-11-10 00:47 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

minka

男爵府

積分: 7297

70^#

發表於 11-11-10 00:58 |只看該作者

樓主既堅定不移性格,好似之前既國民----阿毛fans

根本樓主佢有自己既所謂既立長

大家早點

不要晒時間再覆

私人傳訊

Wow321

積分: 1510

71^#

發表於 11-11-10 08:18 |只看該作者

本帖最後由 Wow321 於 11-11-10 08:20 編輯

chicken_patpat 發表於 11-11-8 17:34
公民黨幫賓賓一事(我十分唔支持)

但法治上佢係正確,大家都知法治呢樣野正正係香港有大陸無既野

chicken_patpat 發表於 11-11-8 17:34

......而家佢係打緊一個叫做資格既問題,好簡單一個例子(小朋友考中學,但學校話你無家底,睇都唔睇就唔批)

而家就係想佢有番呢個資格,有資格批唔批係政府既事(你可以話佢搵野黎搞,但過多十幾年先發現會唔會更大件事??)

......

chicken_patpat 而家係你係有錢佬有資格申請,但唔比申請wo...究竟你明唔明?? 發表於 6 小時前

唔明嗰個係你喎！仲有你d思路咁唔清晰，又混亂，你睇番自己響＃1個貼文嗰度寫d乜？係你自己話「小朋友考中學,但學校話你無家底,睇都唔睇就唔批」，而家又話係有錢佬。咁你究竟想講乜？學校最初係根據乜野話你冇家底？仲有就算你真係有錢佬，響學校嘅收生準則，你有錢嘅程度都係唔夠「呢」，咁咪拒絕你申請law，咁你係冇資格喎，你吹咩？

根據外傭合約條款，一早已訂明外傭嘅身份係冇資格申請居港權，人所共知！外傭一定知！如果用你個考中學比喻，外傭嘅身份就等同冇家底／家底唔夠班嘅學生考哈羅漢基，又或者band 3 嘅學生考co-ed喇拔，係冇申請資格嘅！

在外傭嘅case, 你最多只能夠話法例有漏洞，所以，好似joan128 響＃54貼文所言，我絕對贊成釋法！

私人傳訊

mother904

翡翠宮

積分: 81172

畀面勳章

72^#

發表於 11-11-10 08:57 |只看該作者

chicken_patpat 合約會"凌"架係基本法上-.-? 發表於昨天 23:59

你都冇答到點解基本法可以沖擊，普通法唔可以沖擊，大家同一邏輯，同一合約，點解咁多年都行之有效，一直到而家先出事？唔通英國佬唔惹得，呀爺就得？

日日是好日

私人傳訊

mother904

翡翠宮

積分: 81172

畀面勳章

73^#

發表於 11-11-10 09:01 |只看該作者

blackypurin 發表於 11-11-10 00:34
唉, 請回到現實吧, 而家唔係大學做RESEARCH呀, 法理上成立但釐清呢個法律觀點對香港有咩好處呢? 彰顯咗法律 ...

最頂癮係個科學家係你屋企搞到成屋屎，寃崩爛臭，事後仲要公開講不支持間屋係短期內有咁多屎！

日日是好日

私人傳訊

rabbit75

翡翠宮

積分: 78065

醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章 BK Milk勳章

74^#

發表於 11-11-10 09:08 |只看該作者

比喻啫，我無樓主咁識法律嘛，就假使合乎法律條件（你話廿年就廿年囉），咁你會唔會交間屋俾對方呢？

香港撒瑪利亞防止自殺會熱線：23892222
撒瑪利亞會熱線(多種語言)︰28960000
生命熱線︰23820000
東華三院芷若園熱線︰18281
社會福利署熱線︰23432255
醫院管理局精神健康專線(24小時精神健康熱線諮詢服務)：24667350
明愛向晴熱線：18288

私人傳訊

smallmama

積分: 2350

75^#

發表於 11-11-10 09:23 |只看該作者

本帖最後由 smallmama 於 11-11-10 09:25 編輯

chicken_patpat 發表於 11-11-8 17:34
......而家佢係打緊一個叫做資格既問題,好簡單一個例子(小朋友考中學,但學校話你無家底,睇都唔睇就唔批)

而家就係想佢有番呢個資格,有資格批唔批係政府既事(你可以話佢搵野黎搞,但過多十幾年先發現會唔會更大件事??)

......

chicken_patpat 而家係你係有錢佬有資格申請,但唔比申請wo...究竟你明唔明?? 發表於 6 小時前

我想大家都明白唔明嗰個係你而唔係我哋, 係呢件事上, 我都係支持釋法, 因為佢哋明知係黎香港打工, 點可以話係可以有居港權, 同嗰d係香港打工既外國人唔同, 佢哋會自己租樓 (或公司啦), 但傭人係食﹑住都係顧主嗰wor, 咁點可以比喻為有錢佬有資格申請呢.....
連我10歲既小朋友都知外傭有居港權, 佢哋將來就苦不堪言啦.

私人傳訊

積分: 89305

醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章

76^#

發表於 11-11-10 09:25 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

LUON