潛建這問題很容易能讓人看出對錯。當然唐唐地下皇宮除外,他的做法就明顯知法犯法了。雖然我也是一樣在觀察新班子,但我不認為這問題上能有很大偏頗的空間。你揭發人,人揭發你。更何況香港還有很多“專業”的報界朋友。
我還是歡迎唐唐回來。他和黎明都是我的最愛,每次說話都出人意表。就唐唐而論,沒有特權,我還是沒法從他的角度想出他的問題來。看來,我們看“金句”的時間還長著呢!
咁佢又做過啲乜嘢令你覺得唔會有哩一日? 再講, 佢o既政綱, 由初宣佈參選到落實, 已經變咗, 佢又做過啲乜嘢承諾佢唔會再變?
你作為佢o既支持者, 心態動輒以無政府狀態嚟為佢護航, 唔接受任何挑戰佢o既聲音(其實我唔覺得我的要求係挑戰, 但好明顯你的反應係覺得挑釁tim, 何解你又咁肉緊呢? 如果你只係一個普通支持者), 無政府狀態哩個罪名係好嚴重, 但我都只係講要求公平, 一視同仁, 連哩啲巿民訴求都被打壓, 仲可以講咩言論自由? 仲話有七百幾萬人睇住佢做嘢,佢唔可以行义踏錯, 但而家連要求佢公平, 公正的聲音都被打壓, 將來七百幾萬人憑咩睇住佢?
縱使你話你唔係代表佢, 我都相信你不足以代表佢, 而喺適當時候, 佢都亦會好似離棄dream bear咁離棄任何對佢嚟講係負資產的人, 包括佢o既支持者, 所以你唔駛咁上心吖! 更何況我只係一個普通小巿民, 人微言輕, 損不到梁生一分一毫(我亦冇打過損佢的說話吧?), 我都只係要求公平, 公正, 一視同仁啫! 都唔得?
ok_ko 發表於 12-5-16 12:54
回覆 DoReMi媽媽 的帖子
潛建這問題很容易能讓人看出對錯。當然唐唐地下皇宮除外,他的做法就明顯知法犯法了。雖然我也是一樣在觀察新班子,但我不認為這問題上能有很大偏頗的空間。你揭發人,人揭發你。更何況香港還有很多“專業”的報界朋友。
我還是歡迎唐唐回來。他和黎明都是我的最愛,每次說話都出人意表。就唐唐而論,沒有特權,我還是沒法從他的角度想出他的問題來。看來,我們看“金句”的時間還長著呢!