時政擂台

跳至

首頁
23456...16

尾頁
   3


禁止訪問

積分: 9162


61#
發表於 12-9-1 22:39 |只看該作者

引用:自由戀愛是對,但自由戀愛之前,你都要認識

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 67964


62#
發表於 12-9-1 22:43 |只看該作者

回覆:其實有無人係支持國民教育科的? (支持請入)

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 17021

醒目開學勳章 畀面勳章


63#
發表於 12-9-1 22:44 |只看該作者
vvnpo 發表於 12-9-1 22:39
"現在的小學生8歳便發育了,性教育小一都推行啦!"

咁照你既道理,小一性教育可以每人派本蛇貓狗都無問題 ...
我從來無講過小朋友有判斷能力

"蛇貓狗"同sex直頭無關係..."派本蛇貓狗", 你會唔會又激左d呢? 呢個係你的意思, 我無咁講過, 你這不是推理, 係歪曲別人意思而去成全你認為是"對"的道理


禁止訪問

積分: 9162


64#
發表於 12-9-1 22:47 |只看該作者

引用:Quote:vvnpo+發表於+12-9-1+22:39+"現在的

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 17021

醒目開學勳章 畀面勳章


65#
發表於 12-9-1 22:51 |只看該作者
本帖最後由 l_wingwing 於 12-9-1 22:53 編輯

根據先前有位朋友講, 其實所有科目教材都有其主觀意見的

我只是認為, 教材有不盡善之處, 這不只在於這一科, 其他科如中史, 文學都有咁既情況, 教材只係輔助..

同埋我想講, 你點樣肯定國教科的教材內容是"錯"?
"以偏蓋全". "偏頗", 都不等於錯,佢話:”共產黨帶領大家進步,走向文明”,邊方面係錯??你可以不同意,但你不可以話錯

但求先有人話教sex education如果拎本"蛇貓狗"出黎,就真係”錯”喇!


子爵府

積分: 11135


66#
發表於 12-9-1 22:54 |只看該作者
本帖最後由 jeanne1120 於 12-9-1 23:34 編輯

唔使講咁多國民教育幾好幾好喇。

咁好的話,你地班支持國民教育的人就自己上,我地一班反對的,就唔會上!唔使旨意說服到我地上。唔該支持的人,唔好逼唔想上的人去上!這就是尊重!講完。

點評

游泳寶寶  乜卜咩課從來小學生有得揀架咩??  發表於 12-9-3 13:38


伯爵府

積分: 17021

醒目開學勳章 畀面勳章


67#
發表於 12-9-1 22:56 |只看該作者
vvnpo 發表於 12-9-1 22:47
咁你認為小朋友有無判斷能力呢?
我認為,只要老師家長教導正確,佢地無論幾大都可以對 "對”及"錯”有認知




禁止訪問

積分: 9162


68#
發表於 12-9-1 22:58 |只看該作者

引用:Quote:vvnpo+發表於+12-9-1+22:39+"現在的

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 17021

醒目開學勳章 畀面勳章


69#
發表於 12-9-1 23:00 |只看該作者
jeanne1120 發表於 12-9-1 22:54
唔使講咁多國民教育幾好幾好喇。

咁好的話,你地班支持國民教育的人就自己上飽佢,我地一班反對的,就唔會 ...
唔支持的朋友,首先,一開首我原意只想支持的朋友入黎講下意見, 因為就唔想見到你類似的回覆

你入了來,以這個態度表達你的意見,真令人十分遺憾

我從來無逼過你,我又唔識你,逼你做咩呢?反而,看見一兩個反對的朋友,以挑釁的口吻發表意見,一言不合便話走人..

點評

love822rita  有佢講無人講,呢d咪佢地心目中既"民主"囉~  發表於 12-9-3 23:45


伯爵府

積分: 17021

醒目開學勳章 畀面勳章


70#
發表於 12-9-1 23:01 |只看該作者
vvnpo 發表於 12-9-1 22:58
觀點與國度吧了。

蛇貓狗不會令人聯想到sex, 不跟sex 有關,莫非是關於Biology?
"蛇貓狗"不是性啊,那是色情吧,對嗎


子爵府

積分: 11135


71#
發表於 12-9-1 23:04 |只看該作者
本帖最後由 jeanne1120 於 12-9-1 23:06 編輯
l_wingwing 發表於 12-9-1 23:00
唔支持的朋友,首先,一開首我原意只想支持的朋友入黎講下意見, 因為就唔想見到你類似的回覆

你入了來, ...

第一,呢度有言論自由,這不是你的家,你憑甚麼不准我入來呢?憑甚麼說不想見到我的回覆?我喜歡就回覆,不需你的批准。唔通呢度係一言堂?!
同埋,我唔係話你逼,係話支持的人(包括政府),不需對號入座,謝謝。支持的人現在常常話要推,就係間接迫緊不想上的人去上。如果唔推呢科,支持的人要上,大把途徑。我之前已經解釋了多次立場,所在這裡我不再重複,就係咁簡單。


伯爵府

積分: 17021

醒目開學勳章 畀面勳章


72#
發表於 12-9-1 23:05 |只看該作者
vvnpo 發表於 12-9-1 22:58
觀點與國度吧了。

蛇貓狗不會令人聯想到sex, 不跟sex 有關,莫非是關於Biology?
你也說得對,觀點與角度的問題,所以大家也是討論一下罷了

用不着有些朋友,像踩到佢條尾似人,又話人逼佢,又引經據典話人係奴隸..唉

唔駛咁誇張吧


禁止訪問

積分: 9162


73#
發表於 12-9-1 23:06 |只看該作者

引用:Quote:vvnpo+發表於+12-9-1+22:58+觀點與國

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 16822


74#
發表於 12-9-1 23:06 |只看該作者

回覆:其實有無人係支持國民教育科的

樓主,你,愛國嗎?
樓主,你,有讀過國民教育嗎?
如果冇,請問,國教同愛國有咩關係?
心照不宣




伯爵府

積分: 17021

醒目開學勳章 畀面勳章


75#
發表於 12-9-1 23:08 |只看該作者
jeanne1120 發表於 12-9-1 23:04
第一,呢度有言論自由,這不是你的家,你憑甚麼不准我入來呢?憑甚麼說不想見到我的回覆?我喜歡就回覆, ...
我無話唔比人入黎, 只係明知呢度係支持者發言, 你在這裏訴說你的支持的觀點, 明知可能會惹來爭拗,傷和氣,自己又勞氣, 何必呢..



水晶宮

積分: 64198

2024年龍年勳章 好媽媽勳章


76#
發表於 12-9-1 23:08 |只看該作者

回覆:其實有無人係支持國民教育科的? (支持請入)

我支持國教,但唔支持部份的教材。



點評

love822rita  我都覺有d需要修改.  發表於 12-9-3 23:47


伯爵府

積分: 17021

醒目開學勳章 畀面勳章


77#
發表於 12-9-1 23:12 |只看該作者
caramelpudding 發表於 12-9-1 23:06
樓主,你,愛國嗎?
樓主,你,有讀過國民教育嗎?
如果冇,請問,國教同愛國有咩關係?
我真的不夠愛國,我認為,一國子民,愛國是基本的,愛國不等於盲目認同,係要有自己判斷力的,別以為一本教材,便能斷定事情的對錯



別墅

積分: 644


78#
發表於 12-9-1 23:15 |只看該作者

引用:自由戀愛是對,但自由戀愛之前,你都要認識

原帖由 l_wingwing 於 12-09-01 發表
自由戀愛是對,但自由戀愛之前,你都要認識清楚你的對象吧!
我覺得,教育不單是教,還要自己思考。怪不得說 ...
原來是愛國人仕
常常話人反對,咁好簡單,只要所謂國民敎育能詳盡記錄六四事件,所有傷亡人數,那時的(大學生)文運份子情況 , 如何"善待"生還文運份子和他的家人![内地大學生知識份子]
證明袓國的公正,開放和團结!
還有李旺X事情,如何比禁錮廿十多年後先被自殺的報告[如何公正公開]
愛國不是壞事,但你這種愛國方式不認同!愛國才能強國,都要正確才能强國 香港人不是讀死書!




子爵府

積分: 11135


79#
發表於 12-9-1 23:16 |只看該作者
l_wingwing 發表於 12-9-1 23:08
我無話唔比人入黎, 只係明知呢度係支持者發言, 你在這裏訴說你的支持的觀點, 明知可能會惹來爭拗,傷 ...
我只係表達立場,無意引起爭拗。但請不要以為,你題目寫住支持者入,就以為只有支持者可以入,BK 這裡似乎沒有這種規矩。
其實個討論,宜家已經超越了國民教育內有無問題的層面,已有好多專業人士、教師、校長、家長睇過哂成份指引都話係洗腦。

宜家個問題係,點解政府係要強推一個毫無民意基礎的政策。小童群益會的民調都顯示有七成人支持擱置,點解政府唔至少撤回再諮詢?如果正如吳克儉所言,真係有咁多人支持國的話,諮詢應該會通過呀。點解唔諮詢?!好喜歡國民教育的人,要上的話,政府無任歡迎,唔會無途徑。我地反國教的,亦唔會阻住其他想上的人去上。但宜家政府硬要推,客觀效果就係會迫所有唔想上國民教育的人一起上!


禁止訪問

積分: 67964


80#
發表於 12-9-1 23:17 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁
23456...16

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo