時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   0


禁止訪問

積分: 67964


61#
發表於 12-10-8 23:49 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+gemiling+於+12-10-08+發表本

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7055


62#
發表於 12-10-9 00:18 |只看該作者
很多謝學民思潮班中學生, 如果不是他們擇善固執, 由國教指引開始, 抽絲剝繭挑出魔鬼細節, 告訴我等家長, 國民教育, 是怎樣扭曲人性學習, 主導愛國情感的教育, 我跟丈夫是絕對信任學校, 怎會想到孩子開學會有這樣一科。

去年七一, 其實, 我們都有留意學民思潮遊行反國教……實在羞愧, 完全沒有意識國民教育是甚麼一回事, 歸根究底, 是溫水煮蛙效應, 根本沒想過內地那套控制意識形態的教育, 是早已慢慢滲透在教育之中。若不是見到黃之鋒早幾個月,面對傳媒口若懸河的片段在fb 流傳, 對這小子的堅持開始感興趣, 民婦斷不會上教育局睇那百多頁國教課程指引, 然後才醒過來, 再睇那本《國情手冊》, 再重新睇阿女學校怎樣教國情的種種細節, 再看初中早已將中國歷史不列做必修科, 卻走來告訴你, 學生要認識中國歷史, 就要讀國教科……

然後愈揭愈醜, 甚麼五年內不考試, 學生個人檔案, 內地官員的「洗腦」言論……
反國教非偶然, 要十二萬人每晚圍在政總, 是因為所有事件拼湊下, 更令我覺得非撤不可。

是我太相信一國兩制, 太相信香港教育。

現在撤回指引, 梁振英承諾任內不推國教, 也不要開心得太早, 若果不是這些日子以來, 對國民教育有意識是甚麼一回事, 真的不會發覺, 不同科目的教科書, 早已埋下那些狹隘身分認同的意識。政府未來

很多謝不同有心的學者, 過去日子就國教發表的文章, 每篇我也存檔, 這些日子, 我跟孩子的朋友仔家長, 好些少有聯絡的朋友, 總之, 已當家長的,我們便互相傳閱這些資料, 因為孩子、因為反國教, 我們從未如此認真, 用大學時代研究的精神, 發揮在這一個科目上

現在, 有學校堅持要開科, 沒有指引都去開, 我只可以講, 潘朵拉盒子已經打開了……我不會天真的覺得, 自己仔女的學校不開, 大家有能力便送去某些學校便避開國教便沒問題……畢竟, 香港是大家的,我們下一代仍要生活在這裡, 愈多這些堅持灌輸盲從愛國的人, 我們的孩子就是面對這些人,一樣覺得無奈。

大家繼續努力, 努力培養孩子做為好的公民


男爵府

積分: 7055


63#
發表於 12-10-9 00:22 |只看該作者
很多謝學民思潮班中學生, 如果不是他們擇善固執, 由國教指引開始, 抽絲剝繭挑出魔鬼細節, 告訴我等家長, 國民教育, 是怎樣扭曲人性學習, 主導愛國情感的教育, 我跟丈夫是絕對信任學校, 怎會想到孩子開學會有這樣一科。

去年七一, 其實, 我們都有留意學民思潮遊行反國教……實在羞愧, 完全沒有意識國民教育是甚麼一回事, 歸根究底, 是溫水煮蛙效應, 根本沒想過內地那套控制意識形態的教育, 是早已慢慢滲透在教育之中。若不是見到黃之鋒早幾個月,面對傳媒口若懸河的片段在fb 流傳, 對這小子的堅持開始感興趣, 民婦斷不會上教育局睇那百多頁國教課程指引, 然後才醒過來, 再睇那本《國情手冊》, 再重新睇阿女學校怎樣教國情的種種細節, 再看初中早已將中國歷史不列做必修科, 卻走來告訴你, 學生要認識中國歷史, 就要讀國教科……

然後愈揭愈醜, 甚麼五年內不考試, 學生個人檔案, 內地官員的「洗腦」言論……
反國教非偶然, 要十二萬人每晚圍在政總, 是因為所有事件拼湊下, 更令我覺得非撤不可。

是我太相信一國兩制, 太相信香港教育。

現在撤回指引, 梁振英承諾任內不推國教, 也不要開心得太早, 若果不是這些日子以來, 對國民教育有意識是甚麼一回事, 真的不會發覺, 不同科目的教科書, 早已埋下那些狹隘身分認同的意識。

很多謝不同有心的學者, 過去日子就國教發表的文章, 每篇我也存檔, 這些日子, 我跟孩子的朋友仔家長, 好些少有聯絡的朋友, 總之, 已當家長的,我們便互相傳閱這些資料, 因為孩子、因為反國教, 我們從未如此認真, 用大學時代研究的精神, 發揮在這一個科目上

現在, 有學校堅持要開科, 沒有指引都去開, 我只可以講, 潘朵拉盒子已經打開了……我不會天真的覺得, 自己仔女的學校不開, 大家有能力便送去某些學校便避開國教便沒問題……畢竟, 香港是大家的,我們下一代仍要生活在這裡, 愈多這些堅持灌輸盲從愛國的人, 我們的孩子就是面對這些人,一樣覺得無奈。

大家繼續努力, 努力培養孩子做良好的公民


禁止訪問

積分: 1096


64#
發表於 12-10-9 00:46 |只看該作者

引用:唔好開心得太早+,重要鬥長命+。

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


翡翠宮

積分: 82477

畀面勳章 環保接龍勳章


65#
發表於 12-10-9 06:05 |只看該作者

引用:唔好開心得太早+,重要鬥長命+。

原帖由 gx7926 於 12-10-08 發表
唔好開心得太早 ,重要鬥長命 。





翡翠宮

積分: 82477

畀面勳章 環保接龍勳章


66#
發表於 12-10-9 06:06 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+gemiling+於+12-10-08+發表本

原帖由 meow~meow 於 12-10-08 發表
成功?

徹回咗國民教育啦?
撤左指引,仲要斗長命




男爵府

積分: 6375


67#
發表於 12-10-9 06:44 |只看該作者
佢地係攞番個彩,
做政府, 算係有進步, 算開明!
大家都明係咩事,
世途險惡

中國有眼見, 中港台三地中
最愛國最有心有力一定係香港
佢大陸要開國民科
先留比大陸自己開先
大陸根本就唔開化
道德極奇低落
國民自己用吧拉!
Do not count your days down!


翡翠宮

積分: 82477

畀面勳章 環保接龍勳章


68#
發表於 12-10-9 06:57 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+meow~meow+於+12-10-08+發表

原帖由 heichunmum 於 12-10-08 發表
無撤,係擱置份教學指引當初講到實牙實齒要「撤」,而家



...
我地你d reply真係睇到慶
本來吾想回你,不過我真係頂吾到

首先,請吾好抵毀陳惜芝佢地一群出心出力既父母,學民思朝,吾好話人地搞事,搞事個個係政府。


仲有,係要求要撤,甘衣架有初步勝利,其他就有靠長期大家監督。


如果話不滿答案只要撤回,你又話人地搞事,話人政治化,話人地吾理其他想讀既人,話政府做乜班人都吾滿意

衣架人地話初步接受,你又話人地放棄(起碼你個句:\'當初實牙實齒話要撤,衣架 \'我覺得係呢個意思)


如果政府肯實實在在話要撤,吾好出口述,有需要大家父母甘緊張同不信任梁生講野?



點評

chamomile  support too!  發表於 12-10-9 14:54
wai_chai_2000  support you!!  發表於 12-10-9 08:48


禁止訪問

積分: 410


69#
發表於 12-10-9 07:10 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


翡翠宮

積分: 82477

畀面勳章 環保接龍勳章


70#
發表於 12-10-9 07:14 |只看該作者

引用:擱置國教科課程+

原帖由 wingniner 於 12-10-09 發表
擱置國教科課程
場仗未完。你睇晒我寫既野先啦。




禁止訪問

積分: 67964


71#
發表於 12-10-9 07:42 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+heichunmum+於+12-10-08+發表

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 4341


72#
發表於 12-10-9 08:33 |只看該作者

擱置國教科課程+

原帖由 wingniner 於 12-10-09 發表
擱置國教科課程
只係有人想找借口落台,之前政府一路都係話可以唔跟指引,同撒指引無分别,但係佢哋係要求撒科,而家就話撒指引等於撒科,同一事件各自表述!以為市民失憶




珍珠宮

積分: 47767

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


73#
發表於 12-10-9 08:37 |只看該作者
heichunmum 發表於 12-10-9 07:42
每個人可以對佢有不同評價,在我眼中佢地只是政治棋子,每一步也精心計算,我從來沒有覺得國民教育是什麼洪 ...

望下呢條link就知咩事啦
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5905450&extra=page%3D1

根據版友資料
咦? 原來「認同自己的國民身份,並為其感到自豪」
2002年已經有架啦喎

2004年版本
又有「回到媽媽的懷抱」
「自稱為香港人是不正確的概念」
對1949年以後中國的發展,隱惡揚善,只寫光明面

咁即係點呀?
原來而家成日反對既野
已經教左10年呀?


咁呢d係咪洗腦教育?
駛唔駛撤埋常識科?
但學民思潮d學生點解無被洗腦?
上堂無聽書咩?

天朗氣清


禁止訪問

積分: 67964


74#
發表於 12-10-9 08:45 |只看該作者

回覆:成功了

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7055


75#
發表於 12-10-9 09:36 |只看該作者
本帖最後由 小米米 於 12-10-9 09:37 編輯
tinlong22 發表於 12-10-9 08:37
望下呢條link就知咩事啦
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5905450&extra=page% ...

香港回歸後,原來各科目已因應教育局要求,需要包含國民身份的內容,因此,你所指出的例子,正是回應這種主張。
那時候,我的子女又未出生,相信很多市民,剛剛生育或連仔女都未有的,怎會對這些課程咁上心?

很好笑嗎?就可以看成指責現在才出來反國教的人嗎?因為十年前唔出來反?

沒錯,是一直都有這類滲透內容,很多謝「學民思潮」出來反國教,我等家長,更多市民有覺醒,慢慢發掘這些課程「棉裡針」。

原來,政府覺得這種滲透還不夠,又覺得家長、市民沒意見,居然想獨立成科,有晒情感評估,試圖加大力度去灌輸這種扭曲人性發展,指導愛國情感的教育,很可怕。

再次多謝學民思潮的中學生,他們「咁得閒」去翻箱倒篋,找指引魔鬼處,擇善固執,把握每個機會展示給市民知道。

他們安好心,為下一代孩子著想,不斷在網絡用言論助紂為虐的無恥之徒--平常點保皇也算,明明白白這一科是想改變下一代人心,絕對害人害己(假設對方都有仔女),都一樣散播詆譭、抹黑的言論……

我只想講,如果佛家有所謂迴向, 這等無恥助紂為虐的言論, 可會現實自身承受?若受利益去用言論助紂為虐,那些錢,真的多多都不夠睇醫生,自己睇就好了,但願不延伸仔女身上。
 


禁止訪問

積分: 67964


76#
發表於 12-10-9 09:43 |只看該作者

引用:+本帖最後由+小米米+於+12-10-9+09:37+編輯

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 1499


77#
發表於 12-10-9 09:43 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 67964


78#
發表於 12-10-9 09:45 |只看該作者

引用:+本帖最後由+小米米+於+12-10-9+09:37+編輯

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7158


79#
發表於 12-10-9 09:46 |只看該作者
謝謝分享, 感謝告一段落!!


翡翠宮

積分: 82477

畀面勳章 環保接龍勳章


80#
發表於 12-10-9 09:47 |只看該作者

引用:回覆+小米米+的帖子 多謝你的post,+多謝一

原帖由 @.@!!! 於 12-10-09 發表
回覆 小米米 的帖子

多謝你的post, 多謝一直支持反國教的人. 我很感動.努力吧! ...
大家繼續努力



點評

I/LOVE/3T  我啲小朋友雖然唔係讀本地學校,但我100%支持你哋!  發表於 12-10-9 11:02

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo