樓市動向

收藏本版
發帖
返回列表
跳至頁

首頁
23456...11

尾頁
   2
kakabear


男爵府

積分: 8786


61#
發表於 12-10-29 10:40 |只看該作者

引用：Quote:mirrorla+發表於+12-10-28+20:46+其

原帖由 H2Oplus 於 12-10-29 發表
超級同意，真係好多人霸住間公屋，但又超有錢。政府個審查好廢，現在申請到公屋好似中六合彩咁，成世可以平 ...
真係好多公屋富戶，我覺得呢樣先唔公平

點評

maggielucas  AGREE!  發表於 12-10-29 14:07
私人傳訊

crystalpui


伯爵府

積分: 18286

好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章


62#
發表於 12-10-29 10:49 |只看該作者
問心, 當人人都用緊IPHONE3/4時
我仲用緊PCCW送個D亞婆電話
人人電話費2百幾OVER時, 我先36蚊
以家D人真係好怪
自己要享受, 飲星巴克,睇戲食飯
但就話儲唔到錢買樓, 政府要幫佢點點點

我初初買樓時, 人工得7千, 2公婆加埋都係萬幾,
你估我地買樓唔驚的嗎???
個天送俾我地的嗎?
頭個年樣樣都要供(電器都要分期)
咁以家我人工高左, 買多層, 又係我錯?
我自己有能力搵錢都係錯的嗎?
要個個都住公屋?攞綜援嗎?

唔該睇下自己既生活模式
到底係唔係自己問題?

點評

Wawaapple  Agree!  發表於 12-10-29 15:10
SmileCC    發表於 12-10-29 15:08
maggielucas  EXACTLY!  發表於 12-10-29 14:07
tongtongmama    發表於 12-10-29 12:10
goodgoodgood999    發表於 12-10-29 11:20
lingan    發表於 12-10-29 11:20
私人傳訊

ume


公爵府

積分: 29804


63#
發表於 12-10-29 10:55 |只看該作者
ume 發表於 12-10-29 10:29
老實講，當如果真係要買第二層樓要比稅，你估啲樓真係會平嗎？羊毛出自毛身上！加咗稅就會出租貴啲囉！買賣 ...
我講出我既睇法唔係因為我怕這個非常手段會影響樓價跌，而有損我自己的利益！因為我根本唔認為這個方法可以推低樓市！
박하 : 300년이 지나도 당신을 기억한다. ; 저하 : 300년이 지나도 당신을 사랑합니다.
私人傳訊

gorky


伯爵府

積分: 16174


64#
發表於 12-10-29 11:12 |只看該作者
不需任何政策都聯想到共產文革，須知民生（住屋）出現問題，總要一些政策扶正，必然有得有失，看你是既得利益者還是受掣肘者。

私人傳訊

phyvid


別墅

積分: 947


65#
發表於 12-10-29 11:21 |只看該作者
1. 超級同意: 加强公屋審查!

2. 超級同意:

第1套, 當自住

第2套, 每年收15%利得稅,

第3套, 每年收30%利得稅

第4套, 每年收45%利得稅

第5套, 每年收60%利得稅

第6套, 每年收75%利得稅

第7套, 每年收90%利得稅

第8套, 每年收105%利得稅

...

...

引導資金去其他用途!
私人傳訊

cheapbombom


伯爵府

積分: 18698


66#
發表於 12-10-29 11:34 |只看該作者

回覆：gorky 的帖子

我睇見個標題，無睇其他jm的留言
直接跳左入黎

Ni個想法好腐敗，
眼光太短視，只看到自己，
簡直會令社會大倒退
自己唔進歩唔比別人進步
亦唔比有能力有付出的人享受成果
打個比喻，點解辛勤工作的人要比十蚊買個蘋果，相對無咁有錢的用五蚊就買到？一個小觀念應用到不同層面，ni個世界仲有人有上進心？

點解communism 比socialism 的發展往往遲緩咪咁解，當自由經濟帶領社會大躍進你又走番轉頭，咩觀念？

無他，睇到一種不思長進，望天打掛的落後思想！不如花時間睇下點增值自己仲實際！

係咪想學生以前國家生育政策咁？生一個ok, 生多一個，重稅／額外費用高到你爬係度，睇下你仲敢唔敢生la!

好恐佈的封閉社會模式啊！

點評

fafacat  租細D, 學儲下錢先, 好多公屋富戶D主意多多, 向上移動係要自己行動  發表於 12-10-29 14:06
fafacat  嘩 - 一針見血!  共產 ,人地50歲都未供完既樓, 一個後生打壞就要人6折送比你  發表於 12-10-29 14:04
私人傳訊

ume


公爵府

積分: 29804


67#
發表於 12-10-29 11:40 |只看該作者
cheapbombom 發表於 12-10-29 11:34
我睇見個標題，無睇其他jm的留言
直接跳左入黎
係啦！97後的香港原來在不知不覺中赤化了！
以前文革打黑五類，有資產的人被鬥、有學識的人被鬥....其實是類似的思維模式！
悲哀！
박하 : 300년이 지나도 당신을 기억한다. ; 저하 : 300년이 지나도 당신을 사랑합니다.
私人傳訊

Myluckybaby


侯爵府

積分: 22600


68#
發表於 12-10-29 11:49 |只看該作者

引用：+本帖最後由+ume+於+12-10-29+01:32+編輯+\\

原帖由 ume 於 12-10-29 發表
本帖最後由 ume 於 12-10-29 01:32 編輯

而家其實多咗好多憎人富貴厭貧既人！
在香港，有的是機會！只要你願意捱，努力！目標一定會達到！但如果只看表面然後請回想，當他人死慳死抵儲首期時，你做什麼？當他人努力進修時，你做什麼？當他人努力讀書時，你做什麼？當他人願意踏實地先接受又舊又細的樓時，你又做什麼？如果反醒完都覺得政府應該對付投資樓宇的人！那麼請先認清原來自己根本連何為公平也搞不清！

回應得清脆利落，like! 當人努力時，自己在享樂；看到別人有成果，第一件事不是反省而是眼紅，跟住而來是想榨取，香港人，是不是病了？利益澄清，我冇第二層樓收租。
私人傳訊

peipeibb


大宅

積分: 2560


69#
發表於 12-10-29 12:40 |只看該作者
phyvid 發表於 12-10-29 11:21
超級同意:
第1套, 當自住
第2套, 每年收15%利得稅,
第3套, 每年收30%利得稅
第4套, 每年收45%利得稅
根本想壤腦!!! 那投資買第一隻股票, 第二隻股票, 第三隻股票又apply囉! 唔該, 有此想法的人花點時間讀多點書增值自己, 不停去想自己點買唔到? 又唔容許買到的人去買, 井底之蛙是永遠跳不出去呢!!
買樓人士同樣要承受樓市逆向, 經濟是有循環的, 不要再固步自封, 只有"此時此地此想"的眼光!! 唉~

點評

tantanmama  唔好勞氣, 佢有遠大嘅眼光就唔會到而家都買唔到樓啦  發表於 12-10-29 12:43
私人傳訊

tongtongmama


大宅

積分: 3097


70#
發表於 12-10-29 12:47 |只看該作者
前個排D人都係度反洗腦, 反國民教育, 要維護香港核心價值, 香港核心價值就係奉行資本主義, 自由經濟, 保護私有資產, 有能力肯博肯捱就可以有出頭天。不過一到買樓問題, 又吵住要政府出招, 調控樓市, 咁同大陸計劃經濟有咩分別啫, 不如學埋國內來多個限購令, 外國人唔準買樓, 香港人只可以買一層自住樓, 咁仲有效啦。香港樓市即冧, 等個班成日吵政府冇用令佢地上唔到車既人買到樓囉, 不過唔好到時又唔買哦, 因為香港D樓已經唔值錢。

講到民生問題，收入低既人可以申請公屋同居屋, 政府同納稅人已經保障咗佢地住屋需要, 唔夠資格申請公屋同居屋既人, 暫時唔夠首期咪自己努力增值, 搵多D洗少D囉, 政府同納稅人冇責任保證人人都可以買到樓啊? 租屋都可以解決住屋需要架? 董建華年代佢話要大部份香港人都可以買到樓上到車, 結果係點大家都知, 個時又有幾多人夠膽上車呢?

而家政府要外地人交多15%稅, 呢個可以理解, 因為佢地對香港貢獻唔多, 資源有限條件之下, 先照顧香港人需要係應該既。但如果對香港人買第二層樓都要差別對待, 咁就係雙重徵稅, 對努力搵錢改善生活, 用自己能力養活家庭, 唔依靠政府照顧既人係一種惩罰, 根本就已經違背香港核心價值, 鼓勵大家食大锅飯。

點評

amchk  絶對認同  發表於 12-10-30 08:56
私人傳訊

phyvid


別墅

積分: 947


71#
發表於 12-10-29 13:35 |只看該作者
本帖最後由 phyvid 於 12-10-29 13:37 編輯

回覆 peipeibb 的帖子

股票同樓比?
原來股票可以用來自住及出租?

增值自己, 點買唔到?
小學雞先會甘講?!

又唔容許買到的人去買?
何謂限購? 原來有錢大晒?!

井底之蛙?
原來井底之蛙係全球只有香港?!

經濟是有循環?
對! 不過97/98同02/03買入同一層樓, 有咩分別?!

不要再固步自封?
原來香港只得四大家族, 就不是固步自封?!


井底之蛙一講經濟, 只識講循環, 從不深入了解社會財富效應! 只有"此時此地此想"的眼光!! 唉~ 洗壞腦!

點評

peipeibb   繼續向政府申訢, 理想必達到! 一般見識的小學雞見笑了:gdbye  發表於 12-10-29 14:49
bastet  :;pppp:膠登文化!  發表於 12-10-29 13:47
私人傳訊

bastet


伯爵府

積分: 16751

春季勳章 好媽媽勳章


72#
發表於 12-10-29 13:44 |只看該作者
crystalpui 發表於 12-10-29 09:57
我租樓俾人, 都要俾稅的WOW
唔好講到我地白賺咁

跌一成, 佢地就望跌多成.......跌到沙士咁啦, 個個都冇信心, 又唔入市! 我睇唔起d 賴地硬既人!

點評

peipeibb   賴地硬的人無勇氣承擔趺市負資產風險, 只識叫停叫限買?! :  發表於 12-10-29 15:09
今晚又OT!!!!
私人傳訊

kenzo


男爵府

積分: 9473


73#
發表於 12-10-29 13:53 |只看該作者
買樓收租同買基金，買投票，供強積金一樣，只是一種投資，不少人的目的都是為左將來退休後生活有保障，點解要懲罰呢班人呢？佢地買樓既錢都係辛辛苦苦儲返來的。由97到現在，樓市經過不同程度的起跌，佢地都承擔左唔少風險架。如果因為第二套房額外的稅而導致樓價下跌，呢班業主要承受雙重損失，實在對佢地好唔公平！

其實由03到09年有好多上車機會。只不過有D想係最低位入市，所以一直等樓市下跌而錯過機會。亦有不少人在過去兩三年見樓市升左好多而賣在自己層自住樓，一心等個市回返再買，結果上唔番車，而去怪政府冇好好調控樓市。

點評

bastet  應該怪自己無膽無氣！  發表於 12-10-29 15:25
peipeibb    發表於 12-10-29 14:58
私人傳訊

maggielucas


子爵府

積分: 14092


74#
發表於 12-10-29 14:10 |只看該作者
宜家文化係:無錢大晒!
乜都反對就0k
私人傳訊

phyvid


別墅

積分: 947


75#
發表於 12-10-29 14:11 |只看該作者
kenzo 發表於 12-10-29 13:53
買樓收租同買基金，買投票，供強積金一樣，只是一種投資，不少人的目的都是為左將來退休後生活有保障，點解 ...
如果買樓不影響其他人的上車那就對的! 問題係而現在自住和投資困挷在一起, 香港有冇無限的樓? 可否無限的地? 要起幾多先可以滿足無限的自住和投資需求? 有冇像基金的紙樓?
私人傳訊

maggielucas


子爵府

積分: 14092


76#
發表於 12-10-29 14:15 |只看該作者
仲有便宜必貪,乜都叫政府安排(仲要求高度安排,唔好唔要),但唔好叫我努力,諗辨法儲錢,因為我好忙上網,吹水,打機,追潮流,吹咩,政府又肯聽
私人傳訊

fafacat


男爵府

積分: 6375


77#
發表於 12-10-29 14:35 |只看該作者
回覆 tesstess 的帖子

此等有公司背景收租, 炒樓,有利得稅 租金利得稅ETC
稅局有辦法
你唔駛煩 - 當然, 佢交多交少, 你唔駛為佢操心
(有會計師同法律顧問會同公司度掂)


但係,
私人名買, 唔會係甘CASE
反而, 父母買比仔女
兄弟姊妹聯名
第一層...% 第二層....
根本係罰自置多過鼓勵
有D恩將仇報

有D父母健在, (或者兄嫂) 比層樓你住
佢地幫手供, 法律上一定要有名, (你無貢獻住起入面)
唔少居屋, 就係甘比家人強佔

自己能力所及, 唔駛想甘多
番大陸, 住大屋, 有人仔賺, 未婚仲可以挑四川或湖南美人
點解留係香港甘屈就自己?
唔係話左 Hong Kong's dying!


香港本來好好地方
現在惡人當道........................
Do not count your days down!
私人傳訊

kenzo


男爵府

積分: 9473


78#
發表於 12-10-29 14:35 |只看該作者
phyvid 發表於 12-10-29 14:11
如果買樓不影響其他人的上車那就對的! 問題係而現在自住和投資困挷在一起, 香港有冇無限的樓? 可否無限的地 ...唔同人有唔同需要，有D為左養老，有D人為左幫子女上定車。點解要因為部份上唔到車的人而去懲罰呢班人先！
私人傳訊

Wawaapple


男爵府

積分: 9061


79#
發表於 12-10-29 14:52 |只看該作者
crystalpui 發表於 12-10-29 09:57
我租樓俾人, 都要俾稅的WOW
唔好講到我地白賺咁
Agree!
私人傳訊

rich8


男爵府

積分: 8569


80#
發表於 12-10-29 15:02 |只看該作者
現在的樓市情況,政府是用嚴峻來形容! 不是你我2句政府就會跟隨來做的.
同時, 并不存在劫富濟貧的問題. 如何你覺得投資第二層樓, 要付額外稅收, 不合算的, 可不買, 那你亦不必付有關稅項.
因樓房根本不應是社會上用做炒買的工具. 相反 , 如你覺得即使付了額外稅收, 仍值得投資去買的, 那便是閣下的自由選擇.

政府現做的, 不只是為了未上車的, 更是為了已上車的, 阻止泡沫去到極點, 避免對已上車的人傷害更深.

另請不要說我們不努力, 我身旁有很多朋有都很努力, 收入不高, 但亦不算底, 他們要付的租金都有2萬以上, 要交很多稅.
有能力買樓嗎? 有的, 只是覺得現在的樓市實在太顛了, 跟普通市民的收入已大大不成正比. 因此, 政府必須介入!
私人傳訊


首頁
23456...11

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo
聯絡管理員 廣告查詢 使用條款 免責聲明 使用意見

Copyright © 2026 Baby-Kingdom.com Limited. | Privacy Policy