時政擂台 今日: 1 | 主題: 60274

積分: 67964

61^#

發表於 12-11-1 12:50 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+Rita+於+12-11-01+發表回覆+w

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Vanessa_818

男爵府

積分: 8503

62^#

發表於 12-11-1 12:54 |只看該作者

其實一般大眾民意都agree 要資產申報, 可能係唔同意而家個upper limit je, 點解de 政客係要撤銷資產申報, 個個都俾, 我好唔明!

私人傳訊

CD_BB

子爵府

積分: 10179

畀面勳章

63^#

發表於 12-11-1 13:01 |只看該作者

heichunmum 發表於 12-11-1 12:48
咁而家民意係「行左先」呀，政府咪聽到囉！

「行左先」的民意係邊到可睇到???
點解政府甘選擇性地聽民意GE　呢？？？

好彩依D 說話不是官方回應啫!

私人傳訊

VKwan

積分: 38391

64^#

發表於 12-11-1 13:09 |只看該作者

資產審查係要架囉...

限額可提高..>>>幾多好呢？如果視此計劃為安全網，18萬ok啦！如果去到幾十萬都得，我認為浪費資源囉

我近日忽然發錢寒，要努力搵錢儲錢呀！$$$

私人傳訊

Veronique@chan

侯爵府

積分: 24160

好媽媽勳章畀面勳章環保接龍勳章

65^#

發表於 12-11-1 13:11 |只看該作者

尼次全批唔查皆大歡喜，到施政報告出乜都加又駡，羊毛出自羊身上你估庫房會生錢咩到時又係市民比。

點評

wingwong1102

發表於 12-11-1 23:06

私人傳訊

VKwan

積分: 38391

66^#

發表於 12-11-1 13:12 |只看該作者

ian723 發表於 12-11-1 09:48
唔好計追溯期問題先.

我覺真係挨緊果班老人家係冇時間等.

唔等都等左咁耐，冇辦法……政府一定要企硬資產審查，如果唔係，我地d仔女有難啦

點評

wingwong1102 為下一代著想先係負責任的做法！發表於 12-11-1 23:07

我近日忽然發錢寒，要努力搵錢儲錢呀！$$$

私人傳訊

twl40c

積分: 2747

67^#

發表於 12-11-1 13:14 |只看該作者

d政黨都好格梗嚟，將政府俾老人家的心意變成退休保障，要提款唔該先存款，建議學歐美國家，抽重稅，咁人人有退休金攞，政黨們，唔好一味搵班弱勢社群嚟做勢，我哋d中產有腦兼有票嫁！

私人傳訊

積分: 67964

68^#

發表於 12-11-1 13:16 |只看該作者

引用：Quote:heichunmum+發表於+12-11-1+12:48+咁

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 67964

69^#

發表於 12-11-1 13:17 |只看該作者

引用：Quote:heichunmum+發表於+12-11-1+12:48+咁

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

wingwong1102

積分: 4007

70^#

發表於 12-11-1 13:17 |只看該作者

回覆：twl40c 的帖子

要提款，先存款，說得好！

私人傳訊

樂遙

積分: 4097

71^#

發表於 12-11-1 13:19 |只看該作者

引用：我又覺得啲長者曾經為過香港努力過，我覺得

原帖由 sharonchung 於 12-11-01 發表
我又覺得啲長者曾經為過香港努力過，我覺得應該比佢哋，反而唔好益啲一家唔係傷殘又對社會冇貢獻嘅綜緩戶吖 ...

x 2

私人傳訊

EVA222

積分: 81485

72^#

發表於 12-11-1 13:28 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 67964

73^#

發表於 12-11-1 13:31 |只看該作者

引用：Quote:twl40c+發表於+12-11-1+13:14+d政黨

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

KT0603

積分: 102652

74^#

發表於 12-11-1 13:32 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

CD_BB

子爵府

積分: 10179

畀面勳章

75^#

發表於 12-11-1 13:52 |只看該作者

heichunmum 發表於 12-11-1 13:16
泛民之流又何嘗不是選擇性聽民意？難道又要全民公投？講來講去你只是在繞圈子鬧政 ...

本人一向直話直說，我係直接不滿意政府今次的法專制獨裁。根本不用什麼繞圈子，哈哈哈！

資產審查我不反對!（但需要衝量審查的ＣＯＳＴ），

但18萬的劃分太少，一個老人家有超過18萬棺材本就不能申請，有甘多議員同政府反映依點，不需扯到什麼全民退休保障,連稍為提高增加上限政府都不願意,自由黨提出至50 萬,我覺得合理LOR

一個方案不是唔去行Ａ(原案)，就要行B(全民退休保障), 仲可以改為Ａ１　，Ａ２，Ａ３．．ＧＡ
MA 　

私人傳訊

積分: 67964

76^#

發表於 12-11-1 13:56 |只看該作者

引用：Quote:heichunmum+發表於+12-11-1+13:16+泛

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

小歪仔

積分: 40594

77^#

發表於 12-11-1 14:02 |只看該作者

政府停止再派綜援比雙非同單非，咪大把錢去幫老人家囉

私人傳訊

Unclejt

積分: 1321

78^#

發表於 12-11-1 14:18 |只看該作者

為甚麼一位有數百萬自住物業的老人家，比一位有18萬積蓄，但住在劏房的老人家更有資格拿這長生津呢？

我不是認為前者要變賣物業，而是認為彼此都該合乎資格。

私人傳訊

CD_BB

子爵府

積分: 10179

畀面勳章

79^#

發表於 12-11-1 14:20 |只看該作者

本帖最後由 CD_BB 於 12-11-1 14:25 編輯

heichunmum 發表於 12-11-1 13:56
50萬佢基於咩數據？庫房負擔多左幾多？根本up得就up，以為up高d就多d人支持，呢筆錢係俾 ...

調整上限目的都係想COVER 多D 人, 長者身體多病痛, EXTRA 的$ 可能己經唔係買生果，要用來作醫藥費了

一個少過18萬的長者就介定為有需要嘅,但一個稍多過18萬的有長期病長者就介定為無需要, 我覺得可以寛鬆Ｄ！

佢基於咩數據？庫房負擔多左幾多──＞　係呀，定３０萬，４０萬，５０萬．．政府一定有做過比較數據，拿出來比大家討論ＭＡ！

係米真係增加上限後庫房會好唔掂lor

私人傳訊

baby_chu