sydneydaddy 寫道:
70-300is, Canon已宣布左打直倒影相時個主體比橫影時模. 會遲d宣佈如何處理, ( :evil: :evil: :evil: 我o個支都等緊點處理), 呢支鏡, 我後尾發覺佢做工很差, 外對焦, 外變焦, 一zoom時, 個頭突晒出來, 但最嚴重係發現, 突出來部份同鏡身有虛位, 可上下郁動, 一郁個影像會變.
5千幾有70-300is已算係咁, 如果要除以上缺點, 我諗canon收多3-4千.
都係碟埋心水買支小白is算la, 不過好貴, 又重, 又大舊.

sydneydaddy 寫道:
GINGINDADDY, 想問你小小意見,
如小朋友成長, 我女女開始扶住行, 但大d, 好似會在公園走路時, 你會prefer那支好呢???
因分析過及諗小白is, 135/2L.
小白is = 貴, 重, 大size, 自己又小影長距相片. 因好似支70-300咁, 都係出過3次街, 但真真正正影過一之龍舟. 長距對我來講好似無咩用.
135/2L = 用落自已部機又(成)大左1.6, 好似好遠, 又怕手震. 但又係一代鏡王, 影人像超班.
咁....因你有大白, 通常影個女女o係公園暴走會用多小焦距, 你係我的話, 你會點選?????
本人現有50,85, 24-105,10-22,70-300
請比D意見,