時政擂台 今日: 0 | 主題: 60276

積分: 7055

61^#

發表於 13-2-16 15:16 |只看該作者

awah112 發表於 13-2-16 15:06
我講過期待某會員出post，佢一出post一定好多人支持

久唔久發一次, 提醒自己不要用言論助紂為虐, 是一件好事:mrgreen:

私人傳訊

積分: 7055

62^#

發表於 13-2-16 15:21 |只看該作者

tinlong22 發表於 13-2-16 15:15
真係奇怪
咁你又點知另一邊人係咪真係打手?
咪又係自己先知

係咪真係打手, 我點知:mrgreen: 所以, 我都費事指住某某某, 說打手打手打手:mrgreen:

所以, 發誓真係最好, 讓神明做主, 等神明視乎該人作惡程度, 給一些人應有的……(咩都好, 自己諗:mrgreen:)

私人傳訊

tinlong22

珍珠宮

積分: 46266

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

63^#

發表於 13-2-16 15:23 |只看該作者

本帖最後由 tinlong22 於 13-2-16 15:23 編輯

小米米發表於 13-2-16 15:21
係咪真係打手, 我點知所以, 我都費事指住某某某, 說打手打手打手

所以, 發誓真係最好 ...

所以我咪加埋明明心裡唔係認為對方係，只係詞窮老屈人都中囉
一樣都係自己先知, 神明做主, 無問題格
但好似有人驚驚地咁喎
:mrgreen:

天朗氣清

私人傳訊

積分: 93097

64^#

發表於 13-2-16 15:25 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 7055

65^#

發表於 13-2-16 15:32 |只看該作者

tinlong22 發表於 13-2-16 15:23
所以我咪加埋明明心裡唔係認為對方係，只係詞窮老屈人都中囉
一樣都係自己先知, 神明做主, 無問題格
但好 ...

你無嘢呀? 我要驚甚麼?

其實, 你的中文程度真的……很多時候有詞不達意的情況, 其他跟你同一種政治立場的網友, 不要講論據是否有力, 最基本的文字溝通原則, 是文筆通順。

還有句與句之外, 都要通前文後理,這樣才可以講下去。

還原基本步:mrgreen:
為免有誤解, 你先解釋甚麼叫「明明心裡唔係認為對方係，只係詞窮老屈人都中囉」, 我那個說明俾你覺得甚麼「明明心裡唔認為對方係」?

私人傳訊

積分: 7055

66^#

發表於 13-2-16 15:38 |只看該作者

awah112 發表於 13-2-16 15:25
開口說輕生，臨大節決然規避；逢人稱知己，即深交究竟平常。

人能克己身無患，事不欺心睡自安。

私人傳訊

積分: 93097

67^#

發表於 13-2-16 15:40 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 7055

68^#

發表於 13-2-16 17:01 |只看該作者

awah112 發表於 13-2-16 15:25
開口說輕生，臨大節決然規避；逢人稱知己，即深交究竟平常。

我不知道究竟你以此詩文回應的確切意思，姑且以文意解讀箇中意思。

詩文摘自道教「陳摶老祖」《心相篇》，我剛剛速讀部分詩文，若我們談發誓，說所謂的「因果報應」，也正是道教信奉的學說。

在網絡找到有關詩文意思：

開口說輕生，臨大節決然規避；逢人稱知己，即深交究竟平常。

【譯文】平時“為國獻身、為朋友獻身”的豪言壯語不離口，這樣的人在大事關頭、大節時刻，一定會逃掉；濫交朋友的人，即使所謂的「深交」實際上很平常。

其實，你想說我支持 kiukiudaddy的「發誓論」, 覺得我倆必是網絡知交, 將來遇上立場完全不一的事件，勢必水火不融，還是其他甚麼？:mrgreen:

還是，你直指我在網絡濫交「朋友」，逢人也「深交」。

你其實想表達甚麼？:mrgreen:

「和而不同」一直是我處世之道；獨立一個帖，我認同某君言論，下一個帖不，再正常不過:mrgreen:

我支持民主、民權等普世價值，並不代表我認同現在泛民每次行為:mrgreen:　

私人傳訊

lalababe520

伯爵府

積分: 18707

好媽媽勳章畀面勳章

69^#

發表於 13-2-16 17:07 |只看該作者

小米米發表於 13-2-16 14:54
用這裡常常出現的一種非理性邏輯, 講個笑先:
柳生都係記者出身, 記者的說話都好信, 老作架, 被毒 ...

你個笑話....邏輯O岩哂, 雖然你C奶仔一名, ME 2, 但講野有POINT

私人傳訊

tinlong22

珍珠宮

積分: 46266

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

70^#

發表於 13-2-16 17:12 |只看該作者

小米米發表於 13-2-16 15:32
你無嘢呀? 我要驚甚麼?

其實, 你的中文程度真的……很多時候有詞不達意的情況, 其他跟你同一種政治立場 ...

唔驚咪加埋落去囉, 有咩問題又話唔知人地點諗啫

我打中文之嘛, 好難明咩?
之前你講個d打手, 五毛, 政黨中人, 公務員

我咪叫你加埋落去你個d發誓度
如果有人明明心裡唔係認為對方係打手, 五毛, 政黨中人, 公務員
只係因為詞窮而老屈人係以上人仕
都中返晒你口講既報應

今次夠詳細未? 仲有無野唔明呢?
:mrgreen:

天朗氣清

私人傳訊

積分: 7055

71^#

發表於 13-2-16 17:27 |只看該作者

awah112 發表於 13-2-16 15:40
多言好勝，縱然有嗣必傷身；盡孝兼慈，不特助夫還旺子。

【譯文】多言好勝的女人，即使有後代也必受傷克；盡孝兼慈的女人，不但助夫還能旺子。

　
前置是，如果你認定我這個師奶仔「多言好勝」，而針對性找詩文說我「縱然有嗣必傷身」，我三個仔女都必有傷克，心腸很毒:mrgreen:，還要是新年，你都有兩個仔，就算我再「壞」，應驗你那句，因為我「多言好勝」，我三個仔有傷克，你今晚係咪會瞓得好安樂？

在 kiukiudaddy「發誓論」那帖, 我說打手、五毛用言論助紂為虐, 我半隻字都沒有說他們的仔女怎樣怎樣。我小米米在bk發表多年, 所謂過得自己、過得人, 是我不會妄語, 詆譭、「作」一些事例誣衊對手, 我不清楚的事, 不說; 說話亦合乎邏輯。你可以講我用字有時mean 了一點, 不過, 人身攻擊的事, 絕不做。

古代不認為女子可以敢言, 不覺得女子要多讀書, 昔日社會跟今日不同, 「多言好勝」,很多職場女子也有此特質, 你找詩文代自己口說話時, 會否過濾一下是否適用?

多謝你你介紹我睇,我不會引當中一些文去回應你, 很沒意思。你如此信服, 好好再讀一遍, 再想想自己都有兩個仔, 就用腦想想, 該怎樣引用一些詩文, 去反擊另一些人。

私人傳訊

積分: 7055

72^#

發表於 13-2-16 17:41 |只看該作者

tinlong22 發表於 13-2-16 17:12
唔驚咪加埋落去囉, 有咩問題又話唔知人地點諗啫

我打中文之嘛, 好難明咩?

只有五毛、打手會應果報。:mrgreen:

我心裡認為哪些人是哪類人呢, 究竟有甚麼問題? :mrgreen: 這個網絡世界, 在電腦另一端, 腦海會不猜對方是何許人?

你其實知唔知道事件來龍去脈? 我上文有講過, 是五毛、打手, 直接如高登仔的說法,是xxx嗎?

根據以前 kiukiudaddy 那個帖, 當時點解要發誓? 如果是上述人士, 終日發表保皇言論,大家覺得驚, 想大家都起誓, 表明不是甚麼「身份」:mrgreen:而已。我們每一帖, 也沒有說那些人士具體有甚麼報應, 是自己發誓咋, 內容都自訂, 無人老屈邊個有咩「報應」

// 只係因為詞窮而老屈人係以上人仕 //

我真係不明白你想講甚麼, 故仔就係咁

私人傳訊

tinlong22

珍珠宮

積分: 46266

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

73^#

發表於 13-2-16 18:02 |只看該作者

本帖最後由 tinlong22 於 13-2-16 18:14 編輯

小米米發表於 13-2-16 17:41
只有五毛、打手會應果報。

我心裡認為哪些人是哪類人呢, 究竟有甚麼問題? 這個網絡世 ...

又扮唔明呀
即係假如我心想根本唔覺得你係打手
唔信你出呢post有錢收
只係因為唔夠你拗
就夾硬冷嘲熱諷話你係

我真係咁既話, 就諸如此類諸如此類
調返轉都一樣

你就梗係無咁講啦
有咁講我就唔駛叫你加啦下嘛

淨係叫人表明個身份有鬼用
表完咪又係照屈
有本事就加埋自己屈人都有報應

你敢加既話
你想要自己有乜報應我都跟你

唔識講既, 教埋你都仲得

只有五毛、打手會應果報
老屈人地係五毛、打手，果報十倍

係唔敢, 或者係要扮唔明既話
咁我都唔逼你勒
不過唔好又要威, 又要帶頭盔囉

想唔明就唔明啦
:mrgreen:

天朗氣清

私人傳訊

積分: 93097

74^#

發表於 13-2-16 18:09 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 93097

75^#

發表於 13-2-16 18:14 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 93097

76^#

發表於 13-2-16 18:18 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Carelesswhisper

子爵府

積分: 11356

畀面勳章

77^#

發表於 13-2-16 18:38 |只看該作者

引用：連同我包頂頸既thinkpanda,我都幫佢,討論

原帖由 awah112 於 13-02-16 發表
本帖最後由 awah112 於 13-2-16 18:19 編輯

連同我包頂頸既thinkpanda,我都幫佢,討論題目,為甚麼眼中充 ...

禾又諗起諗熊猫+丹尼sir!

私人傳訊

alicemic

翡翠宮

積分: 92541

2025勳章 2025勳章蛇年勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章大廚勳章 BK Milk勳章

78^#

發表於 13-2-16 19:11 |只看該作者

引用：Quote:小米米+發表於+13-2-16+17:27+【譯

原帖由 awah112 於 13-02-16 發表
本帖最後由 awah112 於 13-2-16 18:33 編輯

我已經好少入嚟留言，實在不得不讚華哥你EQ真高，不斷比人挑機都仲可以唔温文，我自問臭皮氣同火爆，真係要向你學習先得

私人傳訊

積分: 7055

79^#

發表於 13-2-16 22:35 |只看該作者

tinlong22 發表於 13-2-16 18:02
又扮唔明呀
即係假如我心想根本唔覺得你係打手
唔信你出呢post有錢收

我真的很怕近年網絡新興那種用「斷句」的形式發表，上文下理連接不清，思路「一忽忽」，語意不焉，是很影響溝通‧
常常聽教中學中文科的朋友呻，新一代學生最喜歡這種「斷句」,每次見到都頭腦,要慢慢執學生的行文邏輯。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

對你，我需要扮不明？你多打幾字字，解釋清楚想表達甚麼，我才好說話，反正今天真正是農曆年假以來，我最得閒的一天。:mrgreen:

讓我慢慢拆解:

// 即係假如我心想根本唔覺得你係打手
唔信你出呢post有錢收
只係因為唔夠你拗
就夾硬冷嘲熱諷話你係//

你知不知道,究竟自己想表達甚麼 ?

你說我不夠人「拗」,就諷刺人是「打手」、「五毛」?
我無:mrgreen: 我有指名道姓, 你是嗎? 我真係無。

// 你就梗係無咁講啦
有咁講我就唔駛叫你加啦下嘛 //

// 淨係叫人表明個身份有鬼用
表完咪又係照屈
有本事就加埋自己屈人都有報應 //

我覺得你好好笑, 無直指任何一個網友是「打手」「五毛」, 又無白字黑字講, 如果連心裡想過甚麼人現實生活做甚麼, 諗下都叫做「屈人」:mrgreen: 真係腦裡諗下都叫做「屈人」, 這是非理性的思維, 我不認同 :mrgreen: 你無嘢呀? 網絡世界你先係咁諗嘢咋? :mrgreen:

// 只有五毛、打手會應果報
老屈人地係五毛、打手，果報十倍//

以前 kiukiudaddy 請各方網友發誓行動, 整個過程其實並沒有講明「五毛」、「打手」有報應, 所謂「報應」是由自己發誓自定後果。

你既然要威, 又要帶頭盔:mrgreen:
不如咁啦, 從今以後, 你找到有一次, 我真的指名道姓, 白字黑字說一個網友「五毛」、「打手」, 你可以跳出來再提醒我: 不如你發誓如果我屈錯, 我有咩咩咩果報……:mrgreen:

我會發誓架:mrgreen: 前題是, 那人要先答應我在發誓後, 要充分提供到佢現實生活的工作性質:mrgreen: 咁才可引證到佢是否「打手」「五毛」, 大家一齊討論吓囉, 我無所謂架。:mrgreen:

************************************************************************

私人傳訊