基督家庭

跳至

首頁

尾頁
   0


別墅

積分: 677


61#
發表於 06-11-28 00:34 |只看該作者

Re: 基督徒應否送兒女到天主教學校?

其實我真有點不明白,請各位基督教的弟兄姊妹指教一下?

為什麼從你們當中部分人的留言中,你們似乎對天主教"有點反感"呢?

我是19歲領洗的,之前一直讀天主教學校,但也返過救世軍一段短時間。結果選擇天主教我會說是天主的安排。十多年來,教會的教導告訴我,天主教和基督教"分裂"的歷史,兩者之間的異同。最重要的,是我們信的是同一位神呀﹗

不錯,當初是天主教會內有些人做了很不應該的事,讓一些愛主的人離開教會,分裂開去。但這並不代表現在的天主教也是如此差啊﹗教會一直教我們愛主愛人,有什麼問題?為什麼要被"排斥"?

而且,作為人,我們每一位都會犯錯。聖經不是教我們原諒他人嗎?有誰沒有犯過錯呢?

兩個教會之間一些教義上的分野,其實源由兩者所用聖經不同。因為這些不同,引起了很多解經上的分別。基督教用的聖經少了幾部書,是因為在訂立聖經的時候找不到幾部聖經的原文,只有亞拉伯文譯本。但這並不代表天主教用的聖經有問題呀﹗天主容許我們二千多年來都用這部聖經宣揚祂的國,已經可以證明這是祂所允許的。

各位,相信你們會同意,絕大部分天主教教友不會去"否定"各正統的基督教會,因為我們深深知道大家相信的是同一位神。

願意無條件地愛我們的天主,不會希望見到祂的兩班子女會互相排斥吧?難道要像愛爾蘭那些天主教徒和新教徒般敵對才好嗎?

我深深相信,大愛的主愛我們每一個人,祂願意所有人都得救,祂在我們還沒有認識祂之前已經愛我們的了。

讓我們活在一個充滿愛的世界﹗


王國長老

積分: 89574

好媽媽勳章 王國長老


62#
發表於 06-11-28 09:47 |只看該作者

Re: 基督徒應否送兒女到天主教學校?

那你犯不著引用這段︰
「試問一句, 一個基督徒會送子女到摩門教,
或耶和華見證人會的學校讀書嗎?」

如果沒心作出比較及暗喻,你做咩寫啫?!
你手寫你心,我只是個人感覺難受罷,
你無必要為傷害一個你不認識的人傷神,
講左咪算囉,無謂繼續落去,主定會不悅。


viewer 寫道:

我的留言只在討論『「不是兩個不同兼敵對的神」, 不代表沒有問題』這論點。

請看清留言, 沒有人說天主教『跟摩門教及耶和華見證人會等異端等同』!

[quote]
麟媽媽 寫道:
從不知天主教在某些基督徒眼中,
跟摩門教及耶和華見證人會等異端等同,
umm.... 看到後感到很受傷害。


[quote]
viewer 寫道:

「不是兩個不同兼敵對的神」, 不代表沒有問題.

試問一句, 一個基督徒會送子女到摩門教, 或耶和華見證人會的學校讀書嗎?
[/quote][/quote]


伯爵府

積分: 16364


63#
發表於 06-11-28 09:48 |只看該作者

Re: 基督徒應否送兒女到天主教學校?

不明白?

1. 有人認為說人家的信仰/教義是異端, 是「一種嚴重的侮辱」,「已超出言論自由的範疇」, 「要三思和懂得尊重」

2. 但有人同時又開宗明義的說, 摩門教及耶和華見證人會等是異端.....

這是甚麼邏輯?

這是否有點兒........



nganma 寫道:
是啊,把天主教等同摩門教及耶和華見證人會等異端,不但是傷害,也是一種嚴重的侮辱,這種言論已超出言論自由的範疇,希望這些人說話要三思和懂得尊重。


侯爵府

積分: 23914


64#
發表於 06-11-28 09:59 |只看該作者

Re: 基督徒應否送兒女到天主教學校?

你講我呀 ?-( ?-(
"但有人又開宗明義的說, 摩門教及耶和華見證人會等是異端....."
我相信這里無論是天主教徒 / 基督教徒 都同意 耶証 係傳統教會眼中被 定位 為 異端
希望我沒有理解錯誤吧

[quote]
www 寫道:
不明白?

1. 有人認為說人家的信仰/教義是異端, 是「一種嚴重的侮辱」,「已超出言論自由的範疇」, 「要三思和懂得尊重」

2. 但有人又開宗明義的說, 摩門教及耶和華見證人會等是異端.....

這是甚麼邏輯?

這是否有點兒........




侯爵府

積分: 23914


65#
發表於 06-11-28 10:02 |只看該作者

Re: 基督徒應否送兒女到天主教學校?


[quote]
麟媽媽 寫道:

講左咪算囉,無謂繼續落去,主定會不悅。


大宅

積分: 2179


66#
發表於 06-11-28 10:10 |只看該作者

Re: 基督徒應否送兒女到天主教學校?

摩門教同未日聖徒在無論在天主教或基督教來說都是異端 - 這是不爭的事實. 我希望把天主教同摩門教相提並論的人只要冇心次失吧.
winnie& billy, 多謝你從基督教徒的角度作理性的分享, 希望更多基督教可以作借鏡.
亦希望大家不只要傳道人口中了解兩教的關係, 請多了解兩教的發展歷史吧 - 你會知道我們都同是天主的兒女.


大宅

積分: 4439


67#
發表於 06-11-28 10:37 |只看該作者

Re: 基督徒應否送兒女到天主教學校?

我是基督教徒, 但曾親自參加過一些天主教的MASS, 和很多天主教徒朋友.

我同意gorbb不要只聽傳道人說的天主教. 傳道人無閒亦因身份不能看天主教的發展. 天主教已經改變了很多. 很多受批評的東西(參看吳主光的書), 已經早就沒有了.

gorbb 寫道:
亦希望大家不只要傳道人口中了解兩教的關係, 請多了解兩教的發展歷史吧 - 你會知道我們都同是天主的兒女.
津小生及非牟利幼稚園園生的窮媽媽! ;)


子爵府

積分: 10867


68#
發表於 06-11-28 11:06 |只看該作者

Re: 基督徒應否送兒女到天主教學校?

www,

我同意大家的用詞不該帶有貶意。

我們稱耶穌末世聖徒教會為基督教的異端,是因為他們所信的要算非常不同,但他們教會的名稱,郤讓人覺得他們是「基督教」。

耶穌末世聖徒教會將《摩門經》高舉於《聖經》之上,即《摩門經》比《聖經》更真確,他們需每天讀《摩門經》但不需讀《聖經》;據一些資料更顯示他們說上主曾是人,並曾居於地上,因為他努力不懈地按著獲得高陞(即進入永生)的方法,一步一步向上爬,而終能成為”神” —— 因此被區別成異端,不應歸納為基督宗教。

天主教與基督教都看重《聖經》,即使是所謂《天主教教理》也是從聖經所領受的 (雖然有基督教朋友會不認同)。 天主教與基督教也用同一篇信經作信仰的宣認。 而該兩教會,即"末世"與"見證",是不認同父、子、靈是三位一體的 (若沒有記錯)。

耶穌末世聖徒教會對神的認知確是獨特的,但他們不是邪教,甚至他們追求聖潔的規定比我們更嚴謹 (當然我們不會承認靠這些行為可使人成聖)。

耶和華見證人所信的,也相當獨特,非出於一徹。
「多元社區,和諧並存;你我出手,聾健共融 」


子爵府

積分: 10005


69#
發表於 06-11-28 15:18 |只看該作者

Re: 基督徒應否送兒女到天主教學校?

如果說《天主教教理》是從聖經所領受的,可否告訴我們,以下這些天主教《梵帝岡會議》所定的教理,請問是來自聖經那一章節呢?


*「聖母無原罪論,乃神與人之中保」。

* 教宗無誤論。

* 諸聖相通論﹕人要靠神父、主教等為其辦告解方使罪得贖。

* 旁經亦為正典,因其有屬靈價值。

* 救恩要靠行為。


謝謝!


子爵府

積分: 10867


70#
發表於 06-11-28 15:34 |只看該作者

Re: 基督徒應否送兒女到天主教學校?

viewer,

從你所問的問題,已知道無需回應你了... 因為... 又是這些。

正如 nicolemummy 所講, 不願去明白/了解, 講也沒有意思。我不是說她一定是同意天主教在這方面的觀點, 不要指控任何弟兄姊妹。

各位主內的朋友也毋需去辨證什麼。 這幾條的質問日復日、年復年....你花多心血去講, 他也不願去接受的。不如繼續在公司努力工作, 不要白花時間了。
「多元社區,和諧並存;你我出手,聾健共融 」


大宅

積分: 4439


71#
發表於 06-11-28 17:49 |只看該作者

Re: 基督徒應否送兒女到天主教學校?

我是真心很希望, 天主教和基督教是相合的. 有分歧既, 咪慢慢變無咪得囉.

以下是我看完這TOPIC心中有感而發的東西. 寫在另一個TOPIC. 我希望大家可以明白, 我心中諗既野....

----------------------------------

亞伯拉罕生以撒, 以撒生以掃雅各. 雅各就是以色列. 雅各的後人就是以色列人. 因以色列人是神所揀選的, 但卻行得不合神心意. 神要主耶穌基督為人死, 另揀選因信稱義的人成為神的子民...

這事大家聽得耳熟能詳.

亞伯拉罕因不信, 由夏甲生了以實瑪利, 神亦祝福以實瑪利(創17:20). 以實瑪利亦有後人. 以撒的長子以掃, 被弟弟雅各騙去了長子名分, 神亦祝福以掃(創27:38-39), 以掃亦有後人. 亞伯拉罕姪兒羅得, 亦有他的後人. 這一些聖經中的"配角", 就是現在中東以色列四周回教的國家. 他們所說的神, 跟我們一樣是那位耶和華.

以色列人執著神的應許, 彌賽亞已經來臨, 就是耶穌基督. 回教不信耶穌基督就是經上所應許的彌賽亞, 所以產生了那麼多的宗教矛盾.

因為這些矛盾, 已經發生了不知多類的慘劇. 我們看到911, 感到回教的極權, 是因為美國是基督教立國, 美式傳媒在香港有多大力量... 與此同時, 美國在中東所做的一切, 大家都看不到都知道是美國總統的貪心極權的結果.

我們若放下神學的理論, 中東的全是血源的兄弟. (當然, 宗教強烈是中東民族的特色, 他們由一開初是神為核心; 而中國人, 民族特色是家庭為核心.) 結果, 血流成河, 殃及無辜者.

我們說我們的信仰是很簡單, 因信稱義. 我們因信已經成為基督的身體, 彼此互為肢體. 天主教徒是接受耶穌基督的血而稱義, 基督教徒也是接受耶穌基督的血而稱義. 雖然每個"團體"的教導有分別, 但大家都是神的身體. 我們若連自己的肢體都否定, 我們比拉登布殊有甚麼可誇呢?


津小生及非牟利幼稚園園生的窮媽媽! ;)
該用戶已被刪除

72#
發表於 06-11-28 20:49 |只看該作者

Re: 基督徒應否送兒女到天主教學校?

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 16364


73#
發表於 06-11-28 21:40 |只看該作者

Re: 基督徒應否送兒女到天主教學校?

多謝你的分享!

我同意你所說,有正確的基督教信仰根基很重要。所以我也認為不應將孩子送去天主教學校,尤其是小學。

正如熙媽媽的見證告訴我們,只要我們依靠神,神必會為我們安排至好的。


睡覺 寫道:
小學,我絕唔會將仔仔送去天主教學校。
至於中學,或許都無咁大影響。
但我都盡量讓他入讀基督教或無宗教的中學。

畢竟小學的孩子還小,判斷能力也不佳。
有正確的基督教信仰根基很重要。

我和姊都是讀天主教幼稚園,但仲細,所以沒有什麼信仰觀,但小學就不一樣喇﹗

我和另外兩個親姊妹,無論遇到任何挫折或疑惑,
卻依然沒有離開神,
這確實是在小學建基而來的。

姊妹們升上天主教中學,由於已有深厚的基督信仰基礎打底,所以她們沒有因讀了天主教中學而對基督教有絲毫動搖。


洋房

積分: 161


74#
發表於 06-11-30 10:58 |只看該作者

Re: 基督徒應否送兒女到天主教學校?

見到大家討論到咁水深火熱...... 愈來愈激烈, 真係好唔開心.
雖然大家都出於好意!! 但繼續爭論, 倒不如為對方祈禱!
繼續講落去, 實在會愈描愈黑...... :cry: 令兩教徒跌倒, 令未
信主o既人跌倒!!

[size=medium]Timothy 2:14
Put these things before them, giving them
orders in the name of the Lord to keep
themselves from fighting about words, which
is of no profit, only causing error in their
hearers.


願神保守大家~~ :-P
耶和華所賜的福、使人富足、並不 加上憂慮 。 箴言10:22


伯爵府

積分: 16364


75#
發表於 06-11-30 14:24 |只看該作者

Re: 基督徒應否送兒女到天主教學校?

不用擔心,真理是越辯越明的.

只要大家保持客觀,實事求是,不反智,不人身攻擊,don't make it personal, 便沒有問題.


首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo