自由講場 今日: 91|主題: 1361464

原帖由 tungtung226 於 10-1-12 17:28 發表


你看開文匯報定人民日報？

原帖由 tungtung226 於 10-1-12 17:25 發表


97前香港起碼安定繁榮,回歸後有邊年好過？日子只有越黎越難過！唔講政府係咪幫大陸,立法會果班建制派一定係！你話香港攪多事仲好,請問D事邊個攪出黎？就講早幾日工x會鄭主席果番又震驚又話派兵果個言論,真係唔知邊個似攪事 ...

原帖由 tungtung226 於 10-1-12 17:47 發表
我都係看蘋果

原帖由 babesiu 於 10-1-12 17:02 發表
所以咪香港有高鐵都不等於會天下無敵. 不如投放多D資源係教育, 發展高科技仲有效益啦.

原帖由 babesiu 於 10-1-12 16:51 發表
我公司都係國際企業. 以前係台灣同新加坡都有office. 最後都結束咗果邊,只留香港作亞洲及遠東總部. 雖然而家上海都有office, 但未來幾年都唔會搬上深圳或上海因為海外廠家嚟香港同客開會始終方便過上大陸(有d國家去 ...

原帖由 babesiu 於 10-1-12 17:54 發表
97前居屋,公屋起係新市填, 香港可以向北發展既同時政府又唔會與民爭利. 97後市區靚地要嚟起居屋, 政府帶頭扯高樓價. 地產商仲點會同你客氣. 大家鬥起豪d賣貴d...遲早殺雞取卵

...

原帖由 G-Ma 於 10-1-12 17:09 發表
97前英國佬咪一樣係香港搵唔少錢, 所有工程都係英國公司中標, 97之前無大獲係因為當時既人都唔知可以爭取, 英國佬話咩都係好既, 無人反抗.

97後, 英國佬臨走教識香港人要爭取民主(呢點都係好, 不過要適可而止), 要 ...

原帖由 單親媽媽 於 10-1-12 18:15 發表


爭取好方案 唔等如 反高鐵
反高鐵 亦唔等如 反中央
...

原帖由 babesiu 於 10-1-12 17:02 發表
所以咪香港有高鐵都不等於會天下無敵. 不如投放多D資源係教育, 發展高科技仲有效益啦.

原帖由 莎莎莉莉 於 10-1-12 18:29 發表


但我見呢度好多都係反高鐵.
無需要, 無效益
甚麼才是好方案? 又似乎無乜人提出來.
錦上路方案, 政府同香港工程師學會都講左, 你問我信邊個? 我當然係信真憑實據啦

還有甚麼旺角, 中環方案 ? 吹水居多.

還有甚麼" ...

原帖由 莎莎莉莉 於 10-1-12 17:55 發表
其實大家有無真係用心睇過呢d數據資料?

26公里690億，真的貴的人見人怕嗎？


相比起廣深港高速鐵路廣深段116公里167億元人民幣（僅僅是一條路的價格，未包括沿線車站、基礎配套的投資，福田站和深圳北站交通樞紐分別投資70億 ...且來看看這693億包括了什么數目？
西九龍總站 ～150億元
石崗車廠 ～20億元
高速動車組列車 ～20億
機電系統 ～25億元
西九龍地區的交通接駁工程 ～115億
26公里隧道 ～363億元

原帖由 莎莎莉莉 於 10-1-12 17:59 發表
7. 一地兩檢


一地兩檢無疑是對旅客最方便的方案，但與內地的政策協商、制定需時，并牽涉兩地法律等繁復程序，廣深港高鐵香港段最早也要在2015年建成，尚有5年的時間進行討論，實無必要在此階段于一地兩檢的問題作長時間的爭 ...

原帖由 莎莎莉莉 於 10-1-12 17:51 發表


why兩件事不能一齊進行?
要發展高科技, 如何發展?
難道一個完善的鐵路網絡, 進一步發展客貨運, 不是向呢個目標進發的手段之一? 發展高科技, 真係咁簡單只係起工廠, 批地, 引入專材嗎? ...