時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   22


別墅

積分: 579


881#
發表於 19-7-25 14:10 |只看該作者

回覆樓主:

第一次到訪BK政治板,真係精彩 ,各位媽媽問得好又分析得好,我真真係大開眼界


男爵府

積分: 7795

好媽媽勳章


882#
發表於 19-7-25 14:21 |只看該作者
micchao 發表於 19-7-25 07:07
我唔想做CD Rom,除咗Netvigator、大學電郵仲有咩電郵推介,方便開連登Acc?
利申:C奶,經過721後想參加727 ...

請講出你727想參與咩角色,麥當勞媽媽,爆鄺力姨媽……小朋友幾大,留一留詳細資料,會有泛民導演聯絡你,安排適當角色
●▽●●0●●﹏●●︿●


大宅

積分: 4453


883#
發表於 19-7-25 14:28 |只看該作者
問左幾條問題,唔答。
過左死線,唔交代。
人又唔見,龜縮了。
好擔心你呀,係唔係死左?被人拉左?著左草?
見字速回。


瑪瑙宮

積分: 137735


884#
發表於 19-7-25 14:31 |只看該作者
咩事無左氣? 使唔使幫你叫白車?


複式洋房

積分: 434


885#
發表於 19-7-25 14:52 |只看該作者
littlecar 發表於 19-7-24 18:25
但次次撕都俾人圍喇,
你唔係唔知呀,
仲要俾人咒死全家,
問題前邊答左

補充番俾你
你話你地既意見俾消失

由一直開始,藍絲都故意撕走MEMO紙同成個牆
你可以看番大埔GIGI MAK單野,大埔任劍揮阿叔出埋棍撕紙
難道我地既意見就可以俾消失咩?
難道我地比人拆就係恰當咩

https://www.facebook.com/watch/?v=463706591095196



你地既意見會新型既方式回答緊
可參考
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156087144022651&set=gm.452562152246627&type=3&theater

我地而家都係BE WATER,比人拆,唔洗固意去守,因為都唔想同藍絲有身體衝突
但你拆得就預左比人影住,因為係拍哂影片,廢事口同鼻嗌,明明係藍絲打人,無啦啦扮變係我地打佢
同埋拆上邊既野唔係藍絲去做,而係食環、地政

參考
【連儂牆】大埔連儂隧道起衝突 大媽涉撕紙、打人 一女街坊被捕
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/351216/%E9%80%A3%E5%84%82%E7%89%86-%E5%A4%A7%E5%9F%94%E9%80%A3%E5%84%82%E9%9A%A7%E9%81%93%E8%B5%B7%E8%A1%9D%E7%AA%81-%E5%A4%A7%E5%AA%BD%E6%B6%89%E6%92%95%E7%B4%99-%E6%89%93%E4%BA%BA-%E4%B8%80%E5%A5%B3%E8%A1%97%E5%9D%8A%E8%A2%AB%E6%8D%95





瑪瑙宮

積分: 137735


886#
發表於 19-7-25 14:53 |只看該作者
有無睇尼个
https://n.yam.com/Article/20190725798402

佢係咪睇左尼个, 所以收左咀呢?


珍珠宮

積分: 48533


887#
發表於 19-7-25 14:55 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-25 14:52
問題前邊答左

補充番俾你


你未答我問題, 我問左兩次

所有遇見,皆有因果
要是每個人都懂你,那你得有多平凡


男爵府

積分: 6169


888#
發表於 19-7-25 14:55 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-24 17:46
回覆 littlemarie 的帖子

好似係你地搞到香港今時今日咁..點解一定要林鄭講撤回, 而唔可以你地收手先? 你 ...
你話由成立由大法官組成既獨立調查委員會去調查成件事,佢地查完出反黎個報告唔係你地個預期,你地會收貨咩,你諗下撤回 同暫緩都有不同意見,都要繼續咬。其實冇左信任,做咩都冇用.....你地放過香港人啦,唔好再搞喇,對你對我都冇好處,最得益就係外國勢力



男爵府

積分: 6169


889#
發表於 19-7-25 14:56 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-24 17:48
回覆 blee427 的帖子

咁佢用架貨van直接撞向示威者群到咁難道呢樣又正確?
佢撞你,你係受害者,還是都係人云亦云。


男爵府

積分: 6169


890#
發表於 19-7-25 14:58 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-24 17:48
回覆 blee427 的帖子

咁佢用架貨van直接撞向示威者群到咁難道呢樣又正確?
佢用車撞你地,佢就唔使落車搬雪糕筒啦.....醒下啦....大學生....


珍珠宮

積分: 48533


891#
發表於 19-7-25 15:01 |只看該作者
Nancy20090615 發表於 19-7-25 14:53
有無睇尼个
https://n.yam.com/Article/20190725798402


佢咁叻識睇咁多字咩

所有遇見,皆有因果
要是每個人都懂你,那你得有多平凡


翡翠宮

積分: 93541

馬年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章 畀面勳章


892#
發表於 19-7-25 15:05 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-25 14:52
問題前邊答左

補充番俾你


民意係全世界都唔需要連濃場,

要貼咪貼係自己額頭囉,

仲有唔該有D環保意識,

好多一隻字用一張MEMO 字扮到好多人寫!!!!

我支持你地守架,最好守一世,

宜家你地要區區攪事,

要守既地方又無冷氣覺得無聊又辛苦,

就扮唔想有衝突,

真係唔想有衝突既就唔好再出黎攪事啦!!!!




男爵府

積分: 7795

好媽媽勳章


893#
發表於 19-7-25 15:09 |只看該作者

回覆樓主:

請問你D連登手足想做咩?唔好答我自制燒烤叉去BBQ 啊,講人話唔該



附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

點評

gemmilam    發表於 19-7-25 16:17
●▽●●0●●﹏●●︿●


瑪瑙宮

積分: 137735


894#
發表於 19-7-25 15:16 |只看該作者
小詠 發表於 19-7-25 15:01
佢咁叻識睇咁多字咩

識卦


男爵府

積分: 9561


895#
發表於 19-7-25 15:18 |只看該作者
Nok_Nok 發表於 19-7-25 09:59
我地好自由喎,鐘意講咩、做咩都得,食飽飽又諗下去邊玩,點似連登仔啫,冇錢洗,又窮,窮得黎又冇本事, ...

佢哋想攬炒,就係大家一齊做窮X。


子爵府

積分: 11836


896#
發表於 19-7-25 15:19 |只看該作者
㸃解你哋一定要周圍整污糟啲地方?有Jm講得啱,㸃解唔貼自己額頭?或者印t-shirt 日日著係自己身上?反正你哋咁樣會得民心好多。

一定要周圍貼?阻人返工?真係神憎鬼厭,不得民心的運動注定失敗。

仲有,你哋連人哋屋企人都搞,真係好不知所謂,比黑社會更差。講真,你哋嘅行為,令到我身邊嘅人對你哋愈嚟愈反感,希望你哋自己會反省吓。


男爵府

積分: 9561


897#
發表於 19-7-25 15:27 |只看該作者
BB_nathaniel 發表於 19-7-25 14:56
佢撞你,你係受害者,還是都係人云亦云。

最慘連BB都無證據,然後講fact checked. 根本搬龍門。我哋該習慣左文宣B D手法


複式洋房

積分: 434


898#
發表於 19-7-25 15:28 |只看該作者
palmchristy 發表於 19-7-24 18:26
向政府表達五大訴求是言論自由的體現. 但有無諗過其代表和合理性? 是否大部份人都贊同和支持?



向政府表達五大訴求是言論自由的體現. 但有無諗過其代表和合理性? 是否大部份人都贊同和支持?

本來人人都有自己的觀點,但現在民意是偏向於支持五大訴求,無論是遊行人數、集會人數、同係媒體上之曝光等,這個FACT是不可
置疑的

你如果是不支持我們的,你大可以支持政府,支持愛護香港既藍絲大集會,無人會阻住你地去參與
所以不存在所謂的騎刦了未有機會表態的大多數市民的意願。
我當你是支持政府的,但你都不願意出來表態支持政府,政府邊有民意力量去反擊我地?
如果支持政府係大多數人,我們示威者是小數人,逃犯條例你認為會撤回嗎??
因此,未獲授權而代表性又成疑之觀點是不成立的



訴求我係其他地方答左
政治訴求唔會係突然由0升到去1 ,唔係石頭爆出來,係慢慢升溫而成
逃犯條例由年頭得幾
萬人反對,一直上升到6月9 百萬多人既遊行出現。
政治訴求唔係隨便提出來,係都要有人實際係支持,個訴求先會有效用,先會有公信力


沒有談判之下, 由於訴求不同, 根本就沒有和解或達成協議的空間. 沒有結果的吵吵鬧鬧, 對香港有什麼益處?

這場運動只有五大
訴求,但是現在是五加一訴求 ,個一係加埋以獨立調查委會員調查埋警黑721元朗合作,放任黑社會出手的原因



珍珠宮

積分: 46296

環保接龍勳章 畀面勳章 睛靈勳章 BK Milk勳章


899#
發表於 19-7-25 15:31 |只看該作者
setrea 發表於 19-7-25 07:30
唔好再入元朗啦 人地社區好地地 你哋做咩係都要入去救人
我唔係連登仔, 點解叫我唔好入元朗 (我只會春秋二祭入元朗)


男爵府

積分: 8784


900#
發表於 19-7-25 15:31 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-25 14:52
由一直開始,藍絲都故意撕走MEMO紙同成個牆


設置連儂牆有沒有觸犯法例? 如果有, 為什麼還要做? 不能用一些不觸犯法例的形式去表達意見嗎? 很多人一起做觸犯法例的事情是你們慣常做法嗎? 如果真的很有需要透過類似連儂牆形式去表達意見的話, 不能向有關方面作出申請或安排嗎? 還是你們慣於未取得同意而擅自做出觸犯法例的事情嗎? 又還是你們根本不願意或懶於循正常合法途徑處事, 而喜歡一窩蜂地唯我獨尊地自己話晒事? 如果每個人都是自己話事想做乜就做乜, 香港還是一個文明社會嗎?

對於撕走Memo紙同牆上的展示, 想請問各區的連儂牆位置是設置連儂牆者所擁有的嗎? 如果不是, 你們有又什麼權這樣做? 未必每個人都認同你們的做法, 雖然撕紙令你們不高興, 但你沒有什麼法定權力不容人撕走那些東西? 如果貼上東西是一種表達方法, 同樣撕就東西也是一種表達方法. 你們如果有貼紙的自由, 不同意見的人為什麼沒有撕走紙張的自由? 表達自由是你們獨人的嗎? 不能尊重他人的表達自由嗎? 我不是說撕走紙是正確的事, 但難道只有貼紙是正確的嗎? 你們是不是喜歡雙重標準?

另外, 那些紙準備貼多久呢? 貼紙的人有準備自己撕走嗎? 如果沒有, 你們期望誰為你們執手尾呢? 不是說你們很有手尾, 會在破壞後執拾嗎? 如果要食環署或地政去處理, 那不是加重了他們的負擔嗎? 這些額的工作需要社會資源去做, 誰去付這些資源呢? 不就是市民嗎? 這樣說來, 你們是用市民出的錢去為你們執手尾, 你們過意得去嗎? 攪局後要人執手尾, 你們還是小孩子嗎? 你們有計算過需要用多少社會資源去處理你們攪出來的問題嗎? 社會已經要付出代價, 你們是否有心理和實際準備承擔?


首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo