時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   22


瑪瑙宮

積分: 137708


921#
發表於 19-7-25 16:11 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-25 15:56
咪答左

無收錢!無收錢!無收錢!

你無啫

點評

bufferzone    發表於 19-8-1 11:14


大宅

積分: 1997


922#
發表於 19-7-25 16:12 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-25 15:53
唔係
林生只係收到風,即刻過去支援,包括連登仔
因為我當日都有出去遊行,去到8點幾9點果陣,連登有個pos ...

你即話林生入之前就已經打? 對嗎?

點解你地個日要叫人不停打999,搞到其他人報唔到案?


複式洋房

積分: 434


923#
發表於 19-7-25 16:13 |只看該作者
oreo20hk 發表於 19-7-24 18:56
你覺得民主係咩? 小數服從多數? 就算你地真係有所謂二百萬, 點解之後遊行人數一路跌?點解你地聽唔到其他 ...
民主答左
小數服從多數只係一個最簡單既定義
其實民主係要依大多人既意願作依據,再係細部份既持份者作協商係最佳既方法,從而去制訂一條法律係最好的思考
但民主一定係要base on 個完善既制度先做到,香港暫前未做到


就算你地真係有所謂二百萬, 點解之後遊行人數一路跌?

遊行唔係一件簡單既事,一個人肯行出來已經代表左佢對呢件事既決心
但而家講緊既係2個月不斷既遊行,係一場拉鋸戰,我自己都會累,我自從616後都再遊行,係去到71休息夠先再出去,連同最近既721果日都有去。

二百萬人有好多既首行族,特別係因為警方武力過份而激發左好多人上街,


點解你地聽唔到其他五百萬人既聲音?點解香港既前途要比你地一班小眾決定?!點解要攬炒?!

建制派經常會利用呢個思維去諗野,你地得二百萬人,香港有7百萬人wo,姐係有5百萬人反對緊你地。
咁愛護香港集會加埋支持警察集會 先得40萬人,咁我地是否可以話,香港有660萬人係支持緊我地???

所以係唔make sense

因此民意係若你都唔肯走出來發聲,又如何在社會上表態?





複式洋房

積分: 434


924#
發表於 19-7-25 16:19 |只看該作者
碗仔 發表於 19-7-24 19:02
想問下你,會唔會覺得你班隊友某D行為好幼稚?覺得tvb偏,咪唔好睇囉,唔明為咩攪D廣告商!吉野家單野仲低 ...


都係果句,行動係大家根據post既討論一致決定。
不分化、不割席

tvb最大收益係從廣告商

吉野家同鋪頭既野解釋左。
等同你入去我間鋪食野,我話元朗大肚婆比人打係抵死,做咩要經過元朗姐,係人都知打架啦,仲留係到抵比人打,
你地會唔會反擊我,會唔會唔還口??


27號連登最新共識係和理非回合,唔會衝擊,只會被動勇武
當日義士會企前d保護我地呢班
和理


大宅

積分: 1997


925#
發表於 19-7-25 16:21 |只看該作者
樓主:你地幾時會收手? 你地覺得經過今次攪一攪香港會比以前好?


複式洋房

積分: 434


926#
發表於 19-7-25 16:23 |只看該作者
c9ha 發表於 19-7-24 19:04
喂,1/7 有無即時拉人?1/7 警察 3 個鐘先到,俾哂時間你地走,你地有無問警察去左邊?

5 大訴求中,你係 ...
【立法會衝擊】O記拉畫家涉強闖立會 7.1上午衝突拘12人最細14歲


https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/347467/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E6%9C%83%E8%A1%9D%E6%93%8A-o%E8%A8%98%E6%8B%89%E7%95%AB%E5%AE%B6%E6%B6%89%E5%BC%B7%E9%97%96%E7%AB%8B%E6%9C%83-7-1%E4%B8%8A%E5%8D%88%E8%A1%9D%E7%AA%81%E6%8B%9812%E4%BA%BA%E6%9C%80%E7%B4%B014%E6%AD%B2


5 大訴求中,你係咪全部認同?
係,但對於放義士,我認同犯左法就係犯左法,
但對於一D係單純集結,無衝擊你警方既比人拉/自衛既,我認為要放
不過我強調一定係要成立獨立調查委員會,
警察都其身不正,唔可能
待人以嚴 律己以寬
所以要查一定要查哂2邊



大宅

積分: 1997


927#
發表於 19-7-25 16:24 |只看該作者
其實樓主:你地認唔認破壞公物,會唔會賠錢?


複式洋房

積分: 434


928#
發表於 19-7-25 16:26 |只看該作者
setrea 發表於 19-7-24 19:06
我唔覺得我地無言論自由喎 你依家鬧林鄭鬧習近平 會有人拉你咩?反而你地搞到要立國歌法 我就覺得我嘅自由 ...
其他回應答左
當日23條係前人幫我地推翻,即你地果代
所以先無言論限制

反而你地搞到要立國歌法

咁以呢個思維,咁當年因邊個暴徒又搞到要立23條呢?

立唔立法,絕對係看政府同中央。
如同澳門


大宅

積分: 1997


929#
發表於 19-7-25 16:26 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-25 16:23
【立法會衝擊】O記拉畫家涉強闖立會 7.1上午衝突拘12人最細14歲

即你覺得佢地涉強闖立法會是對,如今日有人涉強闖去你家,再粗口話之後掟雞蛋,你會點做?你屋企人又會點?


瑪瑙宮

積分: 137708


930#
發表於 19-7-25 16:27 |只看該作者
重係提住 27/7 , 無出不反對通知書呀.


翡翠宮

積分: 93511

馬年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章 畀面勳章


931#
發表於 19-7-25 16:29 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-25 16:13
民主答左
小數服從多數只係一個最簡單既定義
其實民主係要依大多人既意願作依據,再係細部份既持份者作協 ...


咁你地又咁肯定自己係大多數???


而且民意轉向唔再支持你地,
又俾你講成有D人要休息下先,
咁不如唔好攪咁密啦,
唔好少人就搵D咁肉酸既藉口!!!!


男爵府

積分: 6169


932#
發表於 19-7-25 16:30 |只看該作者
元朗周日(21日)出現「白衫軍」無差別襲擊事件,市民計劃周六(27日)發起「光復元朗」遊行,並於日前向警方申請不反對通知書,但引起部分地區團體反對。據了解,周六光復元朗遊行不獲警方發出不反對通知書。

冇得「光復元朗」,你地會點做??? 照去光復??


複式洋房

積分: 434


933#
發表於 19-7-25 16:31 |只看該作者
setrea 發表於 19-7-24 19:11
仲話冇破壞 你哋搞到社會撕裂 商戶關門 市民唔敢行商場 搭車返工又俾人阻 呢啲唔算破壞?
...

社會撕裂從2014年就有,我只係想問句
呢到既jm當年2014年時都唔想香港有真既普選?唔想自己一人一票選特首??


商戶關門 市民唔敢行商場

元朗死城果日可以搵番黑社會問,連登無咁大影響力

搭車返工又俾人阻 呢啲唔算破壞

算,所以你見到個不合作阻mtr行動其實好細,好小連登仔去做
因為連登係呢個行動上都有好多分歧


複式洋房

積分: 434


934#
發表於 19-7-25 16:32 |只看該作者
gohomehk2003 發表於 19-7-24 19:21
訴求只係話唔可告示威人仕,無話要放破壞人仕喎
確實
但為公平公正,只不過一定要追究埋警隊濫權問題


子爵府

積分: 12454


935#
發表於 19-7-25 16:33 |只看該作者
我好奇想問,睇片當時白衣人係閘外準備離開,林同其他人係度叫囂「黑社會 唔好走」,又講埋其他粗口,搞到班白衣人衝入閘內再打一輪,
你覺得你哋波及地鐵車廂乘客,有無責任?


子爵府

積分: 12454


936#
發表於 19-7-25 16:35 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-25 16:31
社會撕裂從2014年就有,我只係想問句
呢到既jm當年2014年時都唔想香港有真既普選?唔想自己一人一票選特首? ...

我見到現在的香港不想要真普選!
政府唔好,但那些你們喜歡的議員都麻麻地,尤其巫婆⋯簡直鼓吹暴力!


子爵府

積分: 10021


937#
發表於 19-7-25 16:36 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-25 15:57
如果真心各位媽媽級認為我1,2句就可以洗到大家腦既
真係可以上一頁,我唔想有任何誤會/我係到搞文宣

你地唔可以代表我 。我係奉公守法嘅香港人!你地本身一直都冇尊重過別人,你又點令大家尊重你地嘅意願訴求!


複式洋房

積分: 434


938#
發表於 19-7-25 16:39 |只看該作者
大白兔糖 發表於 19-7-24 19:21
連登樓主

政府係一意孤行咩?


政府係一意孤行咩?
https://www.info.gov.hk/gia/general/201906/09/P2019060900579.htm

就今日(六月九日)有關《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案》的遊行,政府發言人作出以下回應:

  作為一個自由、開放和多元的社會,我們認同並尊重市民對廣泛議題有不同的意見。今日的遊行正正是香港市民在《基本法》和《香港人權法案條例》所賦予的權利範圍內行使言論自由的一個例子。在作此回應時,我們留意到除了一些阻塞交通情況外,今日參加遊行的人數雖然很多,卻大致上和平有序。一如以往,警察在此公眾活動舉行之前和期間提供了所需的協助,並對違法者採取果斷的行動。

 《條例草案》將於六月十二日在立法會恢復二讀辯論。


修例已停止(如果你唔執着字眼)

解釋左。

林鄭已道歉(你哋又話無誠意)

解釋左
政府話同學生傾(你哋又set幾十樣前設)

因為無學生想同佢地傾,個原因唔係大學學生會唔想同佢傾,而係呢次運動無大台
只有五大訴求,如果學生會作為代表去同政府傾,一定會比人圍屌,因為學生會唔代表上街果2百
萬人
因此解釋左為何只有
有五大訴求

其前設係要公開討論,因為係大家香港人既野,點解要私下同學生會傾,學生會無遊行人士既認受性
所以先不同意政府開出既條件

特赦?刑都未判何以特赦?咁又特赦埋白衫人?
解釋左

沒有暴徒,只有暴政?因政府衰就可以破壞?
解釋左

我可以話沒有强姦犯,只有個女人暴露令人有性衝動可以合理侵犯??
因有人樣衰串咀就可以合理殺佢?

一個係私人動機,一個係政治動機


複式洋房

積分: 434


939#
發表於 19-7-25 16:41 |只看該作者
loklok286 發表於 19-7-24 19:33
帝吧係乜?
嘩 唔係掛
媽媽 自己搵下POST先lol


複式洋房

積分: 434


940#
發表於 19-7-25 16:43 |只看該作者
lsf612 發表於 19-7-24 19:38
坐係屋企一路睇tvb一路鬧咁就叫有良知?
我勸你收下聲
你如果係五毛想分化個post既,我比夠1蚊你,你番去啦

如果你係真巴打既,唔該你注意語氣
我開post個原意唔係同人嘈

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo