吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 誰是誰非？給十九歲的我⋯⋯

自由講場今日: 60|主題: 1359167

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: akachanman

47 484950 51...55

積分: 27873

961^#

發表於 23-2-8 20:01 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

已刪除用戶

已刪除用户

積分: 27873

962^#

發表於 23-2-8 20:02 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

hoimao

大宅

積分: 2108

963^#

發表於 23-2-8 20:03 |只看該作者

anteater 發表於 23-2-6 07:25
佢係唔係有個自閉症嘅細佬？細個話要入劍橋嗰個？

係呀係佢呀

私人傳訊

mama316

別墅

積分: 600

964^#

發表於 23-2-8 20:04 |只看該作者

ic310 發表於 23-2-8 19:59
其實偷拍左d乜?

街外係公眾地方,預左可能比人影.如果係屋企,唔會有人帶部cam入黎都唔知呱? ...

在街

私人傳訊

唔係細路

子爵府

積分: 13679

965^#

發表於 23-2-8 20:04 |只看該作者

本帖最後由唔係細路於 23-2-8 20:06 編輯

fong2005 發表於 23-2-8 19:55
偷拍就係錯
私隱條例下政府會做野

我想知除左其中一個吸煙鏡頭係偷拍形式呈現外，仲有邊度係偷拍返黎？

好多紀錄片/真人騷既鏡頭真係偷拍指定對象既形式呈現架喎，條界線好難定

私人傳訊

已刪除用戶

已刪除用户

積分: 27873

966^#

發表於 23-2-8 20:11 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

cheng100818

大宅

積分: 4435

967^#

發表於 23-2-8 20:16 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 cheng100818 於 23-2-8 20:17 編輯

我也是同樣的問題，
其實偷拍左d乜?
同意書寫明校內校外都可以拍，一d人又話係通告，但白紙黑字寫到明係同意書，又打橫來講通告
同埋都拍咗10年啦，唔同意嘅晨早應該退出啦，仲洗等到10年之後先話唔同意公映

私人傳訊

唔係細路

子爵府

積分: 13679

968^#

發表於 23-2-8 20:20 |只看該作者

cheng100818 發表於 23-2-8 20:16
我也是同樣的問題，
其實偷拍左d乜?
同意書寫明校內校外都可以拍，一d人又話係通告，但白紙黑字寫到明係同 ...

我都想知，不停強調話偷拍偷拍，得一個shot告唔告得入都存疑，仲要喺街外食煙呢d鎖碎野

私人傳訊

唔係細路

子爵府

積分: 13679

969^#

發表於 23-2-8 20:21 |只看該作者

fong2005 發表於 23-2-8 20:11
所以咪話導演儍豬囉
女仔a唔肯咪剪左佢囉牛下唔肯咪又剪
何必攪到宜家咁？

咁狗仔隊都日日偷拍，告得入先再講

私人傳訊

半生緣

大宅

積分: 4929

970^#

發表於 23-2-8 20:26 |只看該作者

mama316 發表於 23-2-8 19:39
根據同意書，會「拍攝（校內及校外）包括家庭）各方面的生活情況」

呢張通告寫學校重建計劃紀錄片,會唔會違反咗商品說明條例？結果係女學生私生活真人show!

私人傳訊

已刪除用戶

已刪除用户

積分: 27873

971^#

發表於 23-2-8 20:28 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

已刪除用戶

已刪除用户

積分: 27873

972^#

發表於 23-2-8 20:34 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

mama316

別墅

積分: 600

973^#

發表於 23-2-8 20:34 |只看該作者

半生緣發表於 23-2-8 20:26
呢張通告寫學校重建計劃紀錄片,會唔會違反咗商品說明條例？結果係女學生私生活真人show!
...

根據同意書，會「拍攝校內及校外）包括家庭）各方面的生活情況」
attach1/tmp/phpEe8ZAr

私人傳訊

mother904

翡翠宮

積分: 81380

畀面勳章

974^#

發表於 23-2-8 20:37 |只看該作者

fong2005 發表於 23-2-8 19:26
偷拍已經唔合法

我不反對這套紀錄片存在拍攝倫理的問題，但講到不合法，有些概念要搞清楚。

不談同意書已經標明會拍攝校裡校外的生活片段這個問題，單講所謂偷拍，在我的認知中，在公開場合拍攝某些人，除非是拍攝私密部位如影裙底，否則應該不算犯法。如果在街上拍下人都叫犯法的話，每次打風或者做節，新聞拍攝路人看海、趕回家、買餸做節都不合法了，但這些片段年年都有，不合法的話，警察一早做野。

導演話佢偷拍，認真睇其實都是講緊拍攝技巧，例如在對面街用長鏡拍攝，這算不算不合法，可能要等有法律知識的人來判斷，而不是武斷一句，話佢不合法就不合法。

日日是好日

私人傳訊