時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   0


男爵府

積分: 8784


81#
發表於 17-2-20 10:49 |只看該作者
09729loklok 發表於 17-2-20 08:37
咁點解法治又縱容襲警,放火燒車,淋液體的人,將佢地輕判。咁做咪縱都班狂徒無法無天,呢點你有無諗過?
...

如果七警案得不到公平判決, 律政司應該就相關已輕判的過案提出覆核, 並在檢控未定罪的個案時請法官考慮加刑, 以正視聽. 政府亦應增加律政司的相關資源, 加大檢控力度和加快檢控.


男爵府

積分: 8784


82#
發表於 17-2-20 10:55 |只看該作者
09729loklok 發表於 17-2-20 10:46
欣賞你咁好心機, 希望叫得醒樓主啦

謝謝.

我一直認為人會有良知, 不會特意令自己是非不分, 也不會認同以破壞法紀為樂的反社會份子.

如果是文宣有宣傳任務在身就說什麼也沒有用.

但如果只是因受偏頗的資訊影響判斷, 令自己有意無意站在罪犯立場而不自知的話, 把道理說清楚應該會對喚醒良知有幫助的.


禁止訪問

積分: 12299


83#
發表於 17-2-20 11:01 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 8784


84#
發表於 17-2-20 11:15 |只看該作者
牛子 發表於 17-2-20 11:01
你真係好有心
不過, 我相信人性本惡, 人如果100%有良知, 就唔會有曾健超, 公民黨同泛民呢班人出現
掩耳盜 ...

其實佢地為左啲乜?

我相信最初佢地或者係有理想有抱負的.

只係一個組織去到咁上下, 加入左偏激人士, 令到原先改變社會服務市民的初心, 被反社會人士騎刦, 變成今時今日為求選票, 做咁多埋沒良心置市民利益於不顧及令社會倒退的事.

只要佢地攪事阻礙施政, 然後將佢地一手製造出來的管治問題入晒政府數, 咁反對派就有無盡彈藥爭取政治利益.

如果真係為左市民好, 應就政府管治問題提出可行的解決方案並促請政府實行, 而唔係拖後腿.


珍珠宮

積分: 32678


85#
發表於 17-2-20 11:36 |只看該作者
palmchristy 發表於 17-2-20 11:15
其實佢地為左啲乜?

我相信最初佢地或者係有理想有抱負的.

昨日睇到幾位,特別係劉姓果位鱼蛋已完拉布發言個樣,即刻想熄電視!
佢D演技加上歪理。我投降!



男爵府

積分: 6843

開心吸收勳章


86#
發表於 17-2-20 11:44 |只看該作者
Catcatlove 發表於 17-2-19 19:53
如果開咗先例判冇罪,以後市民有咩依郁,執法人員分分鐘行私刑,大家保唔保証自己下一代如果做既野比曾健超 ...
以後市民有咩依郁,執法人員分分鐘行私刑 >>>而家襲警先係開左先例 又唔見你出黎話應該搵人濟旗


大宅

積分: 4878


87#
發表於 17-2-20 19:28 |只看該作者
Reminder 發表於 17-2-19 19:59
不是判無罪,係減刑。
請先搞清楚!

同意!!


大宅

積分: 4931


88#
發表於 17-2-20 20:26 |只看該作者
Reminder 發表於 17-2-19 19:59
不是判無罪,係減刑。
請先搞清楚!
[size=34.5745px]https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1176927405757812&id=448027308647829[size=48.801px]七警不特别重呀!


珍珠宮

積分: 39221


89#
發表於 17-2-20 20:41 |只看該作者

回覆樓主:

但係而家有人開先例擾亂社會秩序,破壞香港法治既人都無罪或輕判。警察有錯,難道嗰班人無錯?點解佢地唔駛坐兩年?


侯爵府

積分: 24362


90#
發表於 17-2-20 21:08 |只看該作者
freespeech 發表於 17-2-20 01:50
民意係好多人支持法庭的判決!你躲在時政見不到真象!

你睇清楚
我都支持判咖
但唔代表我同意法庭輕判其他人囉
咪又簡單化件事啦


禁止訪問

積分: 12736


91#
發表於 17-2-20 22:43 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 2700


92#
發表於 17-2-21 09:03 |只看該作者

回覆:大家有冇諗過

我係奉公守法嘅市民,
對警隊好有信心同信任。
從來只有罪犯先會討厭警察。




首頁

尾頁

跳至