吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› Uber應唔應該合法化?

自由講場今日: 175|主題: 1350872

發帖

跳至頁

樓主: RicardoKaka

Uber應唔應該合法化?

3 456 7...14

積分: 4899

81^#

發表於 17-3-1 10:37 |只看該作者

rachel0316 發表於 17-3-1 09:27
政府點會保障你投資
投資咩係你個人選擇同決定
唔通你買樓樓價跌左問政府攞番？

同意, 投資會有風險, 投資的士牌一樣要承受風險. 兼且時代轉變, 新經濟令經營模式改變係自然嘅事. 就好似網購如何影響實體店一樣. 而且的士牌投資者也可參與Uber作為對沖或開多條搵錢門路. 的士司機就更加唔使講, 可以平平地供架車就唔使同人租的士. 慢慢市場對 Uber 和的士嘅需求會自然調節.

私人傳訊

積分: 5847

82^#

發表於 17-3-1 10:52 |只看該作者

brindlewin 發表於 17-3-1 10:00
你明白欠些甚麽才合法嗎？

規範管理嗎？合法urber又不是簡單一句ok就可以了，當然需要政府有配套規管。

私人傳訊

積分: 15188

83^#

發表於 17-3-1 10:56 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 1367084

虎到金來勳章 2018父親節勳章 2018母親節勳章 2018復活節勳章開心吸收勳章最關心BB問題熱投勳章認識瑞士牛牛第二回認識瑞士牛牛第一回育兒性格勳章我的育兒心得勳章想生BB熱投 DHA勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章 wyeth冷知識勳章貢獻勳章環保接龍勳章親子達人勳章 hashtag影視迷勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

84^#

發表於 17-3-1 10:58 |只看該作者

多一個選擇, 都唔反對的

私人傳訊

積分: 15188

85^#

發表於 17-3-1 11:01 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 21950

86^#

發表於 17-3-1 11:04 |只看該作者

Alex123 發表於 17-3-1 01:27
同意！

尤其是付了幾百萬投資的士牌的人仕，人哋真金白銀去買個的士牌，政府點可以唔去保障投資者 ...

投資係自願性, 亦有風險, 點解政府要保障投資者? 無人叫你咁高買入架.....

私人傳訊

積分: 21950

87^#

發表於 17-3-1 11:07 |只看該作者

brindlewin 發表於 17-3-1 10:00
你明白欠些甚麽才合法嗎？

而家邊個話UBER 唔知法?

UBER 根本就係現行的法例下的灰色地帶生存緊, 如果佢係唔合法, 一早就摺左喇, 仲可以生存到而家咩, 或者你有其他見解可以分享下

私人傳訊

積分: 2270

88^#

發表於 17-3-1 11:08 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 37644

好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章

89^#

發表於 17-3-1 11:08 |只看該作者

回覆樓主:

多個選擇無問題

私人傳訊

積分: 8328

90^#

發表於 17-3-1 11:09 |只看該作者

RicardoKaka 發表於 17-3-1 00:51
合法化就會影響的士司機收入...
但唔合法化就會令一般司機少左搵外快機會...
你點睇? ...

我覺得應該要合法啦
有競爭先有進步

其實客源唔同，我唔覺會對的士司機好大影響

如果的士咁難搵食OR供過於求，就唔會咁多的士可以揀客啦

另外買的士牌個D，投資當然有升有跌，唔通政府又要保障所有真金白銀買樓買股既人只賺唔蝕？

好多人揀坐UBER主要都係的士司機太差

競爭下用家先有保障

我係第一胎, 祝各媽咪開開心心 !

私人傳訊

積分: 29955

91^#

發表於 17-3-1 11:11 |只看該作者

tired 發表於 17-3-1 00:56
我一定覺得要合法，因為我系乘客，有得揀點解吾揀舒服D服務好D既車坐？

同意，因為太多無良的士司機，小市民想掊的士也不容易，態度也很差！

私人傳訊

積分: 31655

92^#

發表於 17-3-1 11:11 |只看該作者

freshrose 發表於 17-3-1 11:04
投資係自願性, 亦有風險, 點解政府要保障投資者? 無人叫你咁高買入架.....
...

你到底明唔明？你唔保障佢哋的投資，佢哋點會支持政府？這是雙贏及互利。

私人傳訊

積分: 8328

93^#

發表於 17-3-1 11:14 |只看該作者

愛B媽媽發表於 17-3-1 03:52
贊成合法化。
但要設定好相關制席
如內地，司機要上堂考牌，幾錢以上嘅車先可以營運。如汽車用營運用途限少 ...

冇記錯要登記做UBER司機，對架車係有要求，太舊係冇得做
另外越靚既車收費就越貴

再另外如果司機俾人投訴，係會俾人除名

所以點解UBER既質素會比的士咁多

我係第一胎, 祝各媽咪開開心心 !

私人傳訊

積分: 55790

94^#

發表於 17-3-1 11:15 |只看該作者

本帖最後由 howmuch 於 17-3-1 11:21 編輯

根本兩個市場, 一個只是應招服務, 一個可週街兜客兼應招.
香港地少車多, Uber係分享資源的新經營服務, 好值得支持, 反而政府諗諗, 點有效收稅..., 等唔交稅的的士業, 好好睇下...

私人傳訊

積分: 3920

95^#

發表於 17-3-1 11:17 |只看該作者

攪掂保險後，應該去合法

私人傳訊

積分: 38404

96^#

發表於 17-3-1 11:19 |只看該作者

eleven123 發表於 17-3-1 10:52
規範管理嗎？合法urber又不是簡單一句ok就可以了，當然需要政府有配套規管。
...

關政府咩事? 依家係佢地冇出租車牌。

酒店都有自己車隊接送客去指定地方, 一樣可以收費架, 人地有申請牌照喎, 合法架。

私人傳訊

積分: 8328

97^#

發表於 17-3-1 11:21 |只看該作者

eleven123 發表於 17-3-1 08:47
當然不是，但你類比正牌保安邏輯是不對的。urber司機不是無駕照司機。規範也是政府指定，現在就是討論是否 ...

完全正解
睇完我突然諗起電視牌照，當年其中一個理由都係有競爭，個餅多左人分唔高興

我係第一胎, 祝各媽咪開開心心 !

私人傳訊

積分: 38404

98^#

發表於 17-3-1 11:21 |只看該作者

freshrose 發表於 17-3-1 11:07
而家邊個話UBER 唔知法?

UBER 根本就係現行的法例下的灰色地帶生存緊, 如果佢係唔合法, 一早就摺左喇, 仲 ...

其實你知UBER點解係香港係"非法"未?

不如GOOGLE 下啦。

私人傳訊

積分: 79408

99^#

發表於 17-3-1 11:22 |只看該作者

內地嗰個[滴滴打車]，A可以用手機幫比B叫車，A可以用支付寶幫B比埋錢，

B連地址都唔駛講，仲有叫在邊架車司機係邊個都好清楚，

所以好安全

私人傳訊

積分: 21950

100^#

發表於 17-3-1 11:22 |只看該作者

Alex123 發表於 17-3-1 11:11
你到底明唔明？你唔保障佢哋的投資，佢哋點會支持政府？這是雙贏及互利。
...

下, 你咁講好好笑, 而且好唔MAKE SENSE, 保障投資= 支持政府? 就係D 人炒到D 野咁貴, 政府先日日俾人話, 民怨咁重, 你仲叫政府去保障D 有錢人, 真係難以理解

私人傳訊

3 456 7...14

跳至頁

上一主題 • 下一主題

聯絡管理員廣告查詢使用條款免責聲明使用意見

Copyright © 2025 Baby-Kingdom.com Limited. | Privacy Policy