自由講場 今日: 863 | 主題: 1359020

積分: 38404

82^#

發表於 17-8-31 14:54 |只看該作者

chillimom 發表於 17-8-31 10:15
認真嗎？這位JM,看平時回覆，是常識豐富，有思想的人。

如果有留意每年IRD report, 好多人嘅perception 真係唔啱的。

私人傳訊

積分: 38404

83^#

發表於 17-8-31 15:00 |只看該作者

Yungalice13 發表於 17-8-31 13:39
每份報紙都有唔同立場，但毒果係唯一一份我絕對唔會信，我亦唔覺得因為立場唔同而選擇唔信係無知，呢份報 ...

下下“毒果”“X屍”“n毛”呢啲本身就是一個主觀冠冕，局限了思維就自然走向另一極端。

私人傳訊

littlesister

積分: 158843

畀面勳章

84^#

發表於 17-8-31 15:07 |只看該作者

回覆樓主

港人平均認為只有28%的香港人在回答民調時會表示很開心或開心，但其實有89%的香港人回答民調時會表示很開心或開心，差幅逾六成，表現只比南韓好。

又話香港人好唔開心既？仲話生於x世？

私人傳訊

areyouangry

子爵府

積分: 13764

85^#

發表於 17-8-31 15:12 |只看該作者

guardianangel 發表於 17-8-30 19:40
印度奪冠，中國排第二，台灣排第三，香港排十七。

中國攞唔到第一有啲可惜，不過攞第二都算實至名歸

私人傳訊

littlesister

積分: 158843

畀面勳章

86^#

發表於 17-8-31 15:12 |只看該作者

Yungalice13 發表於 17-8-31 13:39
每份報紙都有唔同立場，但毒果係唯一一份我絕對唔會信，我亦唔覺得因為立場唔同而選擇唔信係無知，呢份報 ...

其實唔信唔睇呢份毒物有咩問題，講呢個觀點既人自己會唔會信同睇x公報？睇怕又多重標準

私人傳訊

Yungalice13

伯爵府

積分: 15138

87^#

發表於 17-8-31 15:33 |只看該作者

brindlewin 發表於 17-8-31 15:00
下下“毒果”“X屍”“n毛”呢啲本身就是一個主觀冠冕，局限了思維就自然走向另一極端。
...

明知毒果報導手法係為反而反，個名佢實至名歸，唔睇毒果唔叫蘋果就叫走向另一個極端？

私人傳訊

moveflat

大宅

積分: 2479

88^#

發表於 17-8-31 15:38 |只看該作者

回覆樓主:

呢Ｄ數據分析只是遊戲，可信性低，無參考價值

del by bk

私人傳訊

chillimom

男爵府

積分: 9525

89^#

發表於 17-8-31 15:47 |只看該作者

brindlewin 發表於 17-8-31 14:54
如果有留意每年IRD report, 好多人嘅perception 真係唔啱的。

一定是利得稅。但賣地收入亦是一項大類，都算是小市民的間接進貢

私人傳訊

goat

積分: 38085

90^#

發表於 17-8-31 15:55 |只看該作者

littlesister 發表於 17-8-31 15:12
其實唔信唔睇呢份毒物有咩問題，講呢個觀點既人自己會唔會信同睇x公報？睇怕又多重標準
...

我只想表達睇蘋果D人唔代表係無知, 但只呢種方式去評價, 係一種好危險推論

私人傳訊

catgirl0927

大宅

積分: 3051

2018復活節勳章

91^#

發表於 17-8-31 15:56 |只看該作者

新聞？有冇LINK

私人傳訊

goat

積分: 38085

92^#

發表於 17-8-31 15:57 |只看該作者

chillimom 發表於 17-8-31 15:47
一定是利得稅。但賣地收入亦是一項大類，都算是小市民的間接進貢
...

薪俸稅估政府總收入比例好低,當然, 計算一個人對經濟付出, 亦唔係只計單一交稅

私人傳訊

tansyneko

積分: 152982

93^#

發表於 17-8-31 16:00 |只看該作者

回覆樓主:

標準是？

私人傳訊

littlesister

積分: 158843

畀面勳章

94^#

發表於 17-8-31 16:47 |只看該作者

goat 發表於 17-8-31 15:55
我只想表達睇蘋果D人唔代表係無知, 但只呢種方式去評價, 係一種好危險推論
...

其實我唔係講緊你，不過講開又講，我覺得睇邊份報紙冇問題，但現代資訊發達，是真是假好難講，好多新聞都加左好多水份，最緊要唔好睇信晒，分享前最好多方面求證下先

私人傳訊

積分: 38404

95^#

發表於 17-8-31 17:01 |只看該作者

Yungalice13 發表於 17-8-31 15:33
明知毒果報導手法係為反而反，個名佢實至名歸，唔睇毒果唔叫蘋果就叫走向另一個極端？
...

真係每篇文都為反而反呀？
睇完佢又要乖乖認同呀？

偏“激”咪就係呢啲思維積累出來的咯

私人傳訊

積分: 38404

96^#

發表於 17-8-31 17:02 |只看該作者

chillimom 發表於 17-8-31 15:47
一定是利得稅。但賣地收入亦是一項大類，都算是小市民的間接進貢
...

第一點啱，第二點其實非也

私人傳訊

積分: 38404

97^#

發表於 17-8-31 17:06 |只看該作者

goat 發表於 17-8-31 15:55
我只想表達睇蘋果D人唔代表係無知, 但只呢種方式去評價, 係一種好危險推論
...

根本不承認偏見存在......那問題在那？

私人傳訊

goat

積分: 38085

98^#

發表於 17-8-31 17:07 |只看該作者

本帖最後由 goat 於 17-8-31 19:27 編輯

littlesister 發表於 17-8-31 16:47
其實我唔係講緊你，不過講開又講，我覺得睇邊份報紙冇問題，但現代資訊發達，是真是假好難講，好多新聞都 ...

呢點我同意，
我只反感一d奇怪推論/邏輯

私人傳訊

Ho_BB