時政擂台

跳至

首頁
34567...9

尾頁
   0


男爵府

積分: 8135


81#
發表於 19-7-31 14:18 |只看該作者
stepstepp118 發表於 19-7-31 14:11
一單還一單
你話琴日黑衫唔啱我同意架
唔反駁你

我就係第一個回左你個圖post ! 總之,你有你支持,我有我觀點,已講左我睇法你唔認同無問題,我唔會良心受責,亦唔會少忽肉,香港大家都有份,我用自己和平理性去支持就可以!

有時講多幾講,立場不同就變成罵戰,其實對件事又無幫助,香港事勢唔會係你同我討論完就有改變,只要我表達左對件事嘅睇法及原因就算,我問心無愧及教育好自己下一代就夠!

要明一早就明,唔明再講盞大家勞氣!


大宅

積分: 1932


82#
發表於 19-7-31 14:19 |只看該作者
charliechaplin 發表於 19-7-31 14:13
有雞先定有旦先?
之前和平后示威後一定暴力
現在申唔申請不反對通知書都一樣啦!照嚟料

非常同意:暴徒令警察的暴力升級


子爵府

積分: 11971


83#
發表於 19-7-31 14:22 |只看該作者
charliechaplin 發表於 19-7-31 14:13
有雞先定有旦先?
之前和平后示威後一定暴力
現在申唔申請不反對通知書都一樣啦!照嚟料

有雞先定有蛋先?
呢句非常好
留意返順序 係警察先濫用權力 黑衫先要用返暴力回應返
睇返69 612就知
警察份工賦予左佢地一定可以使用武力嘅權利
佢地可以依照當時情況 必要時可以用武力
但當時情況係咪必要呢
當賦予左警察一定權力 同等地佢哋都有相應嘅責任 就係保障市民安全
好明顯係721事件入邊就做唔到
遲左39分鐘先黎不如唔好黎
權力就俾咗佢哋啦咁責任佢哋有冇負返責任先


大宅

積分: 2125


84#
發表於 19-7-31 14:24 |只看該作者
stepstepp118 發表於 19-7-31 13:45
重點係佢冇任何警示底下出橡筋子彈
正常都要舉旗先啦
唔係話警察唔可以清場 唔可以使用武力 必要時係可以 ...


已經走緊已經走緊
已經走緊已經走緊


已經走緊幾個鐘頭都仍然是已經走緊




大宅

積分: 1509


85#
發表於 19-7-31 14:27 |只看該作者
stepstepp118 發表於 19-7-31 14:06

好可悲
選擇性失明

並唔係咁
我綜合佢哋嘅回覆,佢哋咩新聞都睇嘅,佢哋可能有啲人都覺得警察有做錯,但擊退「暴徒」係首要,係可以不擇手段,係可以唔跟指引做嘢,總之警察有做錯都係啱嘅,然後就話自己唔係盲撐
所以覆佢哋都嘥氣


男爵府

積分: 5838


86#
發表於 19-7-31 14:27 |只看該作者
stepstepp118 發表於 19-7-31 13:04

不如你比條本我睇下呀
如果真係有片有證據無預告就開槍我會信架
得張圖既我話暴徒掟左汔油彈都得啦


大宅

積分: 2254


87#
發表於 19-7-31 14:29 |只看該作者
應該樓主係有認知障礙


大宅

積分: 1594


88#
發表於 19-7-31 14:29 |只看該作者
stepstepp118 發表於 19-7-31 14:22
有雞先定有蛋先?
呢句非常好
留意返順序 係警察先濫用權力 黑衫先要用返暴力回應返

原來你唔明
初而口角繼而動武
係班暴徒先用語言暴力才引致動粗囉
甘郁手又唔夠警察嚟
係班x仔自暴其短
次次都趕尾班車⋯⋯好玩?



男爵府

積分: 5838


89#
發表於 19-7-31 14:30 |只看該作者
cychan316 發表於 19-7-31 14:27
並唔係咁
我綜合佢哋嘅回覆,佢哋咩新聞都睇嘅,佢哋可能有啲人都覺得警察有做錯,但擊退「暴徒」係首要, ...

咁以你高見 警察用咩方法先可以驅趕到一班幾個鐘霸住條路唔肯走 又不停攻擊緊自己既暴徒呢?
我幫你去信警署建議下


子爵府

積分: 11971


90#
發表於 19-7-31 14:31 |只看該作者
crysta2l 發表於 19-7-31 14:24
已經走緊已經走緊
已經走緊已經走緊

係 係走緊
至於點解走左幾個鐘都仲走緊
第一 太多人
第二 就係警察塞住曬條路
黑衫企係中間
四方八面比警察圍住曬
點走?唔通佢地識(emoji)間轉移?
知你一定會問圖呢
自己google 唔該曬


大宅

積分: 1594


91#
發表於 19-7-31 14:32 |只看該作者
charliechaplin 發表於 19-7-31 14:29
原來你唔明
初而口角繼而動武
係班暴徒先用語言暴力才引致動粗囉

X就自己對號入座

不過以你的理解能力,自有自己嘅一番高見

哈哈


大宅

積分: 1594


92#
發表於 19-7-31 14:32 |只看該作者
kitlinggloria 發表於 19-7-31 14:30
咁以你高見 警察用咩方法先可以驅趕到一班幾個鐘霸住條路唔肯走 又不停攻擊緊自己既暴徒呢?
我幫你去信警 ...

同他講⋯⋯?


翡翠宮

積分: 82569

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


93#
發表於 19-7-31 14:35 |只看該作者
lakgarden 發表於 19-7-29 22:15
在暴亂下,平亂比一切重要

兩害選其輕

認同
自由太多會令世人失去平衡


大宅

積分: 1594


94#
發表於 19-7-31 14:39 |只看該作者
stepstepp118 發表於 19-7-31 14:22
有雞先定有蛋先?
呢句非常好
留意返順序 係警察先濫用權力 黑衫先要用返暴力回應返

你唔好以為HK得3000人,警察係要保護700萬人
你入人屋打爛畫花曬啲嘢,屋主揪你,你指望警方用0.39秒撲出來救你

甘我會丙警察點解你打爛畫花嘢之前捉咗啲暴徒走囉

而家要700萬人埋單



大宅

積分: 3879


95#
發表於 19-7-31 14:40 |只看該作者
stepstepp118 發表於 19-7-31 14:22
有雞先定有蛋先?
呢句非常好
留意返順序 係警察先濫用權力 黑衫先要用返暴力回應返

你錯!每次都係暴力示威者強行違反遊行路線丶衝擊警察,警察才出手。你要明白警察一定要用比示威者相當或更大的力量才能把對方制服。如果你有証據証明沒有上述情況警察都有出手,你真係要告到個警察甩褲。


子爵府

積分: 11971


96#
發表於 19-7-31 14:43 |只看該作者
charliechaplin 發表於 19-7-31 14:29
原來你唔明
初而口角繼而動武
係班暴徒先用語言暴力才引致動粗囉

口角 即係鬧你兩句就要開槍射橡膠彈
比人話兩句就咁樣
點靠警察保護香港市民?


琥珀宮

積分: 179522


97#
發表於 19-7-31 14:46 |只看該作者
cychan316 發表於 19-7-29 22:08
我支持警察依例執法,無論係面對住你哋口中嘅黑衣「暴徒」抑或橫行無忌嘅白衣人我都贊成警察要嚴正依例執法 ...

白衣人未拉左囉,咩d黃屍咁長氣架


大宅

積分: 1594


98#
發表於 19-7-31 14:46 |只看該作者
stepstepp118 發表於 19-7-31 14:43
口角 即係鬧你兩句就要開槍射橡膠彈
比人話兩句就咁樣
點靠警察保護香港市民?

二邊有分別咩?
定係伱單睇一邊呀
問心喎!
你有冇細味我嗰句
暴徒令警察暴力升級呀

老人家教你!讀書要認真呀


大宅

積分: 1594


99#
發表於 19-7-31 14:47 |只看該作者
mandy952 發表於 19-7-31 14:46
白衣人未拉左囉,咩d黃屍咁長氣架

X2


子爵府

積分: 11971


100#
發表於 19-7-31 14:51 |只看該作者
charliechaplin 發表於 19-7-31 14:46
二邊有分別咩?
定係伱單睇一邊呀
問心喎!

69 612
警察嘅行為
警察令示威者暴力升級呀

既然你叫得自己做老人家
咁我都要尊敬下你嘅
話曬我點都一定後生過你嘅
活到老學到老呀
公開大學歡迎你
7 80歲一樣可以讀

首頁
34567...9

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo