時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   1


伯爵府

積分: 18467


81#
發表於 19-9-16 22:17 |只看該作者
Connie0716 發表於 19-9-16 20:40
其實係你選擇失明,當警察對付暴徒嘅時候, 暴徒係下下都想警察死,可以一百幾十咁打一個,你有冇見過佢哋 ...

講得啱
直到而家點解會有人仲咁是非不分
犯法就係犯法
喺呢個文明嘅社會入面點解破壞嘅人就唔洗負責?仲要人體諒?
警察就係要維持社會秩序,自然有權力執法!對家仲要係暴徒!上次荃灣幾十個手持武器嘅追打几個冇裝備嘅警察,尋日幾個黑衣人直程近距離對交通警投擲汽油彈,呢兩次都唔係襲警咁簡單,直程想殺人,攞人條命呀!但警察只係僅僅拎槍指嚇咋,並無開槍架!呢啲武力比起警察嘅所謂濫暴算係乜


伯爵府

積分: 18467


82#
發表於 19-9-16 22:21 |只看該作者
uhtcl2006 發表於 19-9-16 19:29
真實對話:
黃c大學生:點解連遊行都唔比,咁都要舉藍旗,癡線
我:佢地非法集結嚟架,個遊行無批到架 :no ...

根本把學生明符其實嘅一班無腦棋子
啲口號人嗌乜佢又嗌乜
好似啲幼稚園小朋友背九因歌咁
背就背得又快又準喇
不過都唔乘數係點計出嚟
仲以為好威威


伯爵府

積分: 18467


83#
發表於 19-9-16 22:22 |只看該作者
baby7 發表於 19-9-16 22:21
根本把學生明符其實嘅一班無腦棋子
啲口號人嗌乜佢又嗌乜
好似啲幼稚園小朋友背九因歌咁

*唔知


男爵府

積分: 8135


84#
發表於 19-9-16 22:26 |只看該作者
月亮免 發表於 19-9-16 15:34
不撐警就是黃?

唔係,但言語挑釁及散播假聞,就覺得你黃囉!中立真係無問題,但扮中立去抺黑爭取民意果班人先係最醜陋!


子爵府

積分: 13785


85#
發表於 19-9-16 22:30 |只看該作者
假中立.


伯爵府

積分: 15556


86#
發表於 19-9-16 22:38 |只看該作者
月亮免 發表於 19-9-16 16:55
我唔係好明,藍黃都選擇性失明,一方撐警執法,無視有人濫用武力,一方又盲目撑暴徒,無視有人破壞打人,我 ...
過份武力和濫捕呢個定義好難拿掐。 我只知道 警方一定要用比暴徒強嘅武力才能將之制服,否則如何制服佢呢? 而且而家咁多人搶犯,警察執行拘捕時都會自然反應地對行近自已嘅人作出防禦。

其實示威者咁識玩投訴制度,又識利用記者特權,,點解仲要為佢地擔心。

我只知而家只有警察為我地維持治安,當然每件事都可以處理得更好,當你睇住件事去批評的話。 不如請大家覺得警方使用過份武力嘅人自己試下對付班暴徒好唔好?

我承認有某d位警員可做得更好,但警員都只是人,有d可能都係新仔。 有錯處完全可以理解。 但是否可以用使用過份武力和濫捕來以偏概全評價警方在這事件上嘅全面表現呢? 我自己覺得呢個評價對警方並不公平。


子爵府

積分: 12155


87#
發表於 19-9-16 22:48 |只看該作者
月亮免 發表於 19-9-16 16:32
我支持警察執法,因為這是他們的職責,但我不支持警察執法時用過份武力,濫捕,咁我都是黃?
...

你咪黃c扮中心,乜叫過份?我覺得太克制。
特別對掟汽油彈的暴徒


子爵府

積分: 12155


88#
發表於 19-9-16 22:49 |只看該作者
ASJ2008 發表於 19-9-16 22:48
你咪黃c扮中心,乜叫過份?我覺得太克制。
特別對掟汽油彈的暴徒

你咪黃c扮中立,乜叫過份?我覺得太克制。特別對掟汽油彈的暴徒,不應心慈手軟


大宅

積分: 2927


89#
發表於 19-9-16 23:20 |只看該作者
月亮免 發表於 19-9-16 16:59
你有冇搞錯,我一講藍的不是,你又話人假中立真文宣

其實你試改標題" 唔撑暴徒就係撑警? " 睇吓啲黄屍係咪當你自己人


琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章


90#
發表於 19-9-16 23:30 |只看該作者
月亮免 發表於 19-9-16 16:32
我支持警察執法,因為這是他們的職責,但我不支持警察執法時用過份武力,濫捕,咁我都是黃?
...

其實你係咩色無人有興趣知囉,我都唔會為自己定顏色,但無可能會支持無法無天既暴徒囉,我係撐法治,唔守法就不能接受


水晶宮

積分: 59963

2025勳章蛇年勳章 精緻種植勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


91#
發表於 19-9-16 23:30 |只看該作者
月亮免 發表於 19-9-16 15:34
不撐警就是黃?

唔關撐警事,只要覺得破壞立法會,破壞警署,塗汚國徽,燒燬國旗,堵路,堵塞機場,阻止旅客上機,圍毆旅客,用磚頭,鐵通,丫叉,汽油彈,腐蝕性液體……襲擊警察,圍毆路過市民到昏迷或危殆,破壞議員辦事處,挖人祖墳……,對以上行為都覺得可以理解,認為係政府造成,破壞者不用承擔責任,贊成特赦。一定係深黃,或係是非不分嘅弱智。


複式洋房

積分: 401


92#
發表於 19-9-17 08:15 |只看該作者
baby7 發表於 19-9-16 15:53
Bk有得睇啦
通常強調自己中立嗰啲都係黃架啦
講多兩句就露底

我有個朋友又係成日強調自己中立,但次次講嘢日日都係踩中撐黄


補充內容 (19-9-17 08:19):
糾正日日→句句


大宅

積分: 1745


93#
發表於 19-9-17 08:20 |只看該作者
好少唔撐警既會支持社會安寧
應該多數藍既都會撐警
黃既就基本上一定鬧警察 睇下大鬧定少鬧同有冇粗口,
而我身邊黃的全部都係鬧爆警察,冇一個唔鬧。


大宅

積分: 1745


94#
發表於 19-9-17 08:21 |只看該作者
師奶黃 發表於 19-9-17 08:15
我有個朋友又係成日強調自己中立,但次次講嘢日日都係踩中撐黄

係呀!我都有個同事話自己中立
但一聽到另一些同事鬧黃,佢會全自動化黑左面都唔知


珍珠宮

積分: 42566


95#
發表於 19-9-17 09:04 |只看該作者
月亮免 發表於 19-9-16 16:32
我支持警察執法,因為這是他們的職責,但我不支持警察執法時用過份武力,濫捕,咁我都是黃?
...

你講得咁大路,大道理放喺邊都啱嘅。

我唔支持醫生強姦,我唔支持老師殺人,難道我就等於唔撐醫生同老師?

而家矛盾非在於行為本身,而在於有無發生過呢d行為? 警察亂打人當然唔撐,好似病房啊伯被打事件,衰警察咪被人拉左囉~

問題在衝突事件上,警察有無濫捕 。。。好老實講,我覺得無。 警察拉人前已出晒警示,正常人都避開衝突場面,唔走開仲要走埋佢,被人認為係暴徒一份子係理所當然。


珍珠宮

積分: 42566


96#
發表於 19-9-17 09:10 |只看該作者
pochario 發表於 19-9-16 18:07
冇藍人選擇性失明,只有偽中立偏黃選擇性失聰。一早藍嘅已經表示反對暴力,但黃人一啲都唔覺暴徒用嘅係暴力 ...

你講得好對!!!

d人真係以為暴徒係企定被警察拉嘅? 班暴徒狼死到不得了,警察唔用暴力點拉?出張請帖邀請佢返警局?

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo