吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 地鐵跳閘案大家即管睇下到時點判

時政擂台今日: 0|主題: 60375

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: BKsquare

地鐵跳閘案大家即管睇下到時點判

[複製鏈接]

2 3 456

kamkong

伯爵府

積分: 15081

81^#

發表於 20-6-9 13:10 |只看該作者

回覆樓主:

跟本檢控官和法官都是黃，點會重判.有本書是個檢控官和大律師寫的，是校暴徒如何脫罪

私人傳訊

yeemeif

珍珠宮

積分: 37052

82^#

發表於 20-6-9 13:22 |只看該作者

回覆樓主:

法官會對中年漢話：你真係優秀

私人傳訊

minniemouse

珍珠宮

積分: 34381

馬年勳章 2024年龍年勳章

83^#

發表於 20-6-9 13:38 |只看該作者

下次如果我失控星人幾巴都可以咁描述

Minniemouse:-P

私人傳訊

bbbusy

水晶宮

積分: 55562

84^#

發表於 20-6-9 13:58 |只看該作者

幸福花發表於 20-6-8 23:10
200加句良好市民！

直情要班頒個好市民獎比佢

私人傳訊

minniemouse

珍珠宮

積分: 34381

馬年勳章 2024年龍年勳章

85^#

發表於 20-6-9 14:48 |只看該作者

歪理當真理，是非癲倒，黑白不分嘅完美決演釋。

Minniemouse:-P

私人傳訊

shanshan1218

子爵府

積分: 10924

86^#

發表於 20-6-9 14:58 |只看該作者

真係痴Q線，咁都講得出！

私人傳訊

selinako^^

珊瑚宮

積分: 101862

馬年勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章牛年勳章 2018復活節勳章親子王國15週年勳章

87^#

發表於 20-6-9 15:26 |只看該作者

ansons 發表於 20-6-9 00:28
律政司又係廢架！
D律師月薪計,當然唔會同你爭取公義啦！
警察拉人,俾曬證據,最後都可以死係律政司D律師手 ...

果日講清講楚，阿劣正c 好開心笑晒咁話：唔係你叫我告就告，唔告就唔告…基本法寫明我地係不受干預

我聽到真係火都黎，咁高人工唔做野，仲大大聲話告唔告係佢地話事…咁多單案判出黎令人嘩然，佢都覺得自己做得岩！簡直不知所謂

私人傳訊

ASJ2008

子爵府

積分: 12141

88^#

發表於 20-6-9 15:48 |只看該作者

周星馳電影佢看太多！

私人傳訊

hohodemama

大宅

積分: 4225

畀面勳章叻叻勳章 wyeth冷知識勳章親子達人勳章 hashtag影視迷勳章

89^#

發表於 20-6-9 15:52 |只看該作者

離譜, 留毛等睇判成點.

私人傳訊

rolandbb

侯爵府

積分: 24081

馬年勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章醒目開學勳章畀面勳章

90^#

發表於 20-6-9 17:31 |只看該作者

https://www.hk01.com/社會新聞/483811/跳閘男被截摑港鐵職員8巴-裁定襲擊罪成-官斥缺守法意識須還柙

私人傳訊

kamkong

伯爵府

積分: 15081

91^#

發表於 20-6-9 17:33 |只看該作者

rolandbb 發表於 20-6-9 17:31
https://www.hk01.com/社會新聞/483811/跳閘男被截摑港鐵職員8巴-裁定襲擊罪成-官斥缺守法意識須還柙
...

都叫做見到個合理嘅官，希望能重判

私人傳訊

rolandbb

侯爵府

積分: 24081

馬年勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章醒目開學勳章畀面勳章

92^#

發表於 20-6-9 17:36 |只看該作者

跳閘男被截摑港鐵職員8巴　裁定襲擊罪成　官斥缺守法意識須還柙

最後更新日期：2020-06-09 17:05
樂器維修員去年10月在中環港鐵站跳閘後被港鐵職員喝停，其後被指連摑職員雙頰8巴。他早前否認普通襲擊罪受審，裁判官香淑嫻今（9日）在東區裁判法院指被告的辯詞匪夷所思，她信納事主的供詞，裁定被告罪名成立。裁判官稱被告出言侮辱並連打8下，貶低及嘲弄事主人格；又斥他犯案時態度輕狂，完全缺乏守法意識，為文明社會絕不容許。裁判官決定先索取背景報告，押後至本月22日判刑，期間被告還柙。
被告譚煒林（39歲）被裁定於去年10月14日，在中環港鐵站A出口大堂襲擊男子莫志富。

被告辯詞匪夷所思難以置信
裁判官指控方證人作供清晰明確，信納他們的供詞；相反，被告的辯詞不合理之處比比皆是。她不解被告最初聽到喝停時既已決定不理，見到事主作威嚇動作，其後卻仍調頭走近事主。此外，被告聲稱伸右手阻擋事主逼近時，手掌剛好落在左面頰，因對方以面部用力壓向他的手，他才再放左手於另一面上。裁判官形容以上說法匪夷所思，令人難以置信，遂拒絕信納被告的證供。

蓄意用暴力且存在敵意
裁判官認為被告蓄意用暴力對付事主，存有敵意，並非出於自衛出手，裁定罪成。
辯方求情道，事主未有受重傷或永久傷害，是次為單一事件，被告出於衝動摑人，無使用武器或預謀犯案。他指被告初犯，並引案例表示明白法庭會考慮監禁，但盼法庭判處緩刑。

跳閘男涉襲擊港鐵職員　事主捱8巴掌未還手　稱：要聆聽乘客
跳閘男涉掌摑港鐵職員案　被告否認施襲　反指事主用臉壓向其手
【逃犯條例】美籍銀行家涉助跳閘男離開　被控襲警及襲擊罪提堂

被告行為屬眨低及嘲弄事主人格
裁判官則表示，雖然事主傷勢輕微，惟案情嚴重之處在於被告出言侮辱及連摑事主8下，屬貶低及嘲弄事主人格。她指，案例說明公職人員包括執行《港鐵附例》的港鐵職員，法庭對於襲擊公職人員的犯人應判處監禁，以收阻嚇之效。辯方認為長期緩刑比起短期監禁會對被告帶來更大的警剔及阻嚇。裁判官最終決定先索取背景報告，押後判刑。