吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 發下噏瘋：疫苗抗體的迷思

自由講場今日: 705|主題: 1350023

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: Rita

1 2 3 45

積分: 7392

81^#

發表於 21-11-9 12:22 |只看該作者

DoReMi媽媽發表於 21-11-9 12:09
對，其實唔只水痘針，好似乙肝疫苗，好多年前我打過兩針，但知道我抗體起得唔多，最近我問過醫生駛唔駛打 ...

我哋一直對疫苗認知都係咁
不過前面有jm話因唔知有冇記憶所以要長期+定期打去keep高水平

咁講一定唔會錯，但令我想起係咪“好處大過壞處”

如果免疫力低人士就可以考慮下，正如讀書記性差，溫多兩次書都合理

私人傳訊

ernbe

珍珠宮

積分: 47362

2025勳章 2025勳章蛇年勳章

82^#

發表於 21-11-9 12:27 |只看該作者

本帖最後由 ernbe 於 22-1-4 00:49 編輯

.

私人傳訊

sunnymama2

公爵府

積分: 27234

2024年龍年勳章 HiPP勳章(1)

83^#

發表於 21-11-9 12:31 |只看該作者

geminialing 發表於 21-11-9 12:22
我哋一直對疫苗認知都係咁
不過前面有jm話因唔知有冇記憶所以要長期+定期打去keep高水平

其實用温書黎做比喻都唔係好適合，記性唔好或者想refresh memory 睇多幾次書對身冇害

而家講緊打多一針，對身體唔會完全冇害，而且d 針咁新，有冇後遺症有邊個知？唔係簡單講打枝針當refresh memory 咁causal。

私人傳訊

geminialing

男爵府

積分: 7392

84^#

發表於 21-11-9 12:33 |只看該作者

sunnymama2 發表於 21-11-9 12:31
其實用温書黎做比喻都唔係好適合，記性唔好或者想refresh memory 睇多幾次書對身冇害

而家講緊打多一針， ...

其實我都認同架，所以我咪可能提出壓力大或過勞死

免疫系統係咪負荷到真係未知數

私人傳訊

S_family

公爵府

積分: 27699

85^#

發表於 21-11-9 13:06 |只看該作者

geminialing 發表於 21-11-9 12:06
回覆 S_family 的帖子

以75#78#作回覆

我覺得係醫學上疫苗好新，1-2年歷史，仲要睇自身問題wo，如果用你讀書咁計，一班人有人天才秒懂，有人你想谷都谷唔到，係人都知band 1勁，但讀唔到讀到自殺都要讀咩？咁不如要band2，學ge野差唔多，band2都可以入大學ga，band2都可能入到神科wo，你點知je，咁點解要分banding，咪就係數據lo，咁淨睇數據唔理個人所有factors就梗係sell神校，我sell牛津，你係咪就去讀牛津？你可以讀港大ga wo，咁家庭醫生咪就係學校老師，suppose俾意見你，最後寫紙決定報邊間都係你自己決定，但到真正社會做野(中左)牛津唔代表叻過港大，咩叫高分低能，仲要睇邊個地區做野文化唔同，就係每人reaction唔同然後又產生數據

私人傳訊

geminialing

男爵府

積分: 7392

86^#

發表於 21-11-9 13:07 |只看該作者

S_family 發表於 21-11-9 13:06
我覺得係醫學上疫苗好新，1-2年歷史，仲要睇自身問題wo，如果用你讀書咁計，一班人有人天才秒懂，有人你想 ...

本帖最後由 geminialing 於 21-11-9 13:12 編輯

唔太明疫苗得1-2年歷史係咩意思？
你細個無接種疫苗？

另外你果大段其實係咪想講“因材施教”？
如果係咁解，而家磚家們只sell復必泰就正正係不理咩成績與能力就叫佢人去讀磚家們心目中的神校喇

大家有時不滿與無奈就係呢個原因，個個拎住抗體數據就不停sell
但一間學校除左成績呢個數據，仲有校風，校園，師資等等，一個package睇

私人傳訊

S_family

公爵府

積分: 27699

87^#

發表於 21-11-9 13:33 |只看該作者

geminialing 發表於 21-11-9 13:07
本帖最後由 geminialing 於 21-11-9 13:12 編輯

唔太明疫苗得1-2年歷史係咩意思？

等陣先，你唔係講緊COVID咩？依個post係吹水吹COVID抗體ar ma，咁COVID咪係新野lo ，每隻病毒/菌要單一咁睇，唔係bb一出世打乙肝咁，你唔可以拎乙肝同COVID比，乙肝有幾耐歷史，每樣當新咁睇，但疫苗個concept係一樣
我打咁大段野係令你容易明白點解有分别，唔係得一隻牌子選擇， conclusion就係因材施教，自己決定邊隻岩自己，專家講就係咁講ga la，咩都係跟數據講ga je，所以佢地咪成日話“最後都要睇番個人體質去決定打邊隻” lo

不過我唔多鍾意復必泰，特别係咁新ge疫苗，竟然俾小朋友打復都未到科，淨係心跳手震個副作用我唔多like
我地吹下水算la，唔洗咁認真，交番俾專家

私人傳訊

geminialing

男爵府

積分: 7392

88^#

發表於 21-11-9 13:40 |只看該作者

S_family 發表於 21-11-9 13:33
等陣先，你唔係講緊COVID咩？依個post係吹水吹COVID抗體ar ma，咁COVID咪係新野lo ，每隻病毒/菌要單一咁 ...

sorry,我承認我有偏見

因為認知上一直諗緊滅活，所以覺得呢樣技術由細打到大，所以唔明點解話新

多謝你，同你吹完都令我明多左T B細胞同抗體關係

私人傳訊

DoReMi媽媽

象牙宮

積分: 231751

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章醒目開學勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

89^#

發表於 21-11-9 13:44 |只看該作者

本帖最後由 DoReMi媽媽於 21-11-9 13:46 編輯

geminialing 發表於 21-11-9 12:22
我哋一直對疫苗認知都係咁
不過前面有jm話因唔知有冇記憶所以要長期+定期打去keep高水平

我聽過有人曾經將新冠疫苗作出咁嘅比喻，可以令大家容易明白，不過我唔係醫學專科，只係分享曾經睇過嘅訊息，等大家一齊啄磨一下，所以唔駛挑戰我嘅文字

～免疫反應有兩種，由兩種唔同細胞負責，B細胞同埋T細胞。

B細胞負責做抗體，用抗體去打病毒同細菌，有啲似美軍用導彈，飛機大炮轟炸。
T細胞負責拼刺刀，攬實病毒埋身肉博，解放軍打法。（即係唔見敵人就無需要高抗體數量）

抗體數量有得量度，等於話俾你聽有好多粒導彈，好多粒炸彈，炸唔炸到敵人，定炸到自己人，唔知。抗體數量多，唔等於一定好，炸埋自己人都唔定。

拼刺刀嘅能力就完全冇得量度，只能睇結果，喺巴西，喺印尼，喺廣州，睇到嘅數據係所有感染人士都非常小重症，小死亡個案。哩個就係事實。～

而家嘅新冠疫苗，唔係令人不受感染，只係令大家受感染後不重症，小死亡，科興已做到，而且，科興小副作用，用傳統減活技術（滅活係已經時間證明安全疫苗技術）。