自由講場

跳至

首頁

尾頁
   5


子爵府

積分: 12058


81#
發表於 22-8-18 23:45 |只看該作者
pinkochang 發表於 22-8-18 11:53
真心嬲, 谷到走火入魔唔合理, 疫苗通行証係你政府搞政府認可,
依家自己政府搞嘅活動又唔認可自己出嘅疫苗 ...

非常同意! 係香港打佐兩針 同無打針 一視同仁!
呢度有好多記者嘅 不如推上去比D高官睇吓我哋低微市民嘅心聲啊!


子爵府

積分: 13940


82#
發表於 22-8-19 00:00 |只看該作者
jincaiyan 發表於 22-8-18 23:45
非常同意! 係香港打佐兩針 同無打針 一視同仁!
呢度有好多記者嘅 不如推上去比D高官睇吓我哋低微市民嘅 ...

我想講有好多A仔好難控制到佢哋打針政府有冇考慮過照顧者壓力係好辛苦再繼續係咁係咪真係唔洗出街阿我真係頭痛死了


珍珠宮

積分: 32599


83#
發表於 22-8-19 11:40 |只看該作者
gobears 發表於 22-8-18 16:44
呢個係事實,新加坡老人家打針%高所以放寬後醫療系統影響唔太大呢個係事實,點解香港做唔到? 香港就算後 ...

本帖最後由 秋天與楓葉 於 22-8-19 13:17 編輯

既然你話無得apple to apple
放寛有唔同程度
無話要跟足新加坡/任何地區嘅放寬措施


你話長者接種率低
根據政府新聞公報資料
「長者方面,現時本地80歲或以上長者的新冠疫苗接種率約70%」
明明之前政府同專家講接種率有七成可以放寛,到夠數又推高,追數追極都係話接種率唔夠

再講,平日生活限制嘅大部份場所都唔會除口罩,傳播風險低嘅場所設限制實屬不合理


香港可以做到有限度放寛措施,一直都做到,只係睇吓政府做定唔做
12歲以下唔洗分有無打針,係指定要分12歲以上人士有無打針


複式洋房

積分: 122


84#
發表於 22-8-19 13:28 |只看該作者

回覆樓主:

遊客去得?


大宅

積分: 2438


85#
發表於 22-8-19 13:37 |只看該作者
秋天與楓葉 發表於 22-8-19 11:40
本帖最後由 秋天與楓葉 於 22-8-19 13:17 編輯

既然你話無得apple to apple

打齊3針嘅得3成幾咋喎,仲有at the end of the day 唔係睇absolute % threshold , 而係醫療系統承唔承受到咁多重症同死亡case,如果未打夠針嘅vulnerable population absolute 數目(即係呢6成幾嘅老人數目)仲係相當大而係醫療系統承受唔起嘅數字,咁就係未放寬到嘅科學理據,我都好想政府可以放寬,但係vulnerable population 又未中過嘅數字同埋老人未打夠針係一個好大嘅放寬唔到嘅excuse,染疫情況同香港最相似嘅就係新加坡,西方國家情況差太遠無得benchmark , 新加坡80+打齊針係94%,所以放寬後醫療系統都無太大影響就係咁解,因為未受保護嘅只係得6%,而唔係香港嘅6成老人


大宅

積分: 2438


86#
發表於 22-8-19 13:41 |只看該作者
秋天與楓葉 發表於 22-8-19 11:40
本帖最後由 秋天與楓葉 於 22-8-19 13:17 編輯

既然你話無得apple to apple

我同意風險低嘅地方唔應該咁多限制,只可以話係個無能政府說服唔到人打針唯有出埋呢啲屎橋谷,根本有好多放寬嘅空間,而家因為少部分人影響緊大部分人


水晶宮

積分: 51743

2026勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 畀面勳章


87#
發表於 22-8-19 13:54 |只看該作者

回覆樓主:

咪又係要隔離


禁止訪問

積分: 120


88#
發表於 22-8-19 13:56 |只看該作者

回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo