立即下載 Baby Kingdom 手機應用程式
關注我們 :
註冊新用戶,啟動自己的個人中心
男爵府
積分: 7016
已刪除用户
積分: 27873
伯爵府
積分: 18460
fong2005 發表於 23-2-28 08:43 陪審員制度係要眼只睇案件 辯方話租屋為藏嬌碎肉機只為煮食 一樣可以
子爵府
積分: 10421
mlcbb 發表於 23-2-28 09:03 陪審團都係人 就算唔夠證據, 見到非法處理屍體到要分屍, 煲埋, 都會識點投票 投票係唔需要俾理由
翡翠宮
積分: 81308
fong2005 發表於 23-2-28 08:52 碎左做好餃子拎去賣都得 屋無傢俬唔等於藏唔到嬌 邊個話一定要有傢俬先可以藏?
積分: 8429
fong2005 發表於 23-2-28 07:32 所以我話視乎政府有無心做 但⋯單單以案黎講 班人渣/辯護律師可以話頭骨傷口係打算打破頭骨易於棄致
水晶宮
積分: 58804
fong2005 發表於 23-2-28 09:09 辯方最鍾意見到傳媒話 又碎屍又煲埋一定係佢地全部有份 俾我一定會話
禁止訪問
積分: 62814
寶石宮
積分: 255278
fong2005 發表於 23-2-28 08:49 如果碎肉機搵到組織 新聞巳出 正常聰明人犯案已洗乾淨
積分: 12816
BKFinder 發表於 23-2-28 09:13 不過若三個不知那個致命,陪審團的確選唔到那個啊
公爵府
積分: 26704
cattz288 發表於 23-2-28 08:02 如果佢地又用果招,咩對方鬧佢令佢好嬲,錯手殺人,都係判誤殺咋喎
珍珠宮
積分: 36776
fanny590 發表於 23-2-28 09:27 律政司檢控佢地3個人都係謀殺就得啦, 陪審團唔駛選邊個
BKFinder 發表於 23-2-28 09:47 好似唔係咁玩啊
積分: 33917
侯爵府
積分: 20309
fong2005 發表於 23-2-28 09:16 疑點利益歸於被告 Common sense都要知係咪全部入罪 入乜罪
Copyright © 2026 Baby-Kingdom.com Limited. | Privacy Policy