自由講場

跳至

首頁
34567...17

尾頁
   14


男爵府

積分: 7016


81#
發表於 23-2-28 09:02 |只看該作者
本帖最後由 Dylanli2017 於 23-2-28 09:03 編輯

呢家人其實可能已經唔是第一次殺人? 阿爸18年前強姦又冇人入佢罪不了了之,阿仔被人通緝,但又可以大搖大擺住豪宅冇被人抓。香港社會會唔會有好多人被通緝但同時又大模斯樣好似普通人咁生活?


已刪除用户

積分: 27873


82#
發表於 23-2-28 09:02 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 18460


83#
發表於 23-2-28 09:03 |只看該作者
本帖最後由 mlcbb 於 23-2-28 09:03 編輯
fong2005 發表於 23-2-28 08:43
陪審員制度係要眼只睇案件
辯方話租屋為藏嬌碎肉機只為煮食
一樣可以

陪審團都係人
就算唔夠證據, 見到非法處理屍體到要分屍, 煲埋, 都會識點投票
投票係唔需要俾理由

點評

shmilyman    發表於 23-2-28 21:50
goldpiglet    發表於 23-2-28 10:31


子爵府

積分: 10421


84#
發表於 23-2-28 09:08 |只看該作者
本帖最後由 mrscatcat 於 23-2-28 09:09 編輯
mlcbb 發表於 23-2-28 09:03
陪審團都係人
就算唔夠證據, 見到非法處理屍體到要分屍, 煲埋, 都會識點投票
投票係唔需要俾理由

岩 ,明眼人都知大家分共合作去殺人
屋內有屍體 被分屍 又影到佢地出去掉野
只係佢地唔肯認 如果咁就判唔到謀殺真係非常不公
放是旦一個人出社會 會繼續禍害幾多人?
陪審團唔會得一個 係幾個 我相信人係有認知 識得去分析 理解 佢地唔會走得甩



已刪除用户

積分: 27873


85#
發表於 23-2-28 09:09 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


翡翠宮

積分: 81308

畀面勳章


86#
發表於 23-2-28 09:11 |只看該作者
fong2005 發表於 23-2-28 08:52
碎左做好餃子拎去賣都得
屋無傢俬唔等於藏唔到嬌
邊個話一定要有傢俬先可以藏?

辯方可以列舉千百個理由去反駁,但要有人信先得。呢單案用common sense諗下都會知答案,我相信陪審團會用common sense去投票。


點評

littlefunpig    發表於 23-2-28 09:55
日日是好日


男爵府

積分: 8429


87#
發表於 23-2-28 09:13 |只看該作者
fong2005 發表於 23-2-28 07:32
所以我話視乎政府有無心做
但⋯單單以案黎講
班人渣/辯護律師可以話頭骨傷口係打算打破頭骨易於棄致

唔好卦


水晶宮

積分: 58804

2026勳章 2025勳章蛇年勳章


88#
發表於 23-2-28 09:13 |只看該作者
mlcbb 發表於 23-2-28 09:03
陪審團都係人
就算唔夠證據, 見到非法處理屍體到要分屍, 煲埋, 都會識點投票
投票係唔需要俾理由
不過若三個不知那個致命,陪審團的確選唔到那個啊


伯爵府

積分: 18460


89#
發表於 23-2-28 09:14 |只看該作者
fong2005 發表於 23-2-28 09:09
辯方最鍾意見到傳媒話
又碎屍又煲埋一定係佢地全部有份
俾我一定會話

咁恐怖既案件, 陪審團唔入佢地罪都過唔到自己良心

呢D案件, 辮方都唔會好落力去打


已刪除用户

積分: 27873


90#
發表於 23-2-28 09:16 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 62814

虎到金來勳章


91#
發表於 23-2-28 09:17 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


寶石宮

積分: 255278

2025中秋節勳章 父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 虎到金來勳章 減齡達人勳章 牛年勳章 HiPP勳章(2) 2018父親節勳章 2018母親節勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章 2018復活節勳章 王國教室勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 DHA勳章 Poo得好勳章


92#
發表於 23-2-28 09:18 |只看該作者
fong2005 發表於 23-2-28 08:49
如果碎肉機搵到組織
新聞巳出
正常聰明人犯案已洗乾淨

但佢地未處理晒,應該唔會咁快清潔,希望掃到指紋
放下自在


子爵府

積分: 12816


93#
發表於 23-2-28 09:18 |只看該作者
fong2005 發表於 23-2-28 09:09
辯方最鍾意見到傳媒話
又碎屍又煲埋一定係佢地全部有份
俾我一定會話

如果陪審團已經投晒票佢邊有得嘈,最多未上訴
佢只可以係未投票前,審訊期間要求解散陪審團
不過陪審團唔係就咁想判佢有罪就有罪就真既
佢地要諗晒成個比口供既過程,睇晒證據果d,只可以希望政府果邊既控方大狀有料,同埋警察可以搵到又d有力證據


伯爵府

積分: 18460


94#
發表於 23-2-28 09:18 |只看該作者
BKFinder 發表於 23-2-28 09:13
不過若三個不知那個致命,陪審團的確選唔到那個啊

唔駛選架, 全部企圖謀殺


公爵府

積分: 26704

好媽媽勳章


95#
發表於 23-2-28 09:25 |只看該作者
cattz288 發表於 23-2-28 08:02
如果佢地又用果招,咩對方鬧佢令佢好嬲,錯手殺人,都係判誤殺咋喎

咁就要睇吓啲碎肉機,鋸同幾個湯煲個啲物品係幾時買或搬入屋,而家科技先進,法證可以證實好多嘢,唔係佢哋唔合作就可以瞞天過海,警察,法醫法證一定幫死者還一個公道
開心每一天


珍珠宮

積分: 36776


96#
發表於 23-2-28 09:27 |只看該作者
BKFinder 發表於 23-2-28 09:13
不過若三個不知那個致命,陪審團的確選唔到那個啊
律政司檢控佢地3個人都係謀殺就得啦, 陪審團唔駛選邊個


水晶宮

積分: 58804

2026勳章 2025勳章蛇年勳章


97#
發表於 23-2-28 09:47 |只看該作者
fanny590 發表於 23-2-28 09:27
律政司檢控佢地3個人都係謀殺就得啦, 陪審團唔駛選邊個
好似唔係咁玩啊


珍珠宮

積分: 36776


98#
發表於 23-2-28 09:50 |只看該作者
BKFinder 發表於 23-2-28 09:47
好似唔係咁玩啊
係律政司決定檢控邊條罪, 之後再由陪審團去投票告唔告得入架喎


珍珠宮

積分: 33917


99#
發表於 23-2-28 09:51 |只看該作者
BKFinder 發表於 23-2-28 09:47
好似唔係咁玩啊

應該唔係咁只告三個人謀殺
好似仲要搵出主謀

成件事操作手段似係前62
大家都鬧佢蠢
可能因為咁大壇野都係由一個人去構思
好多細節野男人老狗無去仔細做太多覆蓋


侯爵府

積分: 20309


100#
發表於 23-2-28 09:54 |只看該作者
fong2005 發表於 23-2-28 09:16
疑點利益歸於被告
Common sense都要知係咪全部入罪
入乜罪

系,律師打漏洞同打法律程序。例如個煲湯法醫去驗要有法庭令先得。個煲驗指模都要驗好耐,跟住程序去驗。如果某一程度出錯就算驗到系死者都唔能夠拎上法庭做證據,又什麼疑點歸於被告,所以呢殺人舉證門檻非常之高,而家講唔系人贓並獲咁簡單可以直告謀殺,所以呢班人渣個個唔合作,最後唔知邊個殺人就唔知點告。

首頁
34567...17

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo