自由講場

跳至

首頁
34567...9

尾頁
   2


水晶宮

積分: 54676


81#
發表於 23-6-8 09:43 |只看該作者
Kellytai 發表於 23-6-8 09:38
理性討論下

其實就呢件案,我明同一單案如果已經判左無罪,法律上係唔可以就同一罪名再審,推返原判

因為好似有條法例係,同一罪不能起訴兩次!


子爵府

積分: 14094


82#
發表於 23-6-8 09:46 |只看該作者
Kellytai 發表於 23-6-8 09:38
理性討論下

其實就呢件案,我明同一單案如果已經判左無罪,法律上係唔可以就同一罪名再審,推返原判

我同意 律政司最後基於什麼考慮因素更改控罪,我不得而知,亦沒有專業知識衡量,反正近年決定告什麼人/不告什麼人都是莫名其妙的。
章顯正義 不是電影中才有嗎
烏托邦或者只能夠存在於夢工場 ~


侯爵府

積分: 22555


83#
發表於 23-6-8 09:47 |只看該作者
Kellytai 發表於 23-6-8 09:38
理性討論下

其實就呢件案,我明同一單案如果已經判左無罪,法律上係唔可以就同一罪名再審,推返原判

真係需要改改, 法律唔可以墨守成規, 要與時並進先得。


珍珠宮

積分: 47281

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


84#
發表於 23-6-8 09:47 |只看該作者
redhot 發表於 23-6-8 09:43
因為好似有條法例係,同一罪不能起訴兩次!

原意係不能一直重覆檢控, 令到被告即使被判無罪, 隔一陣又再重新俾人告, 不斷被滋擾

但呢一單, 明顯係因為個女俾人強迫俾假口供引致, 根本係兩回事

天朗氣清


子爵府

積分: 14094


85#
發表於 23-6-8 09:50 |只看該作者
redhot 發表於 23-6-8 09:41
明呀!所以如遇著啲人識玩法律罅係好慘

找法律罅本來就是律師的工作嘛
所以最好讓子女去讀law, 保護全家


水晶宮

積分: 54676


86#
發表於 23-6-8 09:51 |只看該作者
tinlong22 發表於 23-6-8 09:47
原意係不能一直重覆檢控, 令到被告即使被判無罪, 隔一陣又再重新俾人告, 不斷被滋擾

但呢一單, 明顯係因 ...

法律嘅嘢我唔識咁多,但我自己都覺得現在律政做法已是比較折衷。如果遊戲規則輕易被修改,將來一樣會衍生其他問題,以致更多風險。


水晶宮

積分: 54676


87#
發表於 23-6-8 09:53 |只看該作者
longlokma 發表於 23-6-8 09:50
找法律罅本來就是律師的工作嘛
所以最好讓子女去讀law, 保護全家
...

我細個聽家族中長輩講,千期唔好做律師,賺埋啲陰騭錢驚生仔冇xx


水晶宮

積分: 54676


88#
發表於 23-6-8 09:55 |只看該作者
longlokma 發表於 23-6-8 09:46
我同意 律政司最後基於什麼考慮因素更改控罪,我不得而知,亦沒有專業知識衡量,反正近年決定 ...

你啲觀點真係好抵死架啫!不過我啱聽


子爵府

積分: 14094


89#
發表於 23-6-8 09:55 |只看該作者
redhot 發表於 23-6-8 09:53
我細個聽家族中長輩講,千期唔好做律師,賺埋啲陰騭錢驚生仔冇xx
...

也是的。。。 尤其是要幫被控虐待子女的父母辯護時, 好難想像如何平衡心理


子爵府

積分: 13326


90#
發表於 23-6-8 10:46 |只看該作者
本帖最後由 lihomahk 於 23-6-8 10:47 編輯
longlokma 發表於 23-6-8 01:20
你不明白「核心價值」的意思?
算了吧~

請問核心價值是甚麼?今早睇一單騙案結果,犯人原先喺電話騙案,再騙受害人去酒店照影裸照,再用裸照勒索贖金,還要唔認罪,最後求情理由喺‘’背景良好‘’可以減形,呢d是甚麼[核心價值],難道受害人就要因佢良好背景而有一生的陰影嗎?


子爵府

積分: 14094


91#
發表於 23-6-8 10:54 |只看該作者
本帖最後由 longlokma 於 23-6-8 11:06 編輯
lihomahk 發表於 23-6-8 10:46
請問核心價值是甚麼?今早睇一單騙案結果,犯人原先喺電話騙案,再騙受害人去酒店照影裸照,再用裸照勒索 ...

核心價值是什麼之前已討論過了。
之所以稱為核心,就是其本質不應受個別案件/政治状況而動搖。
條文/執行方式可以变動,但核心價值不能違背。
香港沒有死刑就是因為這個核心價值, 永遠給罪犯保留證明無罪的機會, 科技會越來越進步,事實上亦有被判無期徒刑 的犯人最終上诉獲得釋放。

再簡單的說, 你願意看到仇人逍遙法外, 還是看到親人含冤入獄?


大宅

積分: 4953

虎到金來勳章 牛年勳章


92#
發表於 23-6-8 11:04 |只看該作者
禽獸不如


子爵府

積分: 13326


93#
發表於 23-6-8 11:07 |只看該作者
Kellytai 發表於 23-6-8 09:38
理性討論下

其實就呢件案,我明同一單案如果已經判左無罪,法律上係唔可以就同一罪名再審,推返原判

其實香港的強姦犯都是判幾年,加上求情,可能坐得重少 ,所以我到現在都唔明點解有人可以幫強姦犯求情


男爵府

積分: 6543


94#
發表於 23-6-8 11:08 |只看該作者

回覆樓主:

當年有個高官的細佬殺左模特兒都逍遙法外


公爵府

積分: 27311

2025勳章蛇年勳章


95#
發表於 23-6-8 11:15 |只看該作者
kittylam 發表於 23-6-8 00:23
強姦自己個女居然無罪,香港法律真係好癡線!!

即係無咁既事?定個官認為個囡自願?


子爵府

積分: 13326


96#
發表於 23-6-8 11:18 |只看該作者
longlokma 發表於 23-6-8 10:54
核心價值是什麼之前已討論過了。
之所以稱為核心,就是其本質不應受個別案件/政治状況而動搖。
條文/執行 ...

只是現在嘅法律判處,往往我睇到越來越迷網,單求情信,我已經唔明啦!點解可以有,就要減刑,唉~有時會咁想法律喺幫壞人去減低刑責


伯爵府

積分: 17650

馬年勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章


97#
發表於 23-6-8 11:26 |只看該作者
opclk99 發表於 23-6-8 02:19
Agree x 2
香港法律源自英國佬司法,
絕大部份案件一個人決定一切。

所以係人治,唔係法治

點評

opclk99    發表於 23-6-8 13:23


子爵府

積分: 14094


98#
發表於 23-6-8 11:27 |只看該作者
lihomahk 發表於 23-6-8 11:18
只是現在嘅法律判處,往往我睇到越來越迷網,單求情信,我已經唔明啦!點解可以有,就要減刑,唉~有時會 ...

我只能跟你討論法律精神同核心價值, 這些本質都是绝对客觀的。
對於現今法律演繹者及執行者我不予置評了。


子爵府

積分: 14094


99#
發表於 23-6-8 11:29 |只看該作者
maria2014 發表於 23-6-8 11:26
所以係人治,唔係法治

你知道什麼是陪審團嗎, 明白陪審團的重要性嗎


男爵府

積分: 8412


100#
發表於 23-6-8 12:12 |只看該作者
取好判佢坐完監再搵元朗街市姐楂爆佢個葱代

首頁
34567...9

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo