自由講場

跳至

首頁

尾頁
   3


水晶宮

積分: 64845


81#
發表於 23-7-29 22:40 |只看該作者
我愛榴槤 發表於 23-7-29 21:49
所以我堅持唔請工人

有頭髮邊個想光頭?

當育嬰園又貴又難排到;長老幫不到手(例如長老有幾個仔女,大家差不多時間生小朋友,長老幫得邊個?幫左,佢照收一舊工人費,其他仔女又內哄,好多問題!)

最慘如果要雙職才搞得定生活,沒得不請工人。鐘點工人更貴。

當然,不生仔就以上問題不用面對。



水晶宮

積分: 64845


82#
發表於 23-7-29 22:42 |只看該作者
shop_baby 發表於 23-7-29 21:48
外傭如果有不良紀錄應該永遠都唔可以再來港工作,未夠3個月試用,唔應該由僱主再比機票,應該agent負責, ...

如果政府修例有阻嚇性,咁僱主不用咁慘。

其實有啲中介係助長啲工人咁做(因為中介費!)


珍珠宮

積分: 31127


83#
發表於 23-7-29 22:46 |只看該作者
Astra00 發表於 23-7-29 22:42
如果政府修例有阻嚇性,咁僱主不用咁慘。

其實有啲中介係助長啲工人咁做(因為中介費!)

係,工人唔夠3個月走左,僱主都要搵agent再請工人,都再比多次手續費
出世:3.52KG
1個月:5KG
2個月:6.06KG
3個月:7.28KG
4個月:7.69KG
6個月:8.7KG


伯爵府

積分: 15189


84#
發表於 23-7-29 22:50 |只看該作者
開不了口 發表於 23-7-28 22:01
大左肚又要僱主硬食,慘過搞大佢個肚個男人 ,個男人反而可以一走了知 ,屋企無需要都唔 ...

非常認同你呢句:呢個唔係歧視,係佢呢個工種根本唔應該大肚仲要留係度


男爵府

積分: 5950


85#
發表於 23-7-29 22:54 |只看該作者
kwhkwh 發表於 23-7-29 21:33
呢度有句名言, 未經他人惡,莫勸他人善。站在高地有邊個5識???? 樓主針對既係姐姐惡行, 這些D 惡行在你眼中 ...

講就天下無敵,邊個吾識講呀
人權都要建基於公平合理上
吾係一句人權就大晒
到时佢真係遇到晒咁多樣,睇佢點


男爵府

積分: 6819


86#
發表於 23-7-29 22:54 |只看該作者
政府就係唔想大家當請外籍工人係應份⋯⋯


子爵府

積分: 12098


87#
發表於 23-7-29 23:48 |只看該作者

回覆樓主:

現實點,香港大部分雙職家庭,否則根本可能生活都成問題。政府要鼓勵人生育,兼同時想keep住gdp,一定要解決托兒所問題。啲政策偏幫外傭,只會影響生育同雙職收入。政府必須正視這個問題。這不是啲人生仔嘅錯,政府都想啲人生架,但一定要增加support 。


侯爵府

積分: 20378


88#
發表於 23-7-29 23:50 |只看該作者
開不了口 發表於 23-7-28 22:05
仲要受埋佢借財仔唔還嘅滋擾電話,上次已經諗住幫手佢清左先,已經講大話,問完話得一間,點知又兩間,以為 ...

睇黎你請工人真係請到一肚氣,請工人唔係人人有咁嘅命水,我就係怕左一身蟻,唔請好過請


侯爵府

積分: 20378


89#
發表於 23-7-29 23:52 |只看該作者
我愛榴槤 發表於 23-7-29 21:49
所以我堅持唔請工人

我都係,我自己搞掂係辛苦d,起碼唔洗貼錢買難受


侯爵府

積分: 20378


90#
發表於 23-7-29 23:54 |只看該作者
mondd 發表於 23-7-29 13:38
真係請到無癮。
同樓上jm講一樣,我等中國研發智能女傭,而家用掃拖機械人,洗碗碟機加鐘點頂住先。 ...

要等到22世紀先有多啦a夢面世,仲要請多一個世紀工人,受多一個世紀氣


侯爵府

積分: 20378


91#
發表於 23-7-29 23:59 |只看該作者
gilgilgilgil 發表於 23-7-29 11:01
揀嘢嚟做

做埋哂d多餘野,膠袋徵費,垃圾徵費囉,完全唔係考慮緊打工仔嘅福祉


男爵府

積分: 9347


92#
發表於 23-7-30 00:13 |只看該作者
noodle_noodle 發表於 23-7-29 23:59
做埋哂d多餘野,膠袋徵費,垃圾徵費囉,完全唔係考慮緊打工仔嘅福祉

係,垃圾徵費先離譜,明明想啲人少啲垃圾先收垃圾袋錢,但豁免某啲人收費,即係果啲人掉多啲垃圾無問題,佢地啲垃圾唔係垃圾,其他人就被懲罰,唔係話一個幾十蚊俾唔起,而係呢個究竟係咩邏輯 ,諗出黎果個先係垃圾


侯爵府

積分: 20378


93#
發表於 23-7-30 00:41 |只看該作者
開不了口 發表於 23-7-30 00:13
係,垃圾徵費先離譜,明明想啲人少啲垃圾先收垃圾袋錢,但豁免某啲人收費,即係果啲人掉多啲垃圾無問題, ...

果d豁免嘅人好可能又係每日150個果類人,一落黎唔洗做有公屋有老綜,福利仲好過香港人


男爵府

積分: 9347


94#
發表於 23-7-30 00:49 |只看該作者
noodle_noodle 發表於 23-7-30 00:41
果d豁免嘅人好可能又係每日150個果類人,一落黎唔洗做有公屋有老綜,福利仲好過香港人
...

咪又代表政府對外人好過對自己人囉,唔好以為一黎香港就自己人啦,其實有幾多個國家新移民,係未成為永久公民之前可以享盡福利架


水晶宮

積分: 73740


95#
發表於 23-7-30 01:04 |只看該作者
Myluckybaby 發表於 23-7-29 02:20
香港政府最叻就係手指拗出唔拗入,乜都偏幫外人,外傭如是,房屋政策如是 。
...

講得好 特衰正苦真係最叻手指拗出唔拗入。所以我一直係度講,根本好多野係政府攪分化。


琥珀宮

積分: 163308


96#
發表於 23-7-30 01:11 |只看該作者

回覆樓主:

同意,政府應該檢視不平等嘅傭工條例,大咗肚就應視為違反合約可即時解僱返國,應該加入聘請合約上。


伯爵府

積分: 18606


97#
發表於 23-7-30 01:11 |只看該作者
開不了口 發表於 23-7-28 22:55
新加坡有立法工人大肚會斷約,你唔知 ,人地政府做到,香港做唔到?咩都講人權,大晒?佢有權 ...

我都同意你講政府應該要檢討一下

如果政府話請外傭系跟香港勞工法例的話,咁外傭自己辭職點解要僱主包機票交通膳食?應該外傭自己負責呢啲費用。
還有外傭保險,僱主已經買咗勞工保險,但外傭病或手術點解仲要僱主包,呢啲真系唔合理,如果外傭系長期病患者,有心來香港話系做外傭實質系香港醫病,僱主真系慘,一來病唔炒得二來病還要包手術醫藥費用!


男爵府

積分: 9347


98#
發表於 23-7-30 06:45 |只看該作者
ychan^ 發表於 23-7-30 01:11
我都同意你講政府應該要檢討一下

如果政府話請外傭系跟香港勞工法例的話,咁外傭自己辭職點解要僱主包機 ...

成日話請工人咋,唔係請妹仔賣身,但啲條款就偏偏好似買個妹仔返黎,包佢生養死葬,病要負責埋佢,我出去打工,又唔見僱主包我醫病,條款對佢就享盡福利,好似賣左身俾我咁,乜都包佢,但佢一個唔該就隨時飛起我地,真係公就佢贏,字就我地輸


男爵府

積分: 9347


99#
發表於 23-7-30 12:56 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 開不了口 於 23-7-31 14:49 編輯

針唔拮到肉唔知痛,今日有單新聞話運輸署署長自己搭的市俾人兜路收多十蚊,咪即刻話檢討現行的士服務囉,其實啲黑的存在左幾十年,一直坐視不理


侯爵府

積分: 20378


100#
發表於 23-7-31 10:07 |只看該作者
開不了口 發表於 23-7-30 00:49
咪又代表政府對外人好過對自己人囉,唔好以為一黎香港就自己人啦,其實有幾多個國家新移民,係未成為永久 ...

喺政府嘅角度,香港係大陸一部分,不嬲果d大陸6人都係自己人,無分咩新移民,所以佢地一黎咪有福利

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo